1. не заметил смены терминологии впринципе — слегка изменили коды для обозначения терминов, но они похожи на своих предков
2. субъективно админка быстрее чем на эво. единственное что мне не нравится так это менеджер файлов — он какойто ну уж очень кастрированный.
про шаблоны и все такое, на сколько я видел по разделу конфигурации, там сделали тотальный контроль над кешированием, что перед чем выигрывает на глаз не скажешь…
а вообще надо взяться и как-то протестить на «реальных данных», хотя бы 10к документов )))
не подскажете где нарыть столько структурированных данных?
хм, вот все говорят, что нужно оставаться на мускуле, что с монго можно потерять данные, что сравнение графиков usert`ов это туфта, но при этом никто не показывает как надо протюнить мускул, чтобы он, по графикам, отличался от монго на величину погрешности вычислений.
мда, а вы тоже самое не пытались делать с помощью встроенных утилит мускула? он ведь и сам может поместить базы в оперативу и писать апдейты на диск с отложением, а?
автору респектище!!!
2. субъективно админка быстрее чем на эво. единственное что мне не нравится так это менеджер файлов — он какойто ну уж очень кастрированный.
про шаблоны и все такое, на сколько я видел по разделу конфигурации, там сделали тотальный контроль над кешированием, что перед чем выигрывает на глаз не скажешь…
а вообще надо взяться и как-то протестить на «реальных данных», хотя бы 10к документов )))
не подскажете где нарыть столько структурированных данных?
но я имел ввиду сделать шрифт для повседневного использования, ну да ладно
ЗЫ походу там два дурака разговаривают %)
ну и так на будущее
www.mysqlperformanceblog.com/2006/09/29/what-to-tune-in-mysql-server-after-installation/
www.mysqlperformanceblog.com/2007/11/01/innodb-performance-optimization-basics/
PS удачных велосипедов
правильный шрифт думаю за пол дня не делается, ну разве что у вас 10 лет опыта за спиной.
чето странно, тред вроде для своих…