Понимаю, что не просто философствование, уже на уровне holonomic movement Бома, Прибрама и других топовых ученых это были новаторские гипотезы, которые еще только предстоит доосознать на прикладном мировоззренческом и инженерном уровнях. Так что роль философии - идти впотьмах с фонариком)
Интересно, мне кажется, что это соотносится с онтологией Альфреда Норта Уайтхеда, создателя концепции философии потока, или вечного становления, в противовес фундаментальной онтологии Хайдеггера.
"Итак, события по своему синтаксису и семантике нейтральны, но по использованию в моделях и в разных контекстах могут интерпретироваться как данные, команды или правила" -- кстати, в лингвистики за распознавание смыслов речевых актов отвечает прагматика. Саму тему поднял Витгенштейн в "Философски исследованиях", а развили Д. Остин, Р. Якобсон, Дж. Серль.
Понимаю, что не просто философствование, уже на уровне holonomic movement Бома, Прибрама и других топовых ученых это были новаторские гипотезы, которые еще только предстоит доосознать на прикладном мировоззренческом и инженерном уровнях. Так что роль философии - идти впотьмах с фонариком)
Интересно, мне кажется, что это соотносится с онтологией Альфреда Норта Уайтхеда, создателя концепции философии потока, или вечного становления, в противовес фундаментальной онтологии Хайдеггера.
"Итак, события по своему синтаксису и семантике нейтральны, но по использованию в моделях и в разных контекстах могут интерпретироваться как данные, команды или правила" -- кстати, в лингвистики за распознавание смыслов речевых актов отвечает прагматика. Саму тему поднял Витгенштейн в "Философски исследованиях", а развили Д. Остин, Р. Якобсон, Дж. Серль.