пожалуйста подскажите, для того, чтобы попасть на данное мероприятие, необходимо приобрести билеты на игромир на 2 и 3 числа? Или достаточным будет приобретение на одно из чисел?
На 2-ое уже в продаже отсутствуют… :(
Да и не только студентам: у меня у отца (50 лет, программист с 25-летним стажем) в данный момент на рабочем месте красуется несколько листов А3 справочной информации в духе используемых методов и команд. Т.к. всё запомнить нереально при том объеме охваченных технологий. Да и возраст уже: память не идеальна.
Идея неплохая. Другое дело — что печатать. Хоткеи у меня после пары недель использования все на уровне моторики выучены (не помню комбинации в буквах, но вслепую пальцы «знают»). Такая кружка, возможно, может быть полезной, если используете нескольков языков / технологий. Я время от времени «подтупливаю» — пытаюсь вызвать метод, выполняющий идентичные действия из другого языка/либы.
Наконец появилась в Минске, обзавёлся! Отличная книга.
Электронной (fb2/pdf), конечно, очень не хватает, очень жаль, что нет своего рода бандла :(.
При моих частых разъездах-перелётах крайне неудобно бумажный вариант бывает за собой таскать…
также невозможно таскать уже созданные отметки.
Кстати, как себя ведут отметки с адаптивной версткой? по какому прицнипу вы привязываете позицию маркера?
Вижу, с ресайзом обычным все ок. А если обозначенный элемент сместился или изменил размеры?
Как раз полгода назад менял место работы, был в полутора десятках компаний, от крупнейших игроков на it-рынке в Беларуси до мелких геймдев- и дизайн-студий. То, что я увидел, было очень печально: как писал автор, как правило, большинство HR — это действительно вчерашние школьницы, симпатичные и без в/о и с багажом знаний в полторы книжки за спиной, и с неуклюжими попытками этим багажом воспользоваться.
Так вот, из всех посещенных компаний только в двух я увидел действительно хорошо поставленные собеседования и качественную работу HR — в одной из этих компаний я сейчас и работаю. Пришел к выводу, что собеседование без технического специалиста (а лучше — потенциального будущего технического руководителя) практически лишено смысла: превращается в чтение по бумажке и сверку ответов.
p.s.
на собеседованиях меня очень раздражает вопрос «почему мы должны взять именно вас». Вы позвали меня на собеседование, видя моё резюме. Это я должен задавать этот вопрос.
с Днём рождения хорошего человека. Он был в той самой, первой волне, которая позволила сделать компьютеры такими, какими они стали сейчас.
Деятельность фонда Билла и Мелинды Гейтс для меня вообще отрада: то, к чему нужно стремиться, заработав свой первый миллион.
Именно после создания данного фонда у меня на домашней машине появились лицензионные продукты microsoft.
Как раз сегодня уже давал комментарий по этому вопросу в другой теме). От этого и «px» спасает ;).
Как показывает практика, большинство наших клиентов (РФ + Европа) настаивают на поддержке того же IE, начиная с версии 8. И если с квадратными углами и отсутствием теней клиент, как правило, готов мириться, то с простыней одним кегелем — уже никак.
Поверьте, я только за использование rem, и жду не дождусь, пока пожилые версии IE канут в лету, но суровые реалии таковы, что пока для этого немного рановато.
Да и вцелом, об этом способе борьбы с отступами: использование общего правила для решения частной ситуации — плохая практика, действие по принципу «сначала создаем проблему, а потом ее решаем».
ооох, примеры «Для борьбы с промежутками » частично безрадостны).
1. «Использование отрицательного значения margin:»
— только отступы между блоками зависят от размера текста, и что у вас 4px, то у другого 8px (см. системное увеличение размера шрифта, например)
2. «Странный способ с отсутствием закрывающего тега LI»
— далеко не всегда удобно и нужно держать контент в списках (в идеале, то что выглядит как список — должно быть с делано списком, табличные данные — таблицей и т.п.), и если для li закрывающий тэг не обязателен, то в случае с дивами такой способ не прокатит.
3. «Установка значения font-size на ноль:»
— если работаете с em-ами, можете забыть об этом решении
4. «Удаление пробелов в списках»
— я бы назвал самым здоровым из всехх предложенных решений, но пример, конечно, кривоват. Гораздо нагляднее в коде будет выглядеть:
а, знаете, вру — в способе моём Google Chrome в сам label подставляется непосрдственно битмэп, через псевдокласс :before — таким образом, те же яйца, только без спана.
у этого способа есть еще один серьезный недостаток.
Нередко случается, что текстовый checkable-контент превышает по своему объему 1 строку (либо съезжает на вторую при увеличенном масштабе системных шрифтов, что не редкость у юзеров маков). В этом случае начало второй строки находится непосредственно под чекбоксом.
Мало того, при высоте битмэпа большей, чем line-height, прыгнет межстрочник.
А вообще — да, очень классная задумка.
На 2-ое уже в продаже отсутствуют… :(
Идея неплохая. Другое дело — что печатать. Хоткеи у меня после пары недель использования все на уровне моторики выучены (не помню комбинации в буквах, но вслепую пальцы «знают»). Такая кружка, возможно, может быть полезной, если используете нескольков языков / технологий. Я время от времени «подтупливаю» — пытаюсь вызвать метод, выполняющий идентичные действия из другого языка/либы.
Электронной (fb2/pdf), конечно, очень не хватает, очень жаль, что нет своего рода бандла :(.
При моих частых разъездах-перелётах крайне неудобно бумажный вариант бывает за собой таскать…
Истину глаголите. Сейчас я вижу пагубную тенденцию к наивному замещению одного другим.
Кстати, как себя ведут отметки с адаптивной версткой? по какому прицнипу вы привязываете позицию маркера?
Вижу, с ресайзом обычным все ок. А если обозначенный элемент сместился или изменил размеры?
В режиме именно редактирования ширины, после создания.
Так вот, из всех посещенных компаний только в двух я увидел действительно хорошо поставленные собеседования и качественную работу HR — в одной из этих компаний я сейчас и работаю. Пришел к выводу, что собеседование без технического специалиста (а лучше — потенциального будущего технического руководителя) практически лишено смысла: превращается в чтение по бумажке и сверку ответов.
p.s.
на собеседованиях меня очень раздражает вопрос «почему мы должны взять именно вас». Вы позвали меня на собеседование, видя моё резюме. Это я должен задавать этот вопрос.
Деятельность фонда Билла и Мелинды Гейтс для меня вообще отрада: то, к чему нужно стремиться, заработав свой первый миллион.
Именно после создания данного фонда у меня на домашней машине появились лицензионные продукты microsoft.
Как показывает практика, большинство наших клиентов (РФ + Европа) настаивают на поддержке того же IE, начиная с версии 8. И если с квадратными углами и отсутствием теней клиент, как правило, готов мириться, то с простыней одним кегелем — уже никак.
Поверьте, я только за использование rem, и жду не дождусь, пока пожилые версии IE канут в лету, но суровые реалии таковы, что пока для этого немного рановато.
Да и вцелом, об этом способе борьбы с отступами: использование общего правила для решения частной ситуации — плохая практика, действие по принципу «сначала создаем проблему, а потом ее решаем».
1. «Использование отрицательного значения margin:»
— только отступы между блоками зависят от размера текста, и что у вас 4px, то у другого 8px (см. системное увеличение размера шрифта, например)
2. «Странный способ с отсутствием закрывающего тега LI»
— далеко не всегда удобно и нужно держать контент в списках (в идеале, то что выглядит как список — должно быть с делано списком, табличные данные — таблицей и т.п.), и если для li закрывающий тэг не обязателен, то в случае с дивами такой способ не прокатит.
3. «Установка значения font-size на ноль:»
— если работаете с em-ами, можете забыть об этом решении
4. «Удаление пробелов в списках»
— я бы назвал самым здоровым из всехх предложенных решений, но пример, конечно, кривоват. Гораздо нагляднее в коде будет выглядеть:
Так вы хотя бы не будете ломать глаза, «кто на ком стоял» — что с чем и на каком уровне лежит.
моёмGoogle Chrome в сам label подставляется непосрдственно битмэп, через псевдокласс :before — таким образом, те же яйца, только без спана.Нередко случается, что текстовый checkable-контент превышает по своему объему 1 строку (либо съезжает на вторую при увеличенном масштабе системных шрифтов, что не редкость у юзеров маков). В этом случае начало второй строки находится непосредственно под чекбоксом.
Мало того, при высоте битмэпа большей, чем line-height, прыгнет межстрочник.