На Западе уже есть серьезные наработки в сфере «облачных» технологий, создавать российские решения с нуля экономически нецелесообразно, полагает заместитель гендиректора системного интегратора «Крок» Руслан Заединов, к тому же $30 млн, да еще разделенные на три направления, — очень небольшой бюджет: инвестиции IBM или HP в подобных решениях составляют миллиарды долларов.
Тут адекватность с экономической точки зрения как-то не наблюдается.
Забавно. В статье сказано "<...>Дворкович считает «облачное» программирование (см. врез) быстро растущим направлением<...>" однако во врезе идёт речь про облачные вычисления.
Могло иметься в виду, что 1 из стартапов выстрелит и принесёт 100 раз больше. При большем количестве стартапов — т.е. при большей статистческой выборке — это даже более вероятно.
Но тут явно не тот вариант.
На счет «Скачайте скрипт и получите такой же твиттер».
Существует огромное количество решений на базе движка Wiki. Более того — существует множество самих движков с принципом Wiki.
Разница в области применения, в цели использования движка.
В данном случае дублирование не проблема — если подходить с умом и четкой целью.
Фокус утилит от Sysinternals отнюдь не в дизайне.
На Западе уже есть серьезные наработки в сфере «облачных» технологий, создавать российские решения с нуля экономически нецелесообразно, полагает заместитель гендиректора системного интегратора «Крок» Руслан Заединов, к тому же $30 млн, да еще разделенные на три направления, — очень небольшой бюджет: инвестиции IBM или HP в подобных решениях составляют миллиарды долларов.
Тут адекватность с экономической точки зрения как-то не наблюдается.
Но тут явно не тот вариант.
Видимо придётся привыкать.
Существует огромное количество решений на базе движка Wiki. Более того — существует множество самих движков с принципом Wiki.
Разница в области применения, в цели использования движка.
В данном случае дублирование не проблема — если подходить с умом и четкой целью.
www.google.ru/search?q=SMART+цели
Как говорится, «всё придумано до нас»