Это был бы хороший план, если бы поменяли модем мегафона хотябы процентов 40 пользователей (попутно еще и объяснив что к чему). А потерять вас и меня мегафон не забоится ( К сожалению.
Вопросы такого уровня оператор решить не сможет по причине «осознания» своей малозначительности. Вы разве никогда не видели «обычного работника»? Для которого начальник царь и бог, который в своем поведении руководствуется заложенной кем-то программой, а не мозгами.
Купить билайновский модем — решение для пользователя, а как быть владельцу сайта? Хотя, уверен, если «прокатит» у мегафона, билайн «подтянется».
Бить рублем? Каким образом? С нашими-то судами habrahabr.ru/company/pravo/blog/104199/
Мне видится один выход: собирать представительство от многих организаций (подчеркиваю, не частных лиц, на нас в России плюют) и отправлять в руководство поволжского филиала официальную претензию со ссылками на нарушение законодательства и ущемление прав (а для этого нужен грамотный юрист), чтобы бросили эту затею — ведь сразу же видно, замысел из серии «авось прокатит», так если будем молчать, конечно прокатит.
Допустим, можно выложить такую претензию в инете, и чтобы там был список подписавшихся организаций. Возможно подействовало бы, но проблема в массовости…
Это недостаток алгоритма. Причем не только низшие насекомые ему подвержены :)
У спелеологов есть известный «прикол»:
Группу чайников, человек 15, не менее, заводят в сложный лабиринт, водят довольно долго, чтобы притупилось внимание, и они забыли кто за кем шел, и незаметно зацикливают хвост группы к ее голове, а сам ведущий скрытно отползает и наблюдает как толпа носится по кругу.
Да да. Один мой старый сайт, который я делал для Волжского Благочиния — это 29 приходов, «перестал пускать в админку». Клиенты звонят по телефону, жалуются, я не могу понять в чем дело — пускает ведь нормально, после долгих телефонных мучений выясняется, что они пользуются мегафон-модемом.
По-моему, эту их «функциональность» нужно отменить. Но не знаю что для этого надо делать, кроме как позвонить и бесполезно поругаться на ничего не решающего оператора?
Есть какие-то предложения?
Боюсь не с чего, а с кого )
А по теме — ну так что с того? Здесь, например, комменты вообще нельзя удалить, а не только бесплатно
Более того, думаю, именно в индексации поисковиками и лежит причина нежелания удалять контент :)
Извините, а в свое время вы обновили свое интернет соединение? я имею в виду вы выкинули диалап-модем? Ведь «Ссылки, текст и картинки все те же»…
Новый браузер, независимо от марки и версии, не несет для меня, как для человека-пользователя, новой функциональности.
Вы серьезно?
Возьмем к примеру простой пример — вставку видео. Видео сейчас практически везде вставляется через flash, при этом не имеющему плагина пользовотелю пишут — «установите плагин». Ну и чем это отличается от «обновите браузер»?
Новый браузер (поддерживающий html5) как раз таки несет в себе массу новой функциональности, просто вы ее уже видели через другие дополнительные приложения. И дело обстоит ровно наоборот, с приходом (наконец-то) поддержки новой технологии станут не нужны старые «костыли», которые отныне не будут давать новой функциональности (в общем случае).
Если приложение не дает мне ничего нового — мне не нужна его новая версия, я не хочу совершать какие-то дополнительные действия по его замене.
… то вы просто ленивый неправильный пользователь (я не конкретно о вас). К примеру тетенька-бухгалтер знает, как копировать текст — правая кнопка мыши — копировать; знание сочетания клавиш «не дает ей ничего нового»… и т.п.
Разработчики действительно крупных проектов понимают человеческие качества своих пользователей и без крайней необходимости не станут их напрягать. А если не понимают, то у проекта есть шанс перестать быть крупным
Поддержка ИЕ6 держится только из-за пользователей рабочих компьютеров, на которых нерадивые админы оставили в живых мертвый браузер, и обновление не в компетенции пользователя. Человеческие же качества здесь абсолютно ни причем, я вас уверяю. Потому что, если самой ленивой в мире тетеньке захотелось попасть на одноклассники, то она согласна и процедуру регистрации пройти, и отправить платное смс, то обновить браузер она тоже будет согласна.
по сути дела статусы ВК есть аналог твиттера, продолжая аналогию: комментарии ВК = кнопка ретвита на сайте, только более функциональная (что имеет и плюс и минус)
никого ведь не пугает кнопка твиттера на половине сайтов?
«о боже! это что, попадет в мою ленту в твиттер?»
> да кому нужно такое палево и перещелкивание статусов
о каком палеве речь?
— теперь все увидят ЧТО (или ГДЕ) я написал?
По-моему это даже хорошо, просто я не буду писать что-то где-то за что будет стыдно, разве не так?
Придется подходить к процессу комментирования более ответственно, и больше молчать вместо комментов не по делу, что еще лучше. Автоматически облегчается жизнь антиспам-фильтрам и модератору сайта.
Вот только все это дело не будет индексироваться, но мелким сайтам это наверное и не обязательно.
> Допустим, нам необходиом выбрать все изображения, кроме тех, у которых в атрибуте alt содержиться текст puppy. Для этого напишем:
>
> $(‘img[title]’).not(‘[title*=puppy]’)
Небольшая опечатка — «в атрибуте alt» вместо «в атрибуте title»
Вирус, управляемый децентрализованно
а как же он управляется, если там нет сети?
Купить билайновский модем — решение для пользователя, а как быть владельцу сайта? Хотя, уверен, если «прокатит» у мегафона, билайн «подтянется».
Бить рублем? Каким образом? С нашими-то судами habrahabr.ru/company/pravo/blog/104199/
Мне видится один выход: собирать представительство от многих организаций (подчеркиваю, не частных лиц, на нас в России плюют) и отправлять в руководство поволжского филиала официальную претензию со ссылками на нарушение законодательства и ущемление прав (а для этого нужен грамотный юрист), чтобы бросили эту затею — ведь сразу же видно, замысел из серии «авось прокатит», так если будем молчать, конечно прокатит.
Допустим, можно выложить такую претензию в инете, и чтобы там был список подписавшихся организаций. Возможно подействовало бы, но проблема в массовости…
У спелеологов есть известный «прикол»:
По-моему, эту их «функциональность» нужно отменить. Но не знаю что для этого надо делать, кроме как позвонить и бесполезно поругаться на ничего не решающего оператора?
Есть какие-то предложения?
А по теме — ну так что с того? Здесь, например, комменты вообще нельзя удалить, а не только бесплатно
Более того, думаю, именно в индексации поисковиками и лежит причина нежелания удалять контент :)
Боюсь даже представить, насколько плох был бы рунет без майл.ру
У HTML как языка тоже есть разработчики, которые стремятся к тому же — в результате выпускается новая версия языка.
P.S. вы не ответили насчет модема ;)
Вы серьезно?
Возьмем к примеру простой пример — вставку видео. Видео сейчас практически везде вставляется через flash, при этом не имеющему плагина пользовотелю пишут — «установите плагин». Ну и чем это отличается от «обновите браузер»?
Новый браузер (поддерживающий html5) как раз таки несет в себе массу новой функциональности, просто вы ее уже видели через другие дополнительные приложения. И дело обстоит ровно наоборот, с приходом (наконец-то) поддержки новой технологии станут не нужны старые «костыли», которые отныне не будут давать новой функциональности (в общем случае).
… то вы просто ленивый неправильный пользователь (я не конкретно о вас). К примеру тетенька-бухгалтер знает, как копировать текст — правая кнопка мыши — копировать; знание сочетания клавиш «не дает ей ничего нового»… и т.п.
Поддержка ИЕ6 держится только из-за пользователей рабочих компьютеров, на которых нерадивые админы оставили в живых мертвый браузер, и обновление не в компетенции пользователя. Человеческие же качества здесь абсолютно ни причем, я вас уверяю. Потому что, если самой ленивой в мире тетеньке захотелось попасть на одноклассники, то она согласна и процедуру регистрации пройти, и отправить платное смс, то обновить браузер она тоже будет согласна.
Вот только LiveStreet не вполне удачный пример хорошего движка: (
Ну это слишком громко сказано (мягко говоря)
нет, по обычной практике — сдать соседа
никого ведь не пугает кнопка твиттера на половине сайтов?
«о боже! это что, попадет в мою ленту в твиттер?»
> да кому нужно такое палево и перещелкивание статусов
о каком палеве речь?
— теперь все увидят ЧТО (или ГДЕ) я написал?
По-моему это даже хорошо, просто я не буду писать что-то где-то за что будет стыдно, разве не так?
Придется подходить к процессу комментирования более ответственно, и больше молчать вместо комментов не по делу, что еще лучше. Автоматически облегчается жизнь антиспам-фильтрам и модератору сайта.
Вот только все это дело не будет индексироваться, но мелким сайтам это наверное и не обязательно.
>
> $(‘img[title]’).not(‘[title*=puppy]’)
Небольшая опечатка — «в атрибуте alt» вместо «в атрибуте title»
Спасибо за статью.