Видимо у вас очень специфическая задача, может её лучше c помощью GPGPU решать. В .NET SIMD тоже можно впарить, если очень хочется. Вот к примеру с помощью этого NetASM.
Еще забыл добавить, что если используешь компилятор C++ от MS, то отладка солюшена в котором есть проект на native C++ и проект на .net проходит без проблем, можно ставить брейкпоинты и там и там.
Мне приходилось писать что-то подобное. Мой совет: писать на С а не на С++, так как таблица экспорта функции в С++ из-за возможности перегрузки функций выглядит очень некрасиво. В крайнем случае могу посоветовать прописывать таблицу экспорта вручную. С компилятором Intel не встречался, но с Dll-ки, написанный в Visual C++ без проблем подцепляются к проектам на том же C# через PInvoke (как x32 так и x64). В качестве средства многопоточного программирования в .NET лучше использовать ParallelFX, разица в производительности ParallelFX и OpenMP в Visual C++ малозначительна, а иногда ParallelFX даже быстрее.
rsdn страшный как атомная война, по поводу местного сообщества не знаю, но не раз видел ссылки не бессмысленные холивары на rsdn. Вот к примеру на том же flasher.ru пишишь о проблеме и тебе весьма граммотно отвечают что к чему без лишних отсылов в гугл, даже самому не лень зайти лишний раз и ответить на чей-нибудь вопрос, если знаешь. :)
Качественный ресурс с хорошим сообществом нужен всегда. Я был бы не против ресурса по .NET по типу flasher.ru или demiart.ru, где действительно можно решить возникшие проблемы.
Ну так для этих целей и придумали академические лицензии за сиволическую сумму. Более чем уверен что тот же Matlab есть за 100р для ВУЗов. У меня с времен обучения до сих пор лежат дистрибы autodesk autocad, civil3d и еще ряда пакетов, стоимость которых перевалит за 1.5млн., а так достались все бесплатно.
>Вы должны использовать “Windows Timer Coalescing API” для оптимизации энергопотребления ваших приложений и драйверов устройств.
Чувствую это еще не все драйверописатели освоили, как дрова обновят, тогда и можно будет говорить про энергопотребление Win7, а пока на эти фейковые статьи про -2.5 часов можно не обращать внимания.
Имхо, движок для рендера HTML под Win имеет смысл писать на Direct2D. К примеру, в XPS Viewer благодаря Direct2D зумирование текста плавное и не тормозит. Использование WPF считаю слишком тяжеловесным, такой браузер будет съедать памяти раз в 5 больше чем Firefox.
Недавно сам начал японский изучать, ориентируюсь на написание иероглифов в основном по шрифту Meiryo и примерам в Wikipedia, так как книга старая и там способы написания иероглифов несколько отличаются от современных. Кстати, попробуйте себе поставить японскую раскладку — будет удивлены, что способ печатания текста сильно отличается от русского или английского.
За то что не дают сторонним разработчикам конкурировать со встроенными в Windows программами ). Мне вобщем-то пофиг на такие софтины, я юзаю eject в TotalCmd. Раздражает когда в трее значков много.
P.S.: Ну и замашки у вас.
Чувствую это еще не все драйверописатели освоили, как дрова обновят, тогда и можно будет говорить про энергопотребление Win7, а пока на эти фейковые статьи про -2.5 часов можно не обращать внимания.