Если SQLite Designer'а не хватает, то можно воспользоваться этим инструментом SQLite Administrator.
>Триггеры нельзя с помощью SQLite Designer создавать/редактировать.
Подтверждаю. Сам создавал trigger'ы программным способом. Наверное исправят в следующем релизе.
Пока мне хватает возможностей Server Explorer из Visual Studio. По крайней мере таблицы, индексы, ключи, констреинты и триггера настраиваются без проблем. Правда я и не использовал SQLite для каких-либо особо сложных баз данных.
>Собственно, не очень четко раскрыто, как предлагается использовать SQLite.
Я для себя писал телефонный справочник с использованием SQLite например. Известные примеры использования SQLite есть на википедии, наверное, они лучше всего очерчивают область применения данной СУБД.
>Собственный мануалы SQLite рекомендуют использовать ее вместо кастомных форматов файлов…
Тоже хороший вариант использования. Но я думаю, что SQLite проектировали не только для использования в качестве локального источника данных, личная практика показывает — что SQLite можно без проблем использовать для небольших веб-приложений.
Использование SQLite или SqlCe — вопрос личных предпочтений. Мне в SQLite нравится, что для работы достаточно одного или иногда двух файлов библиотек, чтобы все функционировало. Получается очень компактно.
>Кстати, а во сколько раз копирование с хоста на девайс медленнее копирования из памяти в память внутри хоста?
Страно, что сам этим вопросом не задавался. Протестирую — отпишусь.
По-второму пункту: количество операций с таблицами должно быть весьма внушительно, чтобы компенсировать издержки синхронизации девайса и хоста. Ждем архитектуру без хоста, которую в Intel так боятся :).
Если физический движок изначально писался под CPU, то сделать версию под GPU, все равно, что с нуля начать проект, разве что интерфейсную часть оставить неизменной для пользователей.
У nVidia есть физический движок PhysX, которые базируется на CUDA.
По поводу использования CUDA в задачах моделирования — примеры можно посмотреть здесь
Идея хорошая, но есть ряд узких моментов, таких как копирование данных с хоста на девайс и обратно, это может стать критичным в СУБД. Использование GPU подразумевает большой объем вычислений, проводимых над данными, поэтому СУБД для GPU должна быть весьма специализированной.
Достаточно доказать, что двойной клик был еще до того, как Microsoft его запатентовала. Поэтому за этот патент денег потребовать нельзя. Это как патент на изобретания колеса, можно тоже оформить (если еще не оформил кто-нибудь), только отчисления никто платить не будет.
Левое происхождение подделок китайцы никак и не скрывают. Достаточно посмотреть, что они показывают на автосалонах — клоны известных брендов.
Это мне еще ситуацию с автоматом Калашникова, половина восточной европы его подделывает и не стесняются еще продовать, а наши производства убытки из-за этого воровста терпят.
//В серьезных компаниях создание макета технически сложного объекта доверяют только тем дизайнерам, которые имеют соответствующее образование.
Не могу считать логотип технически сложным объектом. Хотя серьезных ляпов в любом случае стоит избегать и техническое образование лишним тоже не бывает.
P.S.: Неплохо бы, если на АвтоВАЗ'е знали словосочетание «промышленный дизайн».
Думаю, не секрет, что MS пытается теперь exFAT продвигать взамен старой FAT. И есть подозрение, что производители железа её выбирут, а не ext3. Мне просто интересно, как Linux Foundation будет продвигать ext3.
>Триггеры нельзя с помощью SQLite Designer создавать/редактировать.
Подтверждаю. Сам создавал trigger'ы программным способом. Наверное исправят в следующем релизе.
Я для себя писал телефонный справочник с использованием SQLite например. Известные примеры использования SQLite есть на википедии, наверное, они лучше всего очерчивают область применения данной СУБД.
>Собственный мануалы SQLite рекомендуют использовать ее вместо кастомных форматов файлов…
Тоже хороший вариант использования. Но я думаю, что SQLite проектировали не только для использования в качестве локального источника данных, личная практика показывает — что SQLite можно без проблем использовать для небольших веб-приложений.
Страно, что сам этим вопросом не задавался. Протестирую — отпишусь.
По-второму пункту: количество операций с таблицами должно быть весьма внушительно, чтобы компенсировать издержки синхронизации девайса и хоста. Ждем архитектуру без хоста, которую в Intel так боятся :).
По поводу использования CUDA в задачах моделирования — примеры можно посмотреть здесь
Это мне еще ситуацию с автоматом Калашникова, половина восточной европы его подделывает и не стесняются еще продовать, а наши производства убытки из-за этого воровста терпят.
Не могу считать логотип технически сложным объектом. Хотя серьезных ляпов в любом случае стоит избегать и техническое образование лишним тоже не бывает.
P.S.: Неплохо бы, если на АвтоВАЗ'е знали словосочетание «промышленный дизайн».