313 человек. а сколько языков? в статье описаны 3. т.е. одно племя опрошенно полностью, а другое даже полпроцента не опрошено. что-то не так с нормализацией данных
Надежность и валидность — это те два понятия, на защиту которых в образовательных тестах столько нервов положил.
И именно из-за отсутствия этих двух понятиях в применённых ко мне психологических диагностиках пострадал очень сильно.
Приятно, когда видишь, человека, заинтересованного в установлении истины.
По теме статьи: чем в принципе плоха практика проверки типа полученных откуда-то из вне (например, от пользователя) данных через try catch c приведением типов?
Что-то вроде
try
{
a = Int(полученные данные)
}
catch (er)
{
a = 0;
}
Потом обрубили какие-то права в confluence и продолжаем рисовать по старинке в draw.io
Последний тоже генерит некоторое кодовое представление диаграмм, но у меня с налёту не получилось коректно это код править.
другое дело — как запретить им ксерокопировать? или ставить на ксерокопию подпись «действительно только для банка имярек»
сорок сороков плюсов.
шизоид даже как-то почётно звучит после прочтения этой статьи.
прямой цикл: сеть -> ИБП -> потребитель
торможение: сеть < — обходной мост < — потребитель
Надежность и валидность — это те два понятия, на защиту которых в образовательных тестах столько нервов положил.
И именно из-за отсутствия этих двух понятиях в применённых ко мне психологических диагностиках пострадал очень сильно.
Приятно, когда видишь, человека, заинтересованного в установлении истины.
А я свой, кажется выкинул. Аккумулятор умер и не придумал, как использовать.
Несколько слоёв.
====
По теме статьи: чем в принципе плоха практика проверки типа полученных откуда-то из вне (например, от пользователя) данных через try catch c приведением типов?
Что-то вроде