А как быть с Грефом, Сечиным и т. п.? Они в состоянии потратить столько, сколько получают? Я правильно понял что автор сейчас назвал их ничемными плохими работниками и предлагает поувольнять?
Тут ещё хуже. Адская смесь из всего подряд без системы и смысла. Скорее всего написано ботом. А ещё скорее всего двумя - тремя ботами одновременно, так как смысл и содержание разделов повторяются.
Странно - объявили конкурс на разработку программы для подготовки специалистов. А кого готовили раньше? Для кого предыдущие программы были? Зачем нам минобр и минцтфры, если люди там годами не понимают очевидного всем вокруг?
А можно пример как геймификация помогла команде уборщиц, сантехников или водителей? После каких игр они стали более лучше работать? Во что надо поиграть начальнику чтобы вместо игр сотрудников он начал хорошо делать свою работу? Чтобы не было авралов, чатов а режиме 24/7, чтобы не дёргали в отпуске и на больничном, чтобы не орал и не надо было слушать дичь на совещаниях, чтобы работать только то, на что договаривались при приеме на работу, а за остальное отдельно доплачивали...
Ну если посмотреть последнюю картинку - запахло тем, что в результате блокировки денешка капнула нашим извечным врагам, которых мы уже 100 лет перегоняем. И тут возникает вопрос - на кого работает Роскомнадзор?
Там же вначале написано - с завода полного цикла. Сами делают. Как ещё они могут гарантировать замену на точно такой, как был куплен, в течении всего срока поддержки?
мигрировали из 1с в 1с на свободную СУБД. при чем тут "миграция на Российское ПО"? или автора поразило что 1с можно мигрировать в принципе?
ну и есть нюанс про который скромно умалчивают все интеграторы. автор успешно мигрировал и исчез в тумане. а вот что получилось и как с результатом живут - почему-то никто не пишет.
в общем я не понял зачем эти "знания" и жаль потраченного на чтение времени :(
есть нюанс. существует норматив сколько % от закупленного в год оборудования и ПО должно быть импортозамещенным. то что импортозамещенное используют - факт. только зачастую используют для отчетов, что выполнен норматив по импортозамещению. если Вы еще не поняли - отечественное оборудование покупают, но в продукив оно не идет. формально оно есть, фактически работает не оно. так что не используют крупные российские банки, гос корпорации и органы импортозамещение в продуктиве. не используют. покупают. в тестовые контуры, на третьи площадки или мелкие филиалы, под хранение вторых холодных копий, просто в кладовку или в сарай. но не для работы, не под основную нагрузку.
нету "хороших производителей с циклом тестирования и хорошей тех поддержкой". никто не станет работать в убыток. тем более, что их целевой клиент обязан купить только у них по КТРУ. больше того, с каждым годом это все становится только хуже так как нет конкурентов и выбора.
в данном случае - чистейший маркетинг и ничего более. в импортозамещении все обусловлено только тем, что наивный заказчик в ТЗ на закупку укажет свои требования, и чтобы им соответствовать как раз и пишется эта "совместимость".
для попадания в реестры нужно чтобы правильно были написаны правильные слова в правильных местах. чтобы хоть что-то из написанного выполнялось - не нужно никому, никто это проверять не будет. ну кроме лоха, который это купит не для отчета, а для работы.
есть группа граждан, которая почему-то решила, что импортозамещение, это не для красивых отчетов и громких рапортов на собраниях перед телевизором, а для работы. и эта группа наивно и тщетно пытается разобраться почему же оно не работает. а никому не нужно чтобы оно работало. всем нужно отчитаться, что указ выполнен и перевыполнен в срок, получить за это премию и повышение, грант из бюджета. эффективных менеджеров награждают за отчеты, а не за работу. правильные пацаны делают деньги. работают лохи. вот и все импортозамещение.
А когда появится функционал, о котором вы три года назад, перед тем как мы купили ваш продукт, говорили что он уже есть? Странно как-то получается. Обещанное и очень нужное вы не делаете, зато апи запили. Кому оно в СХД нужно?
А как быть с Грефом, Сечиным и т. п.? Они в состоянии потратить столько, сколько получают? Я правильно понял что автор сейчас назвал их ничемными плохими работниками и предлагает поувольнять?
1е апреля сегодня?
Вы не поняли. Это реклама продукта, а не обзор. "Требования" писались под конкретный продукт.
Тут ещё хуже. Адская смесь из всего подряд без системы и смысла. Скорее всего написано ботом. А ещё скорее всего двумя - тремя ботами одновременно, так как смысл и содержание разделов повторяются.
А чо, ща в тренде постить сгенерированое ботом не вычитвая?
Собственно дальше первого абзаца можно не читать - там уже предостаточно ляпов и откровенной чуши.
Странно - объявили конкурс на разработку программы для подготовки специалистов. А кого готовили раньше? Для кого предыдущие программы были? Зачем нам минобр и минцтфры, если люди там годами не понимают очевидного всем вокруг?
Кем там эта мадама руководит, держитесь! Сочувствую от всей души. А лучше - бегите от таких. Хотя они сейчас повсюду :(
так для чего все это было? какой вывод?
А зачем? Чтобы что? Потрачена куча времени. В том числе на чтение этого опуса. Ради чего?
А 100 лет назад начали строить государство которое производит всё само. Что там про грабли было?
А можно пример как геймификация помогла команде уборщиц, сантехников или водителей? После каких игр они стали более лучше работать? Во что надо поиграть начальнику чтобы вместо игр сотрудников он начал хорошо делать свою работу? Чтобы не было авралов, чатов а режиме 24/7, чтобы не дёргали в отпуске и на больничном, чтобы не орал и не надо было слушать дичь на совещаниях, чтобы работать только то, на что договаривались при приеме на работу, а за остальное отдельно доплачивали...
Но ты написал...
Но есть нюанс. Для попадания в реестр достаточно декларировать то, что требуется. Делать это вовсе не нужно.
Ну если посмотреть последнюю картинку - запахло тем, что в результате блокировки денешка капнула нашим извечным врагам, которых мы уже 100 лет перегоняем. И тут возникает вопрос - на кого работает Роскомнадзор?
Спасибо за познавательную статью про oVirt
Там же вначале написано - с завода полного цикла. Сами делают. Как ещё они могут гарантировать замену на точно такой, как был куплен, в течении всего срока поддержки?
мигрировали из 1с в 1с на свободную СУБД. при чем тут "миграция на Российское ПО"? или автора поразило что 1с можно мигрировать в принципе?
ну и есть нюанс про который скромно умалчивают все интеграторы. автор успешно мигрировал и исчез в тумане. а вот что получилось и как с результатом живут - почему-то никто не пишет.
в общем я не понял зачем эти "знания" и жаль потраченного на чтение времени :(
есть нюанс. существует норматив сколько % от закупленного в год оборудования и ПО должно быть импортозамещенным. то что импортозамещенное используют - факт. только зачастую используют для отчетов, что выполнен норматив по импортозамещению. если Вы еще не поняли - отечественное оборудование покупают, но в продукив оно не идет. формально оно есть, фактически работает не оно. так что не используют крупные российские банки, гос корпорации и органы импортозамещение в продуктиве. не используют. покупают. в тестовые контуры, на третьи площадки или мелкие филиалы, под хранение вторых холодных копий, просто в кладовку или в сарай. но не для работы, не под основную нагрузку.
нету "хороших производителей с циклом тестирования и хорошей тех поддержкой". никто не станет работать в убыток. тем более, что их целевой клиент обязан купить только у них по КТРУ. больше того, с каждым годом это все становится только хуже так как нет конкурентов и выбора.
извините, что разрушаю Ваши иллюзии.
в данном случае - чистейший маркетинг и ничего более. в импортозамещении все обусловлено только тем, что наивный заказчик в ТЗ на закупку укажет свои требования, и чтобы им соответствовать как раз и пишется эта "совместимость".
для попадания в реестры нужно чтобы правильно были написаны правильные слова в правильных местах. чтобы хоть что-то из написанного выполнялось - не нужно никому, никто это проверять не будет. ну кроме лоха, который это купит не для отчета, а для работы.
есть группа граждан, которая почему-то решила, что импортозамещение, это не для красивых отчетов и громких рапортов на собраниях перед телевизором, а для работы. и эта группа наивно и тщетно пытается разобраться почему же оно не работает. а никому не нужно чтобы оно работало. всем нужно отчитаться, что указ выполнен и перевыполнен в срок, получить за это премию и повышение, грант из бюджета. эффективных менеджеров награждают за отчеты, а не за работу. правильные пацаны делают деньги. работают лохи. вот и все импортозамещение.
А когда появится функционал, о котором вы три года назад, перед тем как мы купили ваш продукт, говорили что он уже есть? Странно как-то получается. Обещанное и очень нужное вы не делаете, зато апи запили. Кому оно в СХД нужно?