ваш идеализм с максимализмом, направить бы на оцифровывание учебникови на перевод лекций. хотябы для того, чтобы неравенство инет!=рунет имело в данном контексте смысл.
вы не поверите, 98% того что изучают студенты, включая «супер современные» подходы к программированию, не говоря уже о математике, описаны в учебниках 70х-80х годов. а в инете на русском этих знаний как небыло так и нет. я собственно говорю, давайте сложим на видномместе знания. а те кому они нужны инет найдут, не 95 год на дворе
вот тут даже на хабре при постинге ссылки на англоязычный топик многие слезно просят перевод. процент тех кто поймет лекцию по вышке на английском можно смело полагать близким к 0
в статье речь идет про интернет в аудитории, а не про локальные базы знаний.кстати, рекомендуюпоинтересоватьсяих наличием в наших вузов, вас ждет много отрезвляющих открытий.
вы меня извините, конечно, но вы много знаний почерпнули на хабре по матану, диф. исчислению, сопрамату, физике, инж. графике и прочим инженерным наукам?
ну и будем откровенны, стековерфлоу дает хабру 100 очков форы по части знаний. на хабре хороше за полугодичной давности трендами следить. я не хочу обидеть хабр.он хороший.
можно выделить 4 зоны куда хотят проложить вайфай: аудитории, общежития, общие зоны, ну и те аудитории в которых учат профильным предметам.
в общагах инет не имеет только ленивый. в профильных аудиториях он уже должен быть. в общих зонах хз зачем он нужен. в остальных аудиториях он будет дополнительным раздражающим фактором для балбесов. тихо в инете они сидеть не будут, контакт, аська, фейсбук и тд. с одновременным обсуждением с окружающими. добавим сюда упрощаемоость списывания на экзаменах.
отдельно давайте отметим факт того, что в рунете образовательных ресурсов нет. сравним с тем что выкладывает в сеть мит и стенфорди пойдем покурим в уголке, вспоминая наши библиотеки в вузах и 10р за лист ксерокопии.
зачем конспектировать лекции в гуглодоки если есть ворд? зачем онлайновая транслция лекции, если 95% кому она потенциальна интересна на ней присутсвуют. для медийной информации нужна локалка.
в итоге это большей частью будет лишний отвлекающийираздражающий фактор. особенно учитывая тенденцию 100% ЕГЭ. н утех кто его так здает.
Еслиделать по уму, то, на мойвзгляд, должен быть инет в общаге.должна быть несколькобольших инет зон в здании университета, не только вайфай, но и прсто стоящии рабочии станции за которыми сел и поработал.и главное — нужны ресурсы куда студенты будут ходить за знаниями, хотя бы те, которым они нужны. потратьте эти деньги на перевод и переозвучку митовских лекций и пользы будет на порядок больше.
/*Стоп, нужно указывать все join-ы явно? Конечно, это же SQLA, и в SQLA запросы строятся с явным указанием всех join-ов и прочего. Но на самом деле, надо ли использовать SQLA для выборки пользователей в группе? Конечно нет!*/
тоесть так делать можно, но, конечно, не стоит. это и означает сомнение в примере. и захотелось посмотреть на реальную ситуацию
там просто чуть ниже автор себя причислил к профессионалам, а всех остальных к «экспертам». Так что я исключительно ради соблюдения этикета, вдруг обижу человека
джанги давно уже не хватает, есть масса решений в том числе и для подключения алхимии. наш профессионал только недавно до этого дозрел, видимо.
просто вопрос изначально стоял в другом. профессионал написал, что джанго-орм гавно привел пример подтверждающий обратное и самже в нем усомнился.
с таким подходом к вопросу мне стало интересно как оно у профессионала в реальной жизни. лично мне. за других не знаю. просто лично у меня, когда созрела проблема с джангой мы от нее отказались. просто опыт подсказывает, что предложенное профессионалом решение — временное. это только первая проблема в которую он уперся. причем эта проблема давно обсуждалась в непрофессиональных, интеллектуальных кругах (где уж нам).
собственно мои вопросы были из любопытсва понять с чем столкнулся профессионал и сравнить с тем с чем когда то столкнулись мы.
вы меня извините, конечно, но вы много знаний почерпнули на хабре по матану, диф. исчислению, сопрамату, физике, инж. графике и прочим инженерным наукам?
ну и будем откровенны, стековерфлоу дает хабру 100 очков форы по части знаний. на хабре хороше за полугодичной давности трендами следить. я не хочу обидеть хабр.он хороший.
в общагах инет не имеет только ленивый. в профильных аудиториях он уже должен быть. в общих зонах хз зачем он нужен. в остальных аудиториях он будет дополнительным раздражающим фактором для балбесов. тихо в инете они сидеть не будут, контакт, аська, фейсбук и тд. с одновременным обсуждением с окружающими. добавим сюда упрощаемоость списывания на экзаменах.
отдельно давайте отметим факт того, что в рунете образовательных ресурсов нет. сравним с тем что выкладывает в сеть мит и стенфорди пойдем покурим в уголке, вспоминая наши библиотеки в вузах и 10р за лист ксерокопии.
зачем конспектировать лекции в гуглодоки если есть ворд? зачем онлайновая транслция лекции, если 95% кому она потенциальна интересна на ней присутсвуют. для медийной информации нужна локалка.
в итоге это большей частью будет лишний отвлекающийираздражающий фактор. особенно учитывая тенденцию 100% ЕГЭ. н утех кто его так здает.
Еслиделать по уму, то, на мойвзгляд, должен быть инет в общаге.должна быть несколькобольших инет зон в здании университета, не только вайфай, но и прсто стоящии рабочии станции за которыми сел и поработал.и главное — нужны ресурсы куда студенты будут ходить за знаниями, хотя бы те, которым они нужны. потратьте эти деньги на перевод и переозвучку митовских лекций и пользы будет на порядок больше.
такое мое мнение.
тоесть так делать можно, но, конечно, не стоит. это и означает сомнение в примере. и захотелось посмотреть на реальную ситуацию
просто вопрос изначально стоял в другом. профессионал написал, что джанго-орм гавно привел пример подтверждающий обратное и самже в нем усомнился.
с таким подходом к вопросу мне стало интересно как оно у профессионала в реальной жизни. лично мне. за других не знаю. просто лично у меня, когда созрела проблема с джангой мы от нее отказались. просто опыт подсказывает, что предложенное профессионалом решение — временное. это только первая проблема в которую он уперся. причем эта проблема давно обсуждалась в непрофессиональных, интеллектуальных кругах (где уж нам).
собственно мои вопросы были из любопытсва понять с чем столкнулся профессионал и сравнить с тем с чем когда то столкнулись мы.