Вы когда на карту смотрите, попробуйте помимо линейки логику включить. если у нас фронт 1800км и по нему надо развозить все, то у германии он не 1800км, да?
и карту дорожных сетей на какой период войны смотреть смотреть? вы кстати сами на них смотрели? что сделал тогдашний нам министр путей сообщения знаете?
и если вы уж про них заговорили, как так получилось, что в переживающей небывалый индустриальный бум России дороги в полной жо… как вообще бум без дорог случился?
надеюсь для вас будет не сильно сложно раскрыть тему. ну кроме как очередного «читайте книжки»
а что вы будете считать, если внезапно узнаете, что рост отставал примерно на порядок,(если брать именно индустриальный, технологический рост) а население отличалось в 2 раза?
я уже не говорю о разных стартовых условиях для этого роста. Как пример — поинтересуйтесь когда в германии построили первую турбину (промышленную) — супертехнологичное по тем временам изделие, и когда это смогли сделать у нас
Если вы сами попробуете прочесть ваш пост, то можете внезапно обнаружить что там нет ни слова о факторах роста промышленности. только факты роста. ( на всякий случай — факты, а не факторы). в качестве примера фактора роста: строительство железных дорог (на зарубежные кредиты, кстати) потребовало большого количества рельсов, выросла металлургическая промышленность. Но вы ведь не скажете как выросло машиностроение, например? и было ли оно вообще?
Очевидно, что сказать какой уровень инфляции был очень даже возможно, если хоть немного владеть предметом. намек: знаете почему у нас все сравнивают с 1913 годом?
Вы бы вместо лозунгов про столыпинскую реформу почитали бы хоть что-то про нее. Сейчас по ней есть порядка 40 работ, изданных начиная с 1916 года. Особенно про сельхозтехнику там интересно, сколько десятков тракторов было на всю Россию не подскажете? А про урожайность цифры не раскроете? или это тоже без введения золотого рубля невозможно сказать?
Я вам помогу, например урожайность росла, росла и доросла до 950кг с гектара, (в 1912)при том что в германии, в тоже время, 2100кг с гектара. Кстати, знаете с какой величины наша урожайности расти стала? с 912 в 1900. Это прорыв, да.
Думаю, вам стоит воспользоваться собственным советом и почитать книги
их было минимум 3. если не считать еще ряд сильно альтернативных(очень очень надеялись на то, что вот вот появится ядерный двигатель), но они дальше мыслей на бумаге не пошли, хотя денег стоили.
там помимо распыления усилий такая война между КБ стояла — туши свет. поинтересуйтесь, все таки, предметом.
Ну зачем же обманывать? в лагере на Колыме он, 7 или 8 месяцев, сел он в 1939 году, освободили в 1944.
вы бы все таки разобрались «кто на ком стоял». равно как и почему была такая статья, и на что и почему ее пересмотрели в 1940. иначе получается либо абсолютное незнание темы, либо намеренная ложь
не говоря уже о том, что лунных программ было несколько и в лучших традициях нашей науки, они мешали друг другу, как могли. ( они — руководители этих программ, а не власть, власть их как могла поддерживала)
Забавно, что в качестве отрицательного примера вы привели людей которых власть, образно говоря, разве что в попу не целовала. Если рассматривать их жизнь в целом, а не отдельные эпизоды
давайте просто сравним критерии «образованный» у нас и, скажем, в Германии, на 1913 год, например. и сколько попадало под наш критерий и под их критерий в % населения.
а потом попробуем понять, как при таких показателях образования возможен «небывалый индустриальны рост».
и карту дорожных сетей на какой период войны смотреть смотреть? вы кстати сами на них смотрели? что сделал тогдашний нам министр путей сообщения знаете?
и если вы уж про них заговорили, как так получилось, что в переживающей небывалый индустриальный бум России дороги в полной жо… как вообще бум без дорог случился?
надеюсь для вас будет не сильно сложно раскрыть тему. ну кроме как очередного «читайте книжки»
Если внезапно поинтересуетесь об интенсивности боевых действий на разных фронтах, то вас ждет не мало интересных открытий.
О, еще о вооруженности нашей армии и ее боезапасе поинтересуйтесь. там просто бездны интересного.
в 1940 за вскрывшуюся растрату. которую вскрыли когда раскручивали про настучали.
в 1938 замдиректора его института придумал контрреволюционый заговор и сдал всех, а сам стал директором. правда не на долго.
я уже не говорю о разных стартовых условиях для этого роста. Как пример — поинтересуйтесь когда в германии построили первую турбину (промышленную) — супертехнологичное по тем временам изделие, и когда это смогли сделать у нас
Очевидно, что сказать какой уровень инфляции был очень даже возможно, если хоть немного владеть предметом. намек: знаете почему у нас все сравнивают с 1913 годом?
Вы бы вместо лозунгов про столыпинскую реформу почитали бы хоть что-то про нее. Сейчас по ней есть порядка 40 работ, изданных начиная с 1916 года. Особенно про сельхозтехнику там интересно, сколько десятков тракторов было на всю Россию не подскажете? А про урожайность цифры не раскроете? или это тоже без введения золотого рубля невозможно сказать?
Я вам помогу, например урожайность росла, росла и доросла до 950кг с гектара, (в 1912)при том что в германии, в тоже время, 2100кг с гектара. Кстати, знаете с какой величины наша урожайности расти стала? с 912 в 1900. Это прорыв, да.
Думаю, вам стоит воспользоваться собственным советом и почитать книги
там помимо распыления усилий такая война между КБ стояла — туши свет. поинтересуйтесь, все таки, предметом.
вы бы все таки разобрались «кто на ком стоял». равно как и почему была такая статья, и на что и почему ее пересмотрели в 1940. иначе получается либо абсолютное незнание темы, либо намеренная ложь
«если бы» — это чистые фантазии. Если бы Гитлер не напал на СССР, то Королев бы вообще колонию на Плутоне построил, наверное.
а потом попробуем понять, как при таких показателях образования возможен «небывалый индустриальны рост».