Скажите, за счет чего складывался тот рост промышленности?
Сколько мы производили даже не машин, самолетов, или скажем паровозов, а таких «высокотехнологичных» вещей как винтовки, пулеметы и боезапас к ним?
насколько увеличились цены в 1905 и смогло ли «тотальное увеличение зп» их компенсировать?
про зерно особенно интересно. как обстояли дела с внутренним потреблением ржи, ячменя и овса у мирового лидера? какой была урожайность с гектара? особенно по сравнению с соседями.
То же побуду немного занудой, но следует понимать, что понималось под «образованным населением». Если умеет читать по слогам и написать фамилию — уже грамотный. А если сравнить, хотя бы с Францией?
Не 4й, а 5й, не по доходам, а по ВВП, а вот с ВВП на душу населения и с профицитом бюджета — беда.
Про индустриализацию вообще не серьезно. В год производим меньше, например машин, или самолетов, чем какая-нибудь Италия за неделю.
То, что в примерах называется RavenSession — по сути репозиторий.
Интересно, что будет при таком подходе, когда вместо того, чтобы поменять в одном месте реализацию, например, FindFree, придется менять LINQ запрос во всех местах где он используется.
В свое время перепробовал почти все эти инструменты. К сожалению сделать с их помощью более менее функциональный интерфейс очень непросто. ( в качестве оценивающего примера брал гугломыло и пытался сделать его макет)
Особенно непросто в плане: сделали первую версию, попробовали, поняли проблемы, переделываем. в 90% случаев проще с 0 сделать новый макет, чем переделать старый.
В итоге остановился на Axure, как на самом эффективном с точки зрения затрат времени. При этом основное правило — делать макеты как можно более «тупо». То есть не пытаться использовать встроенные в продукт возможности псевдопрограммирования + полностью забивать на визуальные эффекты, только «поведение» гуя. Экономится масса времени, особенно при изменении макета
Коллега, просто из любопытства: из какого вы региона, что именно в жкх вам довелось автоматизировать? и зачем работать с 731 и 354 постановлениями раз в неделю? особенно учитывая регламент исполнения.
Вы сделали большую работу и на основе изучения предыдущего топика, нагуглили пару упоминавшихся в нем постановлений правительства.
Вам осталось еще чуть чуть попинать гугл и узнать как же обстоят дела в современном жкх. как рассчитываются тарифы, как производятся платежи, как контролируются расходы и тд. Если вы вдруг узнаете, что все это уже есть и работает, не удивляйтесь. ЖКХ, «недовольные гики», активно автоматизируют с 2000 года. «облака» не используют сугубо по тому что они не нужны. А то почему это зачастую скрыто и не используется — обращайтесь к жильцам вашего дома. ибо что доступно вашему дому решают жильцы на общем собрании.
P.S. На всякий случай, все мной написанное не отменяет воровства в УК и не исполнение ими обязанностей. Оно есть и будет, и никакая автоматизация его не спасет. ибо все делается на уроне задолго до автоматизации.
1. организуете общее собрание жильцов. и предлагаете им скинутся на закупку оборудования
2. заключаетет доп соглашение к основному договору с ук.
3. либо разово платите за все работы, либо ук пересчитывает вам размер платы на текущий год.
4. Ук закупает стандартное, давно существующее оборудование и ставит его вам на дом. старший по дому подписывает акт выполненных работ. вы можете поучаствовать в приемке
5. открываете браузер и наслаждаетесь.
и никаких общегосудраственных датаценторв, облаков, драйверов, последовательных портов и всего прочего. все давно уже решено. платите и пользуйтесь :)
1. какую информацию? еще раз намекну на 731 постановление, вы вероятно даже не в курсе, что ваша ук, скорее всего, его выполнила. каких данных вам не хватает? или вы не в курсе?
2. вы таки определитесь какие данные вам нужны. ну перед тем как говорить за «форматы отображения». по факту может оказаться что там простая табличка, и отобразить ее как то иначе надо ооочень постараться
3. проблемы у всех разные. у жителей 2х подъездной, деревянной, 2х этажки, все несколько иначе, чем в 9 этажке, а в алых парусах все еще более иначе. а за все эти ваши облачные жкх они будут должны заплатить из своего кармана.
4. я как бы писал что этот выбор есть у вас уже сейчас. более того, многие УК активно сами это предлагают ( они имею долю от продажи приборов учета, тссссс) но народ на общих собраниях, на которые вы вероятно не ходите, отказывается.
Итого: Кто будет платить за облачный сервис. и кстати зачем облачный? 100 пользователей в доме, 4 прибора учета. что это за нагрузка для применения облаков. более того, уже ряд муниципалитетов получает такие данные там где жильцы поставили приборы учета и скоро они будут доступны в агрегированном виде.
УК это, к примеру, ооо ромашка — кому оно подчиняется? есть ряд законов которые оно должно выполнять. есть метсами госты, расценки, тэры, фэры, в рамках которых оно работает. но без принятия новых законов никто УК не может сказать что делать.
в каждом муниципалитете есть отдел по жкх. который контролирует ук и и другие профильные компании города. этот отдел имеет определенное влияние на УК, как привило неформальное. они иногда закрывают глаза на недостатки в работе жкх, за это жкх выполняют какието безумные распоряжения мера. сдерживания и противовесы в чистом виде.
В большинстве случаев взаимоотношение жильцов и УК определяются договором. заметте договором с коммерческой организацией. и если жильцы забили на изучение и коректировку этого договора (92% случаев) они сами себе злобные буратины. никто им ничего не обязан. ну пока ук закон не нарушает
Сколько мы производили даже не машин, самолетов, или скажем паровозов, а таких «высокотехнологичных» вещей как винтовки, пулеметы и боезапас к ним?
насколько увеличились цены в 1905 и смогло ли «тотальное увеличение зп» их компенсировать?
про зерно особенно интересно. как обстояли дела с внутренним потреблением ржи, ячменя и овса у мирового лидера? какой была урожайность с гектара? особенно по сравнению с соседями.
Что про это факты говорят?
Не 4й, а 5й, не по доходам, а по ВВП, а вот с ВВП на душу населения и с профицитом бюджета — беда.
Про индустриализацию вообще не серьезно. В год производим меньше, например машин, или самолетов, чем какая-нибудь Италия за неделю.
Чаще всего написать экстеншен метод вы решите после пары итераций рефакторинга уже написанного кода.
ну и на мой взгляд — экстеншен, в данном случае, это гораздо более извращенный подход, чем репозиторий.
Интересно, что будет при таком подходе, когда вместо того, чтобы поменять в одном месте реализацию, например, FindFree, придется менять LINQ запрос во всех местах где он используется.
Ну и про unit of work полезно помнить тоже.
1. в десять раз меньше гемороя
2. стандартная процедура бэкапа
3. на порядок выше скорость.
интересен именно рабочий кейс почему так.
спасибо.
Особенно непросто в плане: сделали первую версию, попробовали, поняли проблемы, переделываем. в 90% случаев проще с 0 сделать новый макет, чем переделать старый.
В итоге остановился на Axure, как на самом эффективном с точки зрения затрат времени. При этом основное правило — делать макеты как можно более «тупо». То есть не пытаться использовать встроенные в продукт возможности псевдопрограммирования + полностью забивать на визуальные эффекты, только «поведение» гуя. Экономится масса времени, особенно при изменении макета
Вам осталось еще чуть чуть попинать гугл и узнать как же обстоят дела в современном жкх. как рассчитываются тарифы, как производятся платежи, как контролируются расходы и тд. Если вы вдруг узнаете, что все это уже есть и работает, не удивляйтесь. ЖКХ, «недовольные гики», активно автоматизируют с 2000 года. «облака» не используют сугубо по тому что они не нужны. А то почему это зачастую скрыто и не используется — обращайтесь к жильцам вашего дома. ибо что доступно вашему дому решают жильцы на общем собрании.
P.S. На всякий случай, все мной написанное не отменяет воровства в УК и не исполнение ими обязанностей. Оно есть и будет, и никакая автоматизация его не спасет. ибо все делается на уроне задолго до автоматизации.
1. организуете общее собрание жильцов. и предлагаете им скинутся на закупку оборудования
2. заключаетет доп соглашение к основному договору с ук.
3. либо разово платите за все работы, либо ук пересчитывает вам размер платы на текущий год.
4. Ук закупает стандартное, давно существующее оборудование и ставит его вам на дом. старший по дому подписывает акт выполненных работ. вы можете поучаствовать в приемке
5. открываете браузер и наслаждаетесь.
и никаких общегосудраственных датаценторв, облаков, драйверов, последовательных портов и всего прочего. все давно уже решено. платите и пользуйтесь :)
2. вы таки определитесь какие данные вам нужны. ну перед тем как говорить за «форматы отображения». по факту может оказаться что там простая табличка, и отобразить ее как то иначе надо ооочень постараться
3. проблемы у всех разные. у жителей 2х подъездной, деревянной, 2х этажки, все несколько иначе, чем в 9 этажке, а в алых парусах все еще более иначе. а за все эти ваши облачные жкх они будут должны заплатить из своего кармана.
4. я как бы писал что этот выбор есть у вас уже сейчас. более того, многие УК активно сами это предлагают ( они имею долю от продажи приборов учета, тссссс) но народ на общих собраниях, на которые вы вероятно не ходите, отказывается.
Итого: Кто будет платить за облачный сервис. и кстати зачем облачный? 100 пользователей в доме, 4 прибора учета. что это за нагрузка для применения облаков. более того, уже ряд муниципалитетов получает такие данные там где жильцы поставили приборы учета и скоро они будут доступны в агрегированном виде.
УК это, к примеру, ооо ромашка — кому оно подчиняется? есть ряд законов которые оно должно выполнять. есть метсами госты, расценки, тэры, фэры, в рамках которых оно работает. но без принятия новых законов никто УК не может сказать что делать.
в каждом муниципалитете есть отдел по жкх. который контролирует ук и и другие профильные компании города. этот отдел имеет определенное влияние на УК, как привило неформальное. они иногда закрывают глаза на недостатки в работе жкх, за это жкх выполняют какието безумные распоряжения мера. сдерживания и противовесы в чистом виде.
В большинстве случаев взаимоотношение жильцов и УК определяются договором. заметте договором с коммерческой организацией. и если жильцы забили на изучение и коректировку этого договора (92% случаев) они сами себе злобные буратины. никто им ничего не обязан. ну пока ук закон не нарушает