Быдло тот кто стадный, в данном случае человек проявил стадность =)
Грамотность нужна для цели, тут цель не отдалилась от неграмотности, а у человека шаблон вдолбленный системой «грамотно хорошо а отсутствие грамотности плохо» тут же событие не подошло под этот шаблон, а человек то быдло, не умеет мыслить критически и просто у него сработал шаблон и он сделал замеччание. то есть в данном случае неграмотность не нанесла вреда качеству коммуникации, а он все ровно сделал замечание, будто бы нанесла. все просто =) попробуй опровергни ^_^
Я вот хочу запилить щас среду для физического моделирования разных обьектов, и в ней чтобы можно было чертить и прэктировать детали роботов, контролелры там разные программировать, тестировать поведение, и только потом на распечатку отправлять, если испытания робот норм прошел, ну так экономнее будет. И вот хочу чтобы там был типа магазин распечатывальщиков, как яндекс маркет, чтобы чел такой мог выбрать «ого, ардуино вот тут закажу, а поршень вот тут, а распечатку деталей из металла вот тут» и прям из программы бы заказ делал, и таким образом можно будет собрать первый станок сборщик других роботов, чтобы можно было больше не заказывать детали у других (ну кроме чипов там, их хрен дома сделаешь), а прям самому дома все фигачить, и таким образом можно будет сделать первый робот сборщик и робот разборщик модулей =)
и тогда все «играя в майнкрафт» смогут создвать вещи, которые потом смогут воплащаться в реальности, вот заживем
Роботы будут строиться модульными, и сломаный модуль просто будет заменяться новым, свежесделанном на 3д принтере (роботом создателем модулей), а старый сломанный модуль будет отправляться в устройство переработчик модулей, который знает айди конкретного модуля, и знает его форму, и знает как его правильно на сырьё разобрать, проведя реверс сборки ^_^
очевидно же, я каждый день так делаю, а еще у меня молекулярный телепортер и робот врач =)
Видимо тебе стоит персонально обьяснить то что выше и так объяснено:
Я не сказал что нужно действовать наоборот правилам, я НЕ сказал что нужно действовать по правилам. я сказал что нужно действовать НЕЗАВИСИМО от правил, так чтобы было как можно больше добра.
В даннмом случае попытка изменения поведения человека, которое (поведение) не несет зла, не имеет оснований, так что не нужно делать таиких попыток. Либо же нужно назвать какой негатив нанесло его поведение. И именно под предлогом «ИЗБЕЖАТЬ ЭТОТ НЕГАТИВ» и пытаться изменить поведение человека, а не под предлогом «система так сказала делать». Если тебе непонятны мои слова, то перечитывай их.
Ну так цель коммуникации «передача информации» если информация передана, раз ты понял что он имел ввиду, то цель достигнута. В чем вопрос тогда? Типа сложность в парсинге для читающих уменьшает скорость восприятия?? Но нет, тогда в чем претензия? Писать правильно просто потому что так система сказала и надо быть быдлом и рабом системы не думая своей головой? Ну так не плохо нарушать системные установки, в данном случае не плохо так как вред качеству коммуникации не нанесся, тогда в чем твоя претензия? Если вред не нанесся ни кому, тогда зачем стремится останавливать такое поведение? =)
Мне вконтактике сказали что это приводит к тому что взломанные аккаунты, которые система распознавания спама пометила как «хорошие» начинают использоваться для рассылки спама, и это обламывает им все отслеживание спама. спам спам.
Хочется курсов не для новичков, а для гуру. Чтобы левел повышать. Типа «пишем AST парсер для Coffeescript» или «Разбираем javascript выражение на аксессоры и вешаем геттеры и сеттеры на контекст чтобы сделать data-binding ангуляровыских выражений без дирти чекинг» вот это было бы круто, или «пишем поддержку шлемов виртуальной реальности под файрфокс». Ну правда. Даже на javascript.ru сидят одни нубы, я это говорю как модератор. Хочется каких то продвинутых курсов. И не просто лекций и выступлений а именно обучающих курсов, но для продвинутых. Я чувствую скоро сам начну такие делать =)
Просто социальные проблемы, вроде соперничества классов внутри общества из-за дефицита благ, вы не знаете в чем их причины, и говорите «нуу люди плохие и человек злой от природы» и несете стандартную ахинею вроде «надо всех убить и тогда будит харашо» советую вам поучить социологию, и причины соперничества в обществе и способы их устранения (технологиями). Учитесь и образовывайтесь, и не будете нести ахинею в стиле «чилавик злой, стукают друг друга вот же злые всих убить злые, вирус планиты» =)
> Потому что нет рационального объяснения почему одни люди должны жить лучше других в принцип
Есть, дефицит благ например и соперничество за них. От сюда и стратификация на классы. Это основы социологии. Странно что вы не знаете =)
> Сама же иерархичность общества, да, совершенно верно — возникает из-за дефицита ресурсов.
Из за дефицита благ =) Ресурс это ресурс, а благо это то что способно исполнить желание. У нас дефицит благ. Например дефицит блага «возможность не работать а результат работы получать» из за не достаточной автомтаизации рабсикх работ.
В наше время мы узнали как именно может навредить секс, и что презервативы защищают от болезней а безвредные химические аборты и противозачаточные, от нежелательных беременностей, и причин табуировать секс больше нет, скорее наоборот КУЛЬТИВИРОВАТЬ его и учить детей, в первую очередь, правильно трахаться, как это делают в развитых странах. Разве нет? =)
> Табу нужны что бы держать общество под контролем
Вообще-то деление общества на классы из-да дефицита благ, вторичные чем табу всякие. Табу появляются в культуре из за естественных причин а не вызываются верхним классом чтобы эксплуатировать нижний =)
Грамотность нужна для цели, тут цель не отдалилась от неграмотности, а у человека шаблон вдолбленный системой «грамотно хорошо а отсутствие грамотности плохо» тут же событие не подошло под этот шаблон, а человек то быдло, не умеет мыслить критически и просто у него сработал шаблон и он сделал замеччание. то есть в данном случае неграмотность не нанесла вреда качеству коммуникации, а он все ровно сделал замечание, будто бы нанесла. все просто =) попробуй опровергни ^_^
и тогда все «играя в майнкрафт» смогут создвать вещи, которые потом смогут воплащаться в реальности, вот заживем
очевидно же, я каждый день так делаю, а еще у меня молекулярный телепортер и робот врач =)
Я не сказал что нужно действовать наоборот правилам, я НЕ сказал что нужно действовать по правилам. я сказал что нужно действовать НЕЗАВИСИМО от правил, так чтобы было как можно больше добра.
В даннмом случае попытка изменения поведения человека, которое (поведение) не несет зла, не имеет оснований, так что не нужно делать таиких попыток. Либо же нужно назвать какой негатив нанесло его поведение. И именно под предлогом «ИЗБЕЖАТЬ ЭТОТ НЕГАТИВ» и пытаться изменить поведение человека, а не под предлогом «система так сказала делать». Если тебе непонятны мои слова, то перечитывай их.
Какие у тебя еще вопросы есть алёша?
Есть, дефицит благ например и соперничество за них. От сюда и стратификация на классы. Это основы социологии. Странно что вы не знаете =)
> Сама же иерархичность общества, да, совершенно верно — возникает из-за дефицита ресурсов.
Из за дефицита благ =) Ресурс это ресурс, а благо это то что способно исполнить желание. У нас дефицит благ. Например дефицит блага «возможность не работать а результат работы получать» из за не достаточной автомтаизации рабсикх работ.
Вообще-то деление общества на классы из-да дефицита благ, вторичные чем табу всякие. Табу появляются в культуре из за естественных причин а не вызываются верхним классом чтобы эксплуатировать нижний =)