В теории да, можно распознать человека по фото и посмотреть в базе данных какое значение "красоты" для этого человека было определено (или вычислить его по другим фоткам), но суть-то здесь не в этом. Проблема красоты как раз в том, что один и тот же человек при разных уловиях может быть как топ-красавчиком, так и 2/10 уродцем даже для такого прохаваного в этом деле механизме, как человеческий мозг.
Сложно будет найти даже двух людей, которые одинаково ранжируют 1000 фотографий по красоте. Что уж говорить, что сами стандарты красоты очень сильно зависят от эпохи, культуры и прочих социальных факторов.
Как по мне, то красота это почти полная субъективщина.
В теории да, можно распознать человека по фото и посмотреть в базе данных какое значение "красоты" для этого человека было определено (или вычислить его по другим фоткам), но суть-то здесь не в этом. Проблема красоты как раз в том, что один и тот же человек при разных уловиях может быть как топ-красавчиком, так и 2/10 уродцем даже для такого прохаваного в этом деле механизме, как человеческий мозг.
Сложно будет найти даже двух людей, которые одинаково ранжируют 1000 фотографий по красоте. Что уж говорить, что сами стандарты красоты очень сильно зависят от эпохи, культуры и прочих социальных факторов.
Как по мне, то красота это почти полная субъективщина.
Тень от лица вроде как правильно падает. Оно как раз и представляет собой цилиндр над телом.