Pull to refresh
3
0
Максим@Maxxon

User

Send message
Спереди от SGS2 по дизайну не далеко ушли.
<!-- footer start -->
<footer id="footer" class="footer" role="footer"></footer>
<!-- footer end -->
a { display: block; }

внутри использовать span
Подразумевается SEO оптимизация. Всегда можно было использовать много H1, это формально не запрещено.
Все зависит от того посчитает ли эпл, что игра стоит свеч или нет. В майкрософте решили поиграть.
Думаю они не просто отдают голый код на проверку. Наши чиновники хотя и очень интересные, но не настолько простые. Скорее всего дается некий аппаратный комплекс способный скомпилировать отдельные части дистрибутива, которые потом по контрольным суммам можно сравнить с частями дистрибутива купленного в магазине.
Вопросов нет. Только интересно, что они будут делать, когда в apple им откажут? Неужто перейдут на на православный сертифицированный русский смартфон на андройде?
Думаю apple легко сможет отказаться от 400 — 1000 устройств, что бы не открывать код.
Потому что продукты мелкомягких используются в госкомпаниях, а это большой кусок для microsoft. Профит от раскрытия исходников Apple сомнительный.
Почему не listenTo? Там и контекст сразу нужный.
В частности выше я спрашивал про шаблоны. Стоит ли их кидать в общий файл с js кодом, при условии что общий код для всего сайта весит около 1Мб, может немного меньше.
Это все понятно. И грантом и r.js я пользуюсь. Я имел в виду информацию о сборке так что бы это не стыдно было в продакшен вылить. Уверен что есть куча ньюансов.
Было бы интересно почитать про продакшн сборку всего этого хозяйства в один файл. А так же нужно ли в этот файл включать код шаблонов, собирать их в отдельный файл или вобще оставить их подкачиваться по одному при каждом вызове. Best practices для продакшена вобщем.
Там запросы надо подписывать ключом. Так что просто так воспользоваться API не получится. Во всяком случае легальным способом.
у них закрытый api, посмотреть как работает можно скачав например их мобильное приложение и посмотрев запросы.
У автору и так есть API
Ну я не понимаю как можно сравнить среду и фреймворк. Если уж сравнивать, то хотя бы Express и Rails. Наверное самое близкое что можно сравнить это Sails и Rails. Просто когда сравнивают такие вещи сразу кажется, что у автора недостаток понимания предметной области. (К переводу претензий нет).
Да суть не в том даже. Просто node.js и rails это вобще разные вещи. С таким же успехлм можно сравнить PHP с JQuery.
Node.js написан полностью на Javascript, тогда как Rails написан на Ruby.

Сравнение теплого и мягкого.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity