Да и в целом домены в обычном интернете (.onion домены продлять вроде бы не надо, хе-хе).
Увы, из-за недобросовестных пользователей доверие к бесплатным доменам ниже, если вообще имеется, я думаю с таких рассылку почтовую не разошлёшь, это сразу спам будет.
Надеюсь, в следующей версии интернета (?) это как-то решится by design (ipv4 обязывает нас иметь домены для удобного пользования широкими массами, а ipv6 ещё хуже в этом плане).
Чтобы в комментариях обсудили, что уточняющий вопрос, — а может ли кандидат вообще переехать, который не проговорен в изначальном письме с откликом, — не является оффером.
Для меня вот вообще всё, что не подписаный со стороны работодателя договор со всеми условиями, это не предложение. Да и тот отозвать можно во время испытательного.
п.с. если что, — ни разу не токсичу, автор, не воспринимайте как личное или что-то вроде того, мне Ваши работы очень понравились!
Это вы ещё не учитываете, что здесь задача может в целом и не нуждаться в ИИ в принципе (и даже наоборот, — детерминированный результат будет лучше), статистики разные как-то до эпохи LLM делали, тут тоже непонятно что мешает помимо желания профитнуться.
Спасибо за статью и отдельное за понятный пример, зачем читателю эта штука. А то когда узнал впервые про jj и зашёл на сайт, сходу не понял, да и закрыл за ненадобностью кажущейся. Но тут дело скорее во мне, уже с гитом привык работать, в зубодробительных ситуациях переключаюсь на GUI какой-нибудь, опыта достаточно набил за годы.
Мне ещё понравился их log, — чуть репрезентативнее сравнение можно прямо в репозитории проекта посмотреть, — в сравнении с тем, что стандартно в git.
Ну и чтобы пользу комментарий какую-никакую нёс, вот что спрошу. Тем кто гитхуками пользуется, тяжело будет пересаживаться? Из коробки есть поддержка, не проверяли на своих задачах? Надеюсь бесшовно работают. Без гитхуков очень многим ненужно будет (да и с ними, хе-хе).
Должны ли мы соответствовать какой-нибудь спецификации? Здесь "data" и "type" резанули глаза, случаем не хочет ли интервьюер услышать хоть какое-то упоминание JSON:API (в статье упоминается «насмотренность»)? Тогда немного по-другому будет устроен финальный json.
Должны ли мы максимально оптимизироваться по байтам и сокращать передачу данных? Учитывая, что здесь не бинарный формат (аки тот что в протобафе к примеру), видимо нет, но всё же. Если да - то можно было бы ключи привести к односимвольным, убрать rank, выбрать другой формат даты и в целом большое пространство для шаманства ещё будет на любой вкус и степень аутичности. Uglify по максимуму, короче говоря, поубирать \n, пробельчики, вот это всё ещё.
Несколько непонятно, почему в финальном решении появился второй ребенок, которого на изначальной картинке, кажется, нет.
Написано же, продемонстрировала более высокие результаты на русскоязычных бенчмарках. Учитывая, что доступ был к большему числу русскоязычных материалов, это, наверное, закономерно
Мне кажется из рыночного коньюмерского сегмента это все у кого новый ремонт был, они проложили по квартире навырост и на годы вперед витую пару/оптику 10гбит++ (вполне доступно по ценам сейчас) и как раз смотрят эти самые 10G во всех устройствах
Очень часто встречаю раздосадованные комментарии на миникомпьютеры, как людям грустно, что в устройстве "всего" 2.5 или 5 гбит, видимо есть спрос. Сам к таким людям (пока) не отношусь.
Кажется, у меня не получилось передать мысль, — или получилось, но у Вас просто другое мнение.
Вы считаете, что организовать труд/процесс нескольких работников это солидная часть работы. Да, я тоже так думаю, но только в моем понимании это цветочки в сравнении со скиллом продажи ваших услуг с нуля корпорациям, которые будут предпочитать ребят именитее, в отсутствие у вашего бодишопа конкурентного преимущества (ещё нет репутации и т.д.)
Вместо того, чтобы просто посматривать сайты с вакансиями, придется много искать тех, у кого потребность в том, чтобы контракт дать большой, нужен нетворк и какая-то наработанная репутация, чтобы конкурировать с такими же бодишопами именитее.
Но это так, мысли вслух. Как оно на практике, — понятия не имею, ни бодишоп не делал, ни много работ не работал.
Ну нет, это только маленькое исключение для симок, чтобы по прилёте хоть такси можно было заказать, видимо. Зато можно у одного оператора модно-молодежного было заранее есимку сделать.
Может и есть ещё исключения в плане отсутствия требования ИИН, но, кажется, любые другие услуги, — всё с ИИН. Его недолго впрочем делать, хоть и полной активации надо подождать.
Где-то читал похожее, только про офисный кофе, — речь про зерна, чистоту/навороченность кофемашины, молоко и тд.
Вот только увы, описанные нами методы для удаленной работы не применимы. :)
Да и в целом домены в обычном интернете (.onion домены продлять вроде бы не надо, хе-хе).
Увы, из-за недобросовестных пользователей доверие к бесплатным доменам ниже, если вообще имеется, я думаю с таких рассылку почтовую не разошлёшь, это сразу спам будет.
Надеюсь, в следующей версии интернета (?) это как-то решится by design (ipv4 обязывает нас иметь домены для удобного пользования широкими массами, а ipv6 ещё хуже в этом плане).
Не совсем!
Чтобы в комментариях обсудили, что уточняющий вопрос, — а может ли кандидат вообще переехать, который не проговорен в изначальном письме с откликом, — не является оффером.
Для меня вот вообще всё, что не подписаный со стороны работодателя договор со всеми условиями, это не предложение. Да и тот отозвать можно во время испытательного.
п.с. если что, — ни разу не токсичу, автор, не воспринимайте как личное или что-то вроде того, мне Ваши работы очень понравились!
Это вы ещё не учитываете, что здесь задача может в целом и не нуждаться в ИИ в принципе (и даже наоборот, — детерминированный результат будет лучше), статистики разные как-то до эпохи LLM делали, тут тоже непонятно что мешает помимо желания профитнуться.
Спасибо за статью и отдельное за понятный пример, зачем читателю эта штука. А то когда узнал впервые про jj и зашёл на сайт, сходу не понял, да и закрыл за ненадобностью кажущейся. Но тут дело скорее во мне, уже с гитом привык работать, в зубодробительных ситуациях переключаюсь на GUI какой-нибудь, опыта достаточно набил за годы.
Мне ещё понравился их log, — чуть репрезентативнее сравнение можно прямо в репозитории проекта посмотреть, — в сравнении с тем, что стандартно в git.
Ну и чтобы пользу комментарий какую-никакую нёс, вот что спрошу. Тем кто гитхуками пользуется, тяжело будет пересаживаться? Из коробки есть поддержка, не проверяли на своих задачах? Надеюсь бесшовно работают. Без гитхуков очень многим ненужно будет (да и с ними, хе-хе).
Я бы предпочел другую целевую трату собранных с меня налогов, но меня никто не спросил.
Что я бы добавил:
Должны ли мы соответствовать какой-нибудь спецификации? Здесь "data" и "type" резанули глаза, случаем не хочет ли интервьюер услышать хоть какое-то упоминание JSON:API (в статье упоминается «насмотренность»)? Тогда немного по-другому будет устроен финальный json.
Должны ли мы максимально оптимизироваться по байтам и сокращать передачу данных? Учитывая, что здесь не бинарный формат (аки тот что в протобафе к примеру), видимо нет, но всё же. Если да - то можно было бы ключи привести к односимвольным, убрать rank, выбрать другой формат даты и в целом большое пространство для шаманства ещё будет на любой вкус и степень аутичности. Uglify по максимуму, короче говоря, поубирать \n, пробельчики, вот это всё ещё.
Несколько непонятно, почему в финальном решении появился второй ребенок, которого на изначальной картинке, кажется, нет.
Кто написал о замене? Можно и то, и другое, отличное сочетание. Разве что правила линтера обязательны, а ЛЛМ рекомендательные (первое время уж точно).
Написано же, продемонстрировала более высокие результаты на русскоязычных бенчмарках. Учитывая, что доступ был к большему числу русскоязычных материалов, это, наверное, закономерно
На других языках, видимо, результаты похуже.
Теперь бы с неуклюжего тормозного рекламного премиумного Телеграма куда-то переползти, да ещё и с контактами всеми.
Мне кажется из рыночного коньюмерского сегмента это все у кого новый ремонт был, они проложили по квартире навырост и на годы вперед витую пару/оптику 10гбит++ (вполне доступно по ценам сейчас) и как раз смотрят эти самые 10G во всех устройствах
Очень часто встречаю раздосадованные комментарии на миникомпьютеры, как людям грустно, что в устройстве "всего" 2.5 или 5 гбит, видимо есть спрос. Сам к таким людям (пока) не отношусь.
О, тоже отключаете обновления первым делом после установки винды? :)
В места, где большое количество населения платежеспособного смогло создать на неё спрос.
За транспортировку хорошей картошки Ваш город пока платить не хочет нужным количеством населения, рынок поэтому поставляет как может.
Кажется, у меня не получилось передать мысль, — или получилось, но у Вас просто другое мнение.
Вы считаете, что организовать труд/процесс нескольких работников это солидная часть работы. Да, я тоже так думаю, но только в моем понимании это цветочки в сравнении со скиллом продажи ваших услуг с нуля корпорациям, которые будут предпочитать ребят именитее, в отсутствие у вашего бодишопа конкурентного преимущества (ещё нет репутации и т.д.)
Если бы всё так просто было.
Вместо того, чтобы просто посматривать сайты с вакансиями, придется много искать тех, у кого потребность в том, чтобы контракт дать большой, нужен нетворк и какая-то наработанная репутация, чтобы конкурировать с такими же бодишопами именитее.
Но это так, мысли вслух. Как оно на практике, — понятия не имею, ни бодишоп не делал, ни много работ не работал.
Быструю проверку на дальтонизм без посещения профильного врача.
Понимаю, что Вы про 5ххх серию, но 3090 (тогда криптобум только зарождался) и 4090 вполне себе на выходе в рынок хороши по цене/качеству были.
Ну нет, это только маленькое исключение для симок, чтобы по прилёте хоть такси можно было заказать, видимо. Зато можно у одного оператора модно-молодежного было заранее есимку сделать.
Может и есть ещё исключения в плане отсутствия требования ИИН, но, кажется, любые другие услуги, — всё с ИИН. Его недолго впрочем делать, хоть и полной активации надо подождать.
Перекуп, который выставит ценник на 5к выше, но всё ещё ниже рынка.
Или подумает потратить время на продажу по рыночному ценнику.