> То что описано в статье описывает лишь частный случай web 2.0 , а именно бизнес модель.
Согласен. Web 3.0 это никак нельзя назвать.
> В общем, все, что необходимо создателю в даной ситуации – первоначальная раскрутка сервиса и обеспечение его физической жизнедеятельности (сервером, хостингом и т.п.)
Монетизированные сети могут стать объектом повышенного внимания для злоумышленников
> 3. Создателю не нужны модераторы.
> 4. Создателю не нужны менеджеры проекта.
А вы не предполагали ситуацию, когда группа полльзователей в период раскрутки (да и вообще) проекта может активно минусовать других, таким образом нежелая делиться доходами с отстальными. И качество контента в таком случае может оказаться под вопросом.
Вообще все, что касается денег, необходимо держать под особым контролем (тем более в такой сети, т.к. создатель лично не контактирует со своими «сотрудниками»).
Согласен. Web 3.0 это никак нельзя назвать.
> В общем, все, что необходимо создателю в даной ситуации – первоначальная раскрутка сервиса и обеспечение его физической жизнедеятельности (сервером, хостингом и т.п.)
Монетизированные сети могут стать объектом повышенного внимания для злоумышленников
> 3. Создателю не нужны модераторы.
> 4. Создателю не нужны менеджеры проекта.
А вы не предполагали ситуацию, когда группа полльзователей в период раскрутки (да и вообще) проекта может активно минусовать других, таким образом нежелая делиться доходами с отстальными. И качество контента в таком случае может оказаться под вопросом.
Вообще все, что касается денег, необходимо держать под особым контролем (тем более в такой сети, т.к. создатель лично не контактирует со своими «сотрудниками»).