Фигня.
Я, к примеру, в стиме покупаю игры в основном на распродажах. В итоге по данным steamcalculator мой аккаунт давно уже за 1000 долларов перевалил. Я, как мне кажется, даже сотни там еще не потратил.
Т.е. в принципе издателей это устраивает, раз уж они продают игры за такую цену.
При этом за полгода пользования стимом я купил в разы больше, чем за несколько лет до этого. Более того, купил несколько игр, которые у меня были на дисках, по ряду причин.
Киномагнаты сейчас от меня не получают практически ни копейки — ДВД диски я не покупаю, т.к. геморроя куча и смотреть неудобно. В кино не хожу, т.к. большую часть времени не с кем оставить маленького ребенка. Разве что с рекламы по ТВ во время показа фильмов они что-то имеют. Но это мелочи.
Если бы у меня был удобный сервис по получению лицензионного видео, я бы им пользовался. И мне кажется, что 10 баксов в месяц лучше чем 0 в тот же самый месяц.
И я не покупаю весь контент, который мне интересен — у меня столько денег нет. Покупаю когда появляется возможность и желание что-то купить одновременно.
За скачивание? Пруф пожалуйста.
Все статьи о больших штрафах, которые я читал — были либо за раздачу, либо за использование нелицензионного софта.
За скачивание — не помню такого.
Я и из IT знавал товарищей, которые работали от 9 до 6 и спокойно шли домой, и не из IT бывали такие, кто был заинтересован успехами компании.
Вы из IT делаете какую-то особую касту. Я понимаю, что на ИТ-ресурсе эта точка зрения пользуется популярностью — каждому хочется думать, что он дАртаньян, а вокруг ясно кто.
Но реалии жизни показывают, что прямой связи между человеческими да рабочими качествами человека и ИТ-ориентированностью его работы особой связи нет.
Статья про зомби-ферму, ссылку на которую дал arilou_camper — тому подтверждение.
Я так понимаю, что под анонимностью в данном случае подразумевается возможность не раскрывать своего решения при оспаривании результатов выборов. Т.е. вы можете доказать что ваш голос был посчитан неправильно, но при этом не показываете никому своего решения.
А подкуп или административное давление — это уже вопрос сознательности граждан. Пишите заявление в прокуратуру.
Надо яркость у кружков х1 уменьшить, а то х1 от х2 фиг отличишь.
Ну и желательно чтобы они не прыгали моментально, а постепенно переползали в центр, для наглядности. В целом — интересно.
М… Ну если сказть начальнику «ПНХ» не получается, тогда можно только радоваться, что цепью к рабочему месту не приковывают, что тут еще скажешь.
Суть проекта в том, чтобы создать анонимную и контролируемую систему выборов, исключив возможность их фальсификации, а не в том, чтобы побороть подкуп или принуждение избирателей. Мне так кажется.
Тоже немного спорно. То же самое многопользователькое окружение в Surface, на которое вы так напираете — насколько оно нужно дома? Да и не только дома. Часто ли за компьютерным столом у вас собирается 2-3 человека?
EXODesk вообще пока что не продается:
========================
А что же предлагает это чудо техники? Целых 40 дюймов интерактивной рабочей поверхности! Увы, других деталей о технической стороне вопроса разработчики пока не раскрывают, но обещают приоткрыть завесу тайны уже в январе 2012. В том же году девайс поступит в продажу.
========================
Мой комментарий относился к тому, что в случае выбора между сабжем и вашим предложением — у вашего нет никаких преимуществ. Да, т.к. сабж пока что не продается, то у вашего предложения нет конкурентов.
Как вариант — обе части бюллетеня защищены от подделки и в них механическим способом пробиваются дырки машиной по нажатию кнопки выбора и подтверждению выбора.
Именно так и скажу. Зачем показывать 3 квиточка?
Пишешь жалобу в прокуратуру/ЦИК/гаагский трибунал/хоть самому господу богу.
«Обижают простой народ, мухлюют с бюллетенями, квиток №хххххх на сайте не совпадает с оригиналом, который находится у меня». Достаточно одного неправильно из трех, чтобы заявить о фальсификации. Его и показываете.
Мы же говорим о теоретически законных выборах и расследованиях, нет?
Если рассуждать так, как вы, то можно вообще с выборами не париться.
Ты берешь 3 квиточка, проверяешь их и если нашел мухлеж — говоришь об этом и показываешь 1 свой квиток из трех. За кого ты голосовал — никто не узнает.
Профит?
Во-первых анонимность, во-вторых проверяемость. В данной системе не обязательно даже самому избирателю проверять. Он может свою копию отдать активисту-проверялщику, которому он доверяет. Тот сличает кружочки и поднимает панику, если увидит мухлеж. При этом совершенно не раскрывается за кого ты голосовал (убирается возможная предвзятость активиста).
================================
Кандидаты из области IT мотивированы в основном 2 составляющими:
— содержанием проекта (используемыми технологиями, размером команды, конечным продуктом, перспективами развития) — т.е. непосредственно рабочими моментами.
— стабильностью (это административная составляющая). Сюда входят такие показатели, как репутация компании, уровень компенсации, соцпакет, график работы и т.д.
================================
В двух словах — чтобы платили хорошо и работа интересная. А кандидат не из области IT мотивированы в основном не этими же двумя составляющими?
Я, к примеру, в стиме покупаю игры в основном на распродажах. В итоге по данным steamcalculator мой аккаунт давно уже за 1000 долларов перевалил. Я, как мне кажется, даже сотни там еще не потратил.
Т.е. в принципе издателей это устраивает, раз уж они продают игры за такую цену.
При этом за полгода пользования стимом я купил в разы больше, чем за несколько лет до этого. Более того, купил несколько игр, которые у меня были на дисках, по ряду причин.
Киномагнаты сейчас от меня не получают практически ни копейки — ДВД диски я не покупаю, т.к. геморроя куча и смотреть неудобно. В кино не хожу, т.к. большую часть времени не с кем оставить маленького ребенка. Разве что с рекламы по ТВ во время показа фильмов они что-то имеют. Но это мелочи.
Если бы у меня был удобный сервис по получению лицензионного видео, я бы им пользовался. И мне кажется, что 10 баксов в месяц лучше чем 0 в тот же самый месяц.
И я не покупаю весь контент, который мне интересен — у меня столько денег нет. Покупаю когда появляется возможность и желание что-то купить одновременно.
Все статьи о больших штрафах, которые я читал — были либо за раздачу, либо за использование нелицензионного софта.
За скачивание — не помню такого.
Вы из IT делаете какую-то особую касту. Я понимаю, что на ИТ-ресурсе эта точка зрения пользуется популярностью — каждому хочется думать, что он дАртаньян, а вокруг ясно кто.
Но реалии жизни показывают, что прямой связи между человеческими да рабочими качествами человека и ИТ-ориентированностью его работы особой связи нет.
Статья про зомби-ферму, ссылку на которую дал arilou_camper — тому подтверждение.
А подкуп или административное давление — это уже вопрос сознательности граждан. Пишите заявление в прокуратуру.
Ну и желательно чтобы они не прыгали моментально, а постепенно переползали в центр, для наглядности. В целом — интересно.
Суть проекта в том, чтобы создать анонимную и контролируемую систему выборов, исключив возможность их фальсификации, а не в том, чтобы побороть подкуп или принуждение избирателей. Мне так кажется.
EXODesk вообще пока что не продается:
========================
А что же предлагает это чудо техники? Целых 40 дюймов интерактивной рабочей поверхности! Увы, других деталей о технической стороне вопроса разработчики пока не раскрывают, но обещают приоткрыть завесу тайны уже в январе 2012. В том же году девайс поступит в продажу.
========================
Мой комментарий относился к тому, что в случае выбора между сабжем и вашим предложением — у вашего нет никаких преимуществ. Да, т.к. сабж пока что не продается, то у вашего предложения нет конкурентов.
Пишешь жалобу в прокуратуру/ЦИК/гаагский трибунал/хоть самому господу богу.
«Обижают простой народ, мухлюют с бюллетенями, квиток №хххххх на сайте не совпадает с оригиналом, который находится у меня». Достаточно одного неправильно из трех, чтобы заявить о фальсификации. Его и показываете.
Мы же говорим о теоретически законных выборах и расследованиях, нет?
Если рассуждать так, как вы, то можно вообще с выборами не париться.
Профит?
www.3dnews.ru/news/blackmagic_design_intensity_videozahat_po_hdmi/
Кандидаты из области IT мотивированы в основном 2 составляющими:
— содержанием проекта (используемыми технологиями, размером команды, конечным продуктом, перспективами развития) — т.е. непосредственно рабочими моментами.
— стабильностью (это административная составляющая). Сюда входят такие показатели, как репутация компании, уровень компенсации, соцпакет, график работы и т.д.
================================
В двух словах — чтобы платили хорошо и работа интересная. А кандидат не из области IT мотивированы в основном не этими же двумя составляющими?