Так вот вы мне объясните, что такое то самое «физическое насилие», если здоровый мужик не бьет женщину (это можно подвести под озвученное вами «цель причинить боль»), а просто держит (или связывает ее) и имеет с ней секс. Это — «физическое насилие» или нет?
Если уж пошли в википедию, то вот вам и моя копипаста оттуда:
«Violence is defined by the World Health Organization as the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment or deprivation.[2] This definition associates intentionality with the committing of the act itself, irrespective of the outcome it produces.»
Что в моем вольном русском переводе означает:
«Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения (да-да, это не моя фантазия, прим. переводчика) как намеренное использование физической силы или власти(фактического применения или угрозы такового), против самого себя, другого человека, или против группы или общества, что влечет за собой (или имеет высокую вероятность) травмы, смерть, психологический вред, недоразвитие или лишения. Это определение ассоциируется с совершением самого акта, независимо от результата к которому производит.»
Т.е. если человека сбили машиной (использовали ту самую физическую силу) и он умер (и даже если просто сломал себе руку или на всю жизнь заикой остался от страха), то это вполне себе насилие, по мнению ВОЗ.
Хотя вы конечно можете иметь свою точку зрения на это.
Можно хотя бы чуть-чуть подробнее об этом? А то я об этом впервые слышу. Есть конечно UMTS, который подразумевает эволюцию из 2G сетей в сети 2G+3G, но в целом WCDMA — вполне себе независимое поколение сетей сотовой связи.
Ну и не совсем понятно как именно развивается 3G, не считая того, что они скорости в HSPA наращивают.
Вы так активно пользуетесь смс-сообщениями? Цена смс завышена, но считать ее чисто по IP-трафику тоже не совсем верно. И цена эта явно указана на сайте. Не нравится — не пользуйтесь.
Для шибко жаждущих смс-общения у операторов (может быть не у всех, но у некоторых — точно) есть пакеты с большим количеством смс за недорого.
Всяческие говно-фичи я себе не включаю и особых проблем не имею.
Люто, бешенно поддерживаю.
Вся отправка/получение смс идут через смс-центры, лицензии которых (от производителей оборудования) ограничивают пропускную способность этих железок по количеству смс в секунду.
И для того, чтобы оператор мог через себя пропускать не 100 смс/сек, а скажем 200 нужно апгрейдить не железо, а тупо прописать новый файл лицензии (немного утрирую, конечно, если надо вместо 100 прогнать 1000, то придется и железо наращивать, но в целом, железо — не самая дорогая часть). Так что не только опсосы хотят икру черпаками жрать.
Э… Что вы подразумеваете под выражением «3G не заменяет 2G, а включает его в себя и является его эволюцией»? Есть несколько Greenfield WCDMA операторов (не в России, разумеется, но тем не менне пример такого строительства есть)
Это исключительно ваша точка зрения.
Если человеку просто потрахаться захотелось, а добром ему никто не дал, то изнасилование — это не насилие? У него же не было цели причинить боль, просто секса хотелось.
Естественно я в этом не уверен.
У меня нет айфона и я никогда его не брейкал.
Цитата с википедии: «Ранее этот пакет устанавливался автоматически при выполнении процедуры джейлбрейка, однако в настоящее время это не так. Эта уязвимость привела к случаям взлома телефонов, подвергнутых джейлбрейку.»
Что именно устаревшая информация? Что люди, сделавшие брейк попали на бабки из-за преступников? Или что там SSH открыт?
Тут куча комментов о том, что «любой дурак может брейк сам сделать» во-первых, а во-вторых — вы уверены, что все, «шарящие» знакомые закрывают SSH? Может быть сейчас и стали закрывать, да и то — не факт. А до этого случая — наверняка не закрывали, т.к. угроза с открытым SSH очень уж неявная для мобильного телефона.
И вот интересно, у человека написано, что он 79-го года рождения. Т.е. по идее должен помнить ту херь, которая творилась в магазинах. (Я чуток помладше, но и то помню эти лдолбанные очереди, талоны и «не больше 2 штук в одни руки»).
И все равно пишет херню. Читаю и диву даюсь.
Э… если в железке нет глонасса, но есть GPS, то с него платится 5% налог в России.
При цене Айфона более чем в 1000 долларов — проще поставить в него глонасс и не париться.
Интересы фирмы — это интересы ее владельцев, они тоже вполне конкретные люди. Почему интересы одного конкретного работника должны быть выше интересов одного конкретного владельца компании?
Т.е. по вашему забрать из кассы 16 к — это называется «добросовестно чего-нить делать»? Ей доверили добросовестно принимать деньги от клиентов и складывать их в ящик. И выдавать обратно. И все это — при наличии документов на эти операции.
А она «добросовестно» отдала их непонятно кому.
Если уж пошли в википедию, то вот вам и моя копипаста оттуда:
«Violence is defined by the World Health Organization as the intentional use of physical force or power, threatened or actual, against oneself, another person, or against a group or community, that either results in or has a high likelihood of resulting in injury, death, psychological harm, maldevelopment or deprivation.[2] This definition associates intentionality with the committing of the act itself, irrespective of the outcome it produces.»
Что в моем вольном русском переводе означает:
«Насилие определяется Всемирной организацией здравоохранения (да-да, это не моя фантазия, прим. переводчика) как намеренное использование физической силы или власти(фактического применения или угрозы такового), против самого себя, другого человека, или против группы или общества, что влечет за собой (или имеет высокую вероятность) травмы, смерть, психологический вред, недоразвитие или лишения. Это определение ассоциируется с совершением самого акта, независимо от результата к которому производит.»
Т.е. если человека сбили машиной (использовали ту самую физическую силу) и он умер (и даже если просто сломал себе руку или на всю жизнь заикой остался от страха), то это вполне себе насилие, по мнению ВОЗ.
Хотя вы конечно можете иметь свою точку зрения на это.
Ну и не совсем понятно как именно развивается 3G, не считая того, что они скорости в HSPA наращивают.
Для шибко жаждущих смс-общения у операторов (может быть не у всех, но у некоторых — точно) есть пакеты с большим количеством смс за недорого.
Всяческие говно-фичи я себе не включаю и особых проблем не имею.
Вся отправка/получение смс идут через смс-центры, лицензии которых (от производителей оборудования) ограничивают пропускную способность этих железок по количеству смс в секунду.
И для того, чтобы оператор мог через себя пропускать не 100 смс/сек, а скажем 200 нужно апгрейдить не железо, а тупо прописать новый файл лицензии (немного утрирую, конечно, если надо вместо 100 прогнать 1000, то придется и железо наращивать, но в целом, железо — не самая дорогая часть). Так что не только опсосы хотят икру черпаками жрать.
Если человеку просто потрахаться захотелось, а добром ему никто не дал, то изнасилование — это не насилие? У него же не было цели причинить боль, просто секса хотелось.
У меня нет айфона и я никогда его не брейкал.
Цитата с википедии: «Ранее этот пакет устанавливался автоматически при выполнении процедуры джейлбрейка, однако в настоящее время это не так. Эта уязвимость привела к случаям взлома телефонов, подвергнутых джейлбрейку.»
Тут куча комментов о том, что «любой дурак может брейк сам сделать» во-первых, а во-вторых — вы уверены, что все, «шарящие» знакомые закрывают SSH? Может быть сейчас и стали закрывать, да и то — не факт. А до этого случая — наверняка не закрывали, т.к. угроза с открытым SSH очень уж неявная для мобильного телефона.
И все равно пишет херню. Читаю и диву даюсь.
При цене Айфона более чем в 1000 долларов — проще поставить в него глонасс и не париться.
А она «добросовестно» отдала их непонятно кому.