"Летом 2022-ого один час разработчика стоил 35 долларов, сейчас — 23 доллара.", 1)стоп, это где разрабам почасовая оплата?2) Учитывая какой относительно лёгкий вход в язык, у меня бы язык не повернулся назвать любую из этих двух зпшек маленькой. Но стоит понимать, что упала ЗП не в целом, а в среднем, а это объясняется постоянным наплывом спецов такого же среднего качества. Если ты был пайтон сеньером летом, то вряд-ли твою ЗП понизят в полтора раза зимой просто потому что "почему бы и нет" ?.
Олимпиадник априори не может быть "глупым" или "бесполезным". Уметь за сжатый срок написать оптимизированный код с хорошей асимптоматикой для сложной алгоритмической задачи – в любом случае круто. И если человек кроме классических работы в команде и клинкода могёт что-то такое, то бизнесу это определённо лишним не будет. Наверное.
Ну нанимайте теперь каждого второго школьника в гугл =). С этой задачей справится почти кто угодно. А вообще, стоит заранее уточнить, какие в среднем значения n: на относительно маленьких, как в примере, дв поиск будет или не сильно быстрее, или даже дольше. Заморачиваться с O(), как по мне, стоит только если в условии сказаны ограничения для n, а их особо-то и нет ?
С появлением нейросетей один бог знает будет ли эта система человек-машина работать хотя-бы через 30 лет. Даже если мозг так и не поймут и амадеус не создадут, а нейросети останутся в рамках "генератор интуитивно предсказуемого стаффа, обучаемый тысячами людей", на многих работах особо переучивать никого не надо: на что людям нужно 15 лет, нейросети хватит и пары суток. Сейчас их конечно так быстро точно не переобучить, да и функционала у них немного, но лет 20 назад их почти не было вообще.
Недавно я победил в школьном туре олимпиады по информатике, а скоро иду на муниципальный этап.
Чувак, это не результат. К чему ты это написал?
Наука и инжинерные вычисления
Занавес.
Насчёт самой статьи... Советую выкладывать такое на ютуб или на пикабу. Я понимаю, что в солидарность к твоему возрасту эту статью не будут удалять или минусовать, но прошу, не надо засорять обучающий раздел хабра такого уровня контентом. "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Надеюсь на понимание.
Второй – просто шедевр! А если серьёзно,мне кажется, что любой из этих трёх текстов вызвал бы беседу на тему глазоболи как минимум не меньше оригинала. Потому что они, к тому же, неестественно выглядят. Если цель – убрать недовольство тех, кому "я" реже глаза, то желательно и оставить немного "я", и взять немного первого/второго стиля, а также заменить я на пустоту или речевой оборот там, где это возможно. Тогда будут использованы разнообразные стили речи, и поэтому, вероятно, текст в меру понравится всем.
Например
Летом 2014 года была осуществляема переговорная деятельность в офисном помещении компании Kudago. Мы проектировали интерфейс рекламного кабинета, это была одна из первых встреч. Собирали функциональные требования, обсуждали всякие детали. Я на переговорах спешил и «подгонял» генерального директора, Александра Прокофьева, периодически перебивая его. В какой-то момент он сказал: — Чувак, дай я сначала договорю, а потом тебя послушаем. Меня как в воду опустили. На встрече присутствовало несколько человек, перед которыми сделали замечание, и до конца переговоров я сидел и грустил. Уверен, что все это заметили. Разумеется, в тот момент сильно обиделся него, но после переговоров, придя в себя и хорошенько всё обдумав, понял две вещи...
Какой странный спор под катом. Никогда ни в интернетах ни в жизни не видел, чтобы кто-то от местоимений оскорблялся. ИМХО, это какая-то сверхизвращённая форма граммар наци. По типу феминитивов
1)После миллиарда задач где ответом являются 15х углы, подобный мелкий необычный диапазон в пару градусов просто эстетически приятен
2) математика фундаментальная наука, и даже если нет ни одной конкретной причины что-то исследовать, этим занимаются. Никогда не знаешь что и где пригодится на практике. Вдруг завтра откроют подраздел физики который будет использовать такие треугы, или откроется их полезное свойство в инженерии, например. Информация как их находить= минус головная боль.
3)Да и в принципе это интересно. Матеша интересна сама по себе, разве нет?
И раньше были моменты, когда за собственную гениальность мы расплачивались скукой. Ну как мы, те кто тогда сидел в интернете. Появление Гугла, соцсети, заменившие имиджборды, веб 2.0 и 4g. Все эти моменты были прогрессом, но в то же время расстраивали тем, что убивали тогдашний ламповый расклад интернета. Но замена человеческого контента ИИшным, при том что искусственный интеллект, ИМХО, пока скорее копирует людей и сам особо ничего не придумывает, это уже какой-то сюр. Я надеюсь что всё не настолько плохо, как было описано в статье, и люди не создадут моду на генерацию такого контента. Это приведёт к всепоглощающему вымиранию интернет культуры, даже если и тиктоковской :(
"Летом 2022-ого один час разработчика стоил 35 долларов, сейчас — 23 доллара.", 1)стоп, это где разрабам почасовая оплата?2) Учитывая какой относительно лёгкий вход в язык, у меня бы язык не повернулся назвать любую из этих двух зпшек маленькой. Но стоит понимать, что упала ЗП не в целом, а в среднем, а это объясняется постоянным наплывом спецов такого же среднего качества. Если ты был пайтон сеньером летом, то вряд-ли твою ЗП понизят в полтора раза зимой просто потому что "почему бы и нет" ?.
[CENSORED] пожалуйста, больше не используйте изображение сгенеринное ИИ. Они прям [CENSORED] выглядят. А так статья интересная
Олимпиадник априори не может быть "глупым" или "бесполезным". Уметь за сжатый срок написать оптимизированный код с хорошей асимптоматикой для сложной алгоритмической задачи – в любом случае круто. И если человек кроме классических работы в команде и клинкода могёт что-то такое, то бизнесу это определённо лишним не будет. Наверное.
Ну нанимайте теперь каждого второго школьника в гугл =). С этой задачей справится почти кто угодно. А вообще, стоит заранее уточнить, какие в среднем значения n: на относительно маленьких, как в примере, дв поиск будет или не сильно быстрее, или даже дольше. Заморачиваться с O(), как по мне, стоит только если в условии сказаны ограничения для n, а их особо-то и нет ?
Учиться, не унывать, и стараться находиться в хорошем окружении!
С появлением нейросетей один бог знает будет ли эта система человек-машина работать хотя-бы через 30 лет. Даже если мозг так и не поймут и амадеус не создадут, а нейросети останутся в рамках "генератор интуитивно предсказуемого стаффа, обучаемый тысячами людей", на многих работах особо переучивать никого не надо: на что людям нужно 15 лет, нейросети хватит и пары суток. Сейчас их конечно так быстро точно не переобучить, да и функционала у них немного, но лет 20 назад их почти не было вообще.
.
Чувак, это не результат. К чему ты это написал?
Занавес.
Насчёт самой статьи... Советую выкладывать такое на ютуб или на пикабу. Я понимаю, что в солидарность к твоему возрасту эту статью не будут удалять или минусовать, но прошу, не надо засорять обучающий раздел хабра такого уровня контентом. "Мухи отдельно, котлеты отдельно". Надеюсь на понимание.
щитпост. Мне нравится
Чёрт, 2 подловила ппц.) Но зато очень важный урок даёт, 100 раз отмерь, один – отрежь
Вы точно внимательно статью читали? По итогу всё приводится к безмерным коэф. Отношением сил, масс, и т д. Если не ошибаюсь, конечно
В чём ценность статьи?
Можете писать по-нормальному? Ваш древнеславянский стиль конечно красивый, но приходится часто перечитывать что Вы нагородили
Хорошо знать программирование
Говорить на ру и англ как адекват
???
PROFIT!
А если серьёзно, если относиться к собесам как к свиданиям, то у меня, вероятно, очень маленький шанс устроиться хоть куда-нибудь :D
Второй – просто шедевр! А если серьёзно,мне кажется, что любой из этих трёх текстов вызвал бы беседу на тему глазоболи как минимум не меньше оригинала. Потому что они, к тому же, неестественно выглядят. Если цель – убрать недовольство тех, кому "я" реже глаза, то желательно и оставить немного "я", и взять немного первого/второго стиля, а также заменить я на пустоту или речевой оборот там, где это возможно. Тогда будут использованы разнообразные стили речи, и поэтому, вероятно, текст в меру понравится всем.
Например
Летом 2014 года была осуществляема переговорная деятельность в офисном помещении компании Kudago. Мы проектировали интерфейс рекламного кабинета, это была одна из первых встреч. Собирали функциональные требования, обсуждали всякие детали. Я на переговорах спешил и «подгонял» генерального директора, Александра Прокофьева, периодически перебивая его. В какой-то момент он сказал: — Чувак, дай я сначала договорю, а потом тебя послушаем. Меня как в воду опустили. На встрече присутствовало несколько человек, перед которыми сделали замечание, и до конца переговоров я сидел и грустил. Уверен, что все это заметили. Разумеется, в тот момент сильно обиделся него, но после переговоров, придя в себя и хорошенько всё обдумав, понял две вещи...
Какой странный спор под катом. Никогда ни в интернетах ни в жизни не видел, чтобы кто-то от местоимений оскорблялся. ИМХО, это какая-то сверхизвращённая форма граммар наци. По типу феминитивов
1)После миллиарда задач где ответом являются 15х углы, подобный мелкий необычный диапазон в пару градусов просто эстетически приятен
2) математика фундаментальная наука, и даже если нет ни одной конкретной причины что-то исследовать, этим занимаются. Никогда не знаешь что и где пригодится на практике. Вдруг завтра откроют подраздел физики который будет использовать такие треугы, или откроется их полезное свойство в инженерии, например. Информация как их находить= минус головная боль.
3)Да и в принципе это интересно. Матеша интересна сама по себе, разве нет?
А почему не "return a%m;"? По-моему a*1 mod m = a mod m = a%m. Это ошибка автора или я что-то не так понял?
Спасибо за полезный материал. Возьму на заметку
И раньше были моменты, когда за собственную гениальность мы расплачивались скукой. Ну как мы, те кто тогда сидел в интернете. Появление Гугла, соцсети, заменившие имиджборды, веб 2.0 и 4g. Все эти моменты были прогрессом, но в то же время расстраивали тем, что убивали тогдашний ламповый расклад интернета. Но замена человеческого контента ИИшным, при том что искусственный интеллект, ИМХО, пока скорее копирует людей и сам особо ничего не придумывает, это уже какой-то сюр. Я надеюсь что всё не настолько плохо, как было описано в статье, и люди не создадут моду на генерацию такого контента. Это приведёт к всепоглощающему вымиранию интернет культуры, даже если и тиктоковской :(