Полный бред. Существуют люди с половиной мозга, которые меньше тупят некоторых из самых тупых"генетически правильных" людей, т к мозг – легко изменяемая структура, и его "тупость" или "ум" зависят от того, деградировал ли человек всё своё свободное время, или нет. К тому же ум – понятие растяжимое, придуманное исключительно нами. С нашей точки зрения это – способность максимально правильно и быстро анализировать информацию. Но кто сказал, что "правильные" мы, а не условные шизофреники или аутисты?) Попахивает лицемерием
В этом и проблема всего воспитательного процесса – родители могут дать "толчок" ребёнку в нужное направление, но человек – не собака, которую можно тупо выдрессировать, на его будущий характер будет влиять множество факторов, из которых большинство не будет зависеть от родителей никак. Именно по этой причине не хочу становиться родителем, воспитание – слишком мутная херь :D. А то вдруг моя дочь/мой сын в будущем придёт ко мне с арматурой за какую-то мелочь (преувеличиваю, конечно, но всё же)
В салоне МИТа люди знакомились и сразу же договаривались о совместных проектах
– Ля, прикольненько ?. Работящие учёные, что сказать. Вдохновляют меня такие люди. Правда иногда немного пугает такая зацикленность на работе, совсем без личной жизни
– чистого рода ошибка выдавшего. Если мне кто-нибудь скажет, что он поступил в какой-нибудь пристижный ВУЗ Америки, и не протрубил об этом на каком нибудь русскоязычном форуме типа Хабра, то он солгёт. Русскоязычных же людей, которые пытались туда попасть годы подряд, у них ничего не вышло, они проплакались в подушку и забили гораздо больше. Да, это говорит, что абсолютного клуба нет, но шанс попасть туда типичному обывателю всё также стремится к нулю, и даже у некоторых опытных в науке людей он меньше половины. А учитывая, что это – НАУЧНЫЕ клубы, сейчас эпоха интернета, и куда проще попасть туда, уже будучи профессором, предварительно пописывая научные статьи при каком-нибудь средненьком универе – это такая же трата времени, биться туда, будучи подростком из Русской семьи, какая бы это была трата времени для того, чтобы пытаться попасть в закрытый клуб
Конкретно сейчас, когда мы не в Болонском процессе, вопрос "а МГУ чем не нравится" звучит странно ?. Да и вначале она явно написала, что "С 5-го класса школы я хотела поступать в Бауманку, но в 8-ом я прошла в довольно хорошую иностранную школу, и мой интерес переключился на иностранные университеты". Хотя да, сам не очень понял почему девушка, которая не знает чем хочет заниматься по итогу метит в звёзды
А если серьёзно, то лично для меня довольно полезная статья. Недавно, я прочитал статью на Хабре на тему того, как какая-то девушка (на удивление, две единственные девушки которых я встретил на Хабре написали статью на одну и ту же тему, хех) поступила в Лигу Плюща. Тогда я прям загорелся, подумал, мол, "я тоже так могу!". К тому же, я знал, что точно хочу быть учёным, а нехилая часть самых технически/творчески подкованных людей обитают именно в Лиге Плюща и подобных местах Америки. Однако я подумал "хм, а вдруг это типичная ошибка выжившего..?", и пошёл читать подобные статьи на Хабре от тех, у кого не получилось. И я оказался прав. Я начитался кучу статей от людей, у которых ничего не получилось, хотя они на протяжении многих ЛЕТ старались туда попасть, но их просто смешали с грязью. Затем, я немного разобрался как там получить грант, со статистикой поступаемости, и т д. И вот эта статья стала той самой последней каплей, которая опустила меня с небес на землю.
Всё таки я был слишком ЧСВ, если думал, что смогу без багажа в виде социального и технического портфолио попасть в такие места, сразу же и без переходного этапа изменить свою жизнь с "преуспевающий всех своих одноклассников ученик", до "чел из лиги плюща" за пару лет, лол, да я английский-то от силы знаю.) И теперь, я думаю, что нужно для начала хотя бы попробовать сделать себе хоть какое-то имя. Участвовать в различных социальных движениях, от волонтёрских мероприятий до Хакатонов, писать научные статьи и снимать видосы (когда ещё чуть подрасту). И только потом метить в такие места. Потому что туда не попасть даже зазубря всё на высокие баллы ¯\_(ツ)_/¯
Вообщем... Статья огонь. Есть пару вопросов, но, думаю, я уже и так достаточно настрочил, так что предъявлять не буду. Просто это был мой поток мыслей, и мне всё равно, если его никто не прочитает, просто хотелось куда-нибудь высказаться :>
Всё отличие подобных нейросетей от реальных людей в том, что они лишь имитируют общение, похожее на человеческое, в то время как у человека есть куча сложных внутренних переживаний, которые и создают само это общение :>. Нейросетей буквально учат подражать поведению людей, и неудивительно, что хорошую нейронку в общении скоро будет сложно отличить от человека. Однако это не значит, что она столь же разумна, сколь и мы
М-да уж. Во-первых, это не статья, а "прототип" статьи: ещё толком ничего не готово, ноль кода, зато дофига бессмысленных рассуждений. Во-вторых, кто съел все знаки орфографии? В большинстве мест не критично, но есть и моменты, когда реально с первого раза не понятно, что автор хотел тебе сказать (например, секунд 10 тупил на "те": я даже представить себе не мог, что кто-то так называет т.е.)
Ну и в третьих: видосы. Тупо неудобно их смотреть. Это СТАТЬЯ, а не ЮТУБ РОЛИК, почему 90% инфы в видео?
И по моему это не делается за 4 года по крайней мере в случае упомянутых факультетов
Если кто-то захочет выучиться этому за 4 года, ему дадут относительную свободу, хороший коллектив и готового на помощь в случае необходимости профессионального учителя – то вполне. А не как у нас в ВУЗах – фигово поданную программу с методиками обучения из СССР, полуживого слабослышащего препода, составляющего презентации в повер поинт, ограниченную программу обучения (буквально не имеешь права задержаться на той или иной теме, или наоборот идти вперёд если доказал что это для тебя изи, и т д), и коллектив, состоящий из челиков которые скрываются от армии и девушек на которых надавили родители. С таким раскладом, проще стать физиком или химиком сидя на специализированных форумах и/или метя за границу, чем учиться дохрелион лет на аспиранта в фиговом ВУЗе и фиговых условиях
Что за бред. Болонский процесс – буквально вся западная община. Теперь, больше не будет годных ино-преподов, или просто всяких преподавателей, которые понимают, что им лучше работать на западе, теперь аспиранты наших ВУЗов больше не смогут выкладывать исследования на запад (ака минус 90% науки), теперь наши студенты больше не смогут стажироваться за границей. У нас буквально отвалилась вся западная ветвь, которая только вот-вот начала развиваться. Как пример – сдохнет весь Иннополис и его университет, универы вроде МФТИ и МГУ больше не будут считаться за "сильные научные центры" на западе, т к тупо потеряют своих самых сильных учёных и преподов. И так слабым науке и образованию будет ЖОПА.
Не понимаю такое примитивное мышление, типа "санкции которые делают нам плохо делают нас сильнее". Единственное, что делают такие санкции – это... Делают нам плохо, как бы очевидно не звучало.
Это ПОЛЕЗНО, но нифига не интересно. Я ожидал тут data science , а тут скачивается всё готовенькое. Это, в общем-то, не ПРОГРАММИРОВАНИЕ и не PYTHON даже, ненужны навыки в пайтонне чтобы скачать все необходимые программки и написать пару строчек кода ¯\_(ツ)_/¯.
Так что, по сути, название "создаём ******* с помощью Python" – кликбейт
Ясное дело, что это – миниобучалка как написать такого бота на основе обработки визуальных изображений, но это ппц как непродуктивно, учитывая, что можно тупо обработать несколько ближайших чанков и запихнуть их в трёхмерный массив-словарь вида [координата_z:[координата_у:[координата_х:вид блока]]], после чего гораздо проще сделать ИИ более конкурентно способным к человеку (который может смотреть только на экран). Да, читерски, но написание бота по добыванию алмазов – уже читерство, так что лучше уж заходить как можно дальше дальше :). Например, так был написан baritone – полностью рабочий чит-бот, на основе которого можно создать бота для почти любых целей, вплоть до передвижения на огромные расстояния, строительства, пвп, и геолокации ближайших прогруженных чанков. Да, кое как и с костылями это можно и имея лишь графическую информацию с экрана, но... Зачем?)
Всё это хорошо, но... Зачем?
Полный бред. Существуют люди с половиной мозга, которые меньше тупят некоторых из самых тупых"генетически правильных" людей, т к мозг – легко изменяемая структура, и его "тупость" или "ум" зависят от того, деградировал ли человек всё своё свободное время, или нет. К тому же ум – понятие растяжимое, придуманное исключительно нами. С нашей точки зрения это – способность максимально правильно и быстро анализировать информацию. Но кто сказал, что "правильные" мы, а не условные шизофреники или аутисты?) Попахивает лицемерием
Редакт
В этом и проблема всего воспитательного процесса – родители могут дать "толчок" ребёнку в нужное направление, но человек – не собака, которую можно тупо выдрессировать, на его будущий характер будет влиять множество факторов, из которых большинство не будет зависеть от родителей никак. Именно по этой причине не хочу становиться родителем, воспитание – слишком мутная херь :D. А то вдруг моя дочь/мой сын в будущем придёт ко мне с арматурой за какую-то мелочь (преувеличиваю, конечно, но всё же)
Какой же Хабр тесный... Уже дофига времени тебя встречал :D
– Ля, прикольненько ?. Работящие учёные, что сказать. Вдохновляют меня такие люди. Правда иногда немного пугает такая зацикленность на работе, совсем без личной жизни
– чистого рода ошибка выдавшего. Если мне кто-нибудь скажет, что он поступил в какой-нибудь пристижный ВУЗ Америки, и не протрубил об этом на каком нибудь русскоязычном форуме типа Хабра, то он солгёт. Русскоязычных же людей, которые пытались туда попасть годы подряд, у них ничего не вышло, они проплакались в подушку и забили гораздо больше. Да, это говорит, что абсолютного клуба нет, но шанс попасть туда типичному обывателю всё также стремится к нулю, и даже у некоторых опытных в науке людей он меньше половины. А учитывая, что это – НАУЧНЫЕ клубы, сейчас эпоха интернета, и куда проще попасть туда, уже будучи профессором, предварительно пописывая научные статьи при каком-нибудь средненьком универе – это такая же трата времени, биться туда, будучи подростком из Русской семьи, какая бы это была трата времени для того, чтобы пытаться попасть в закрытый клуб
Конкретно сейчас, когда мы не в Болонском процессе, вопрос "а МГУ чем не нравится" звучит странно ?. Да и вначале она явно написала, что "С 5-го класса школы я хотела поступать в Бауманку, но в 8-ом я прошла в довольно хорошую иностранную школу, и мой интерес переключился на иностранные университеты". Хотя да, сам не очень понял почему девушка, которая не знает чем хочет заниматься по итогу метит в звёзды
Спасибо за информацию, но позвольте спросить... А что делать-то людям не из Америки? :>
Вау, девушка на Хабре... Нетипичненько :>.
А если серьёзно, то лично для меня довольно полезная статья. Недавно, я прочитал статью на Хабре на тему того, как какая-то девушка (на удивление, две единственные девушки которых я встретил на Хабре написали статью на одну и ту же тему, хех) поступила в Лигу Плюща. Тогда я прям загорелся, подумал, мол, "я тоже так могу!". К тому же, я знал, что точно хочу быть учёным, а нехилая часть самых технически/творчески подкованных людей обитают именно в Лиге Плюща и подобных местах Америки. Однако я подумал "хм, а вдруг это типичная ошибка выжившего..?", и пошёл читать подобные статьи на Хабре от тех, у кого не получилось. И я оказался прав. Я начитался кучу статей от людей, у которых ничего не получилось, хотя они на протяжении многих ЛЕТ старались туда попасть, но их просто смешали с грязью. Затем, я немного разобрался как там получить грант, со статистикой поступаемости, и т д. И вот эта статья стала той самой последней каплей, которая опустила меня с небес на землю.
Всё таки я был слишком ЧСВ, если думал, что смогу без багажа в виде социального и технического портфолио попасть в такие места, сразу же и без переходного этапа изменить свою жизнь с "преуспевающий всех своих одноклассников ученик", до "чел из лиги плюща" за пару лет, лол, да я английский-то от силы знаю.) И теперь, я думаю, что нужно для начала хотя бы попробовать сделать себе хоть какое-то имя. Участвовать в различных социальных движениях, от волонтёрских мероприятий до Хакатонов, писать научные статьи и снимать видосы (когда ещё чуть подрасту). И только потом метить в такие места. Потому что туда не попасть даже зазубря всё на высокие баллы ¯\_(ツ)_/¯
Вообщем... Статья огонь. Есть пару вопросов, но, думаю, я уже и так достаточно настрочил, так что предъявлять не буду. Просто это был мой поток мыслей, и мне всё равно, если его никто не прочитает, просто хотелось куда-нибудь высказаться :>
Спасибо большое, обязательно попробую:>
Ни о чём и про всё одновременно
Всё отличие подобных нейросетей от реальных людей в том, что они лишь имитируют общение, похожее на человеческое, в то время как у человека есть куча сложных внутренних переживаний, которые и создают само это общение :>. Нейросетей буквально учат подражать поведению людей, и неудивительно, что хорошую нейронку в общении скоро будет сложно отличить от человека. Однако это не значит, что она столь же разумна, сколь и мы
Ладно. Хз кому и зачем это нужно, по моему это просто пустая трата энергии для получения информационного шума, ну ок
М-да уж. Во-первых, это не статья, а "прототип" статьи: ещё толком ничего не готово, ноль кода, зато дофига бессмысленных рассуждений. Во-вторых, кто съел все знаки орфографии? В большинстве мест не критично, но есть и моменты, когда реально с первого раза не понятно, что автор хотел тебе сказать (например, секунд 10 тупил на "те": я даже представить себе не мог, что кто-то так называет т.е.)
Ну и в третьих: видосы. Тупо неудобно их смотреть. Это СТАТЬЯ, а не ЮТУБ РОЛИК, почему 90% инфы в видео?
:_)
Если кто-то захочет выучиться этому за 4 года, ему дадут относительную свободу, хороший коллектив и готового на помощь в случае необходимости профессионального учителя – то вполне. А не как у нас в ВУЗах – фигово поданную программу с методиками обучения из СССР, полуживого слабослышащего препода, составляющего презентации в повер поинт, ограниченную программу обучения (буквально не имеешь права задержаться на той или иной теме, или наоборот идти вперёд если доказал что это для тебя изи, и т д), и коллектив, состоящий из челиков которые скрываются от армии и девушек на которых надавили родители. С таким раскладом, проще стать физиком или химиком сидя на специализированных форумах и/или метя за границу, чем учиться дохрелион лет на аспиранта в фиговом ВУЗе и фиговых условиях
Что за бред. Болонский процесс – буквально вся западная община. Теперь, больше не будет годных ино-преподов, или просто всяких преподавателей, которые понимают, что им лучше работать на западе, теперь аспиранты наших ВУЗов больше не смогут выкладывать исследования на запад (ака минус 90% науки), теперь наши студенты больше не смогут стажироваться за границей. У нас буквально отвалилась вся западная ветвь, которая только вот-вот начала развиваться. Как пример – сдохнет весь Иннополис и его университет, универы вроде МФТИ и МГУ больше не будут считаться за "сильные научные центры" на западе, т к тупо потеряют своих самых сильных учёных и преподов. И так слабым науке и образованию будет ЖОПА.
Не понимаю такое примитивное мышление, типа "санкции которые делают нам плохо делают нас сильнее". Единственное, что делают такие санкции – это... Делают нам плохо, как бы очевидно не звучало.
Это ПОЛЕЗНО, но нифига не интересно. Я ожидал тут data science , а тут скачивается всё готовенькое. Это, в общем-то, не ПРОГРАММИРОВАНИЕ и не PYTHON даже, ненужны навыки в пайтонне чтобы скачать все необходимые программки и написать пару строчек кода ¯\_(ツ)_/¯.
Так что, по сути, название "создаём ******* с помощью Python" – кликбейт
Ясное дело, что это – миниобучалка как написать такого бота на основе обработки визуальных изображений, но это ппц как непродуктивно, учитывая, что можно тупо обработать несколько ближайших чанков и запихнуть их в трёхмерный массив-словарь вида [координата_z:[координата_у:[координата_х:вид блока]]], после чего гораздо проще сделать ИИ более конкурентно способным к человеку (который может смотреть только на экран). Да, читерски, но написание бота по добыванию алмазов – уже читерство, так что лучше уж заходить как можно дальше дальше :). Например, так был написан baritone – полностью рабочий чит-бот, на основе которого можно создать бота для почти любых целей, вплоть до передвижения на огромные расстояния, строительства, пвп, и геолокации ближайших прогруженных чанков. Да, кое как и с костылями это можно и имея лишь графическую информацию с экрана, но... Зачем?)