Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи определены цели любительской службы: Самообучение, переговорная связь и технические исследования.
Ну а если не официально, то это интересно людям с техническим складом ума, направленном в сторону электроники.
Интересный концепт. А микросхемы типа ренесас нормально покупаются? Я бакбуст из статьи только на али пока увидел. Вообще у вас заложены классные чипы, но в свете последних событий, их нормально покупать?
Вполне возможно. И почти никогда не видел, что бы цепи согласования были установлены, а не просто пустые места и 0 Ом до антенны. То есть даже с согласованием ни кто не заигрывает
Я сразу вспомнил про ДРЛ лампы и вообще про кучу ламп, где тоже требуется поджиг и потом тлеет разряд. А вы ваш калькулятор в таблице не сделаете опенсорсным для ленивых?)
В таких устройствах у меня всегда вызывают вопросы PCB антенны. Если по-хорошему, то под каждый стек слоёв, толщину платы, да и под корпус, геометрия антенны будет немного отличаться, ну или нужны цепи согласования. Частенько попадались мне девайсы, в основном готовые модули, где антенну просто копировали из проекта в проект и мощность излучения и чувствительность сигнала у них сильно отличалась. Интересно как тут...
Чего напали то на человека? Нормальная статья с нормальным, доступным, описанием полезного чипа, который практически все программисты и схемотехники щупали в своей жизни.
Да, верно сказано, бывают случаи, когда надо что-то записать на плату, и это не должно быть в контроллере. Таких кейсов тьма тьмущая.
Для меня странно одно. галлий знают уже давно. Давно прототипы были разработаны с ним. Но как-то медленно идёт дело. Неужели из-за небольшого объёма добычи? Транзисторы на арсениде галлия были уже 10 лет назад. Но реально серийно и популярно стали использоваться лет 5 назад в мире. Например те же Infineon уже лет 7 как заявляют, что вот-вот сделают транзисторы на нём, а EPC те же 5-10 лет просто делают их и продают спокойно.
И только последние пару лет вижу реально массовое производство высоковольтных скоростных ганнов для блоков питания и прочего. Чего так медленно-то?
Про фотоэлементы особо не говорю, это отдельная ниша, с не очень большим рынком и там реально всё движется по мере появления спроса на InGaAs...
Если о актуальности и полезности можно спорить и тут реально на каждый товар найдётся свой покупатель, то вот кидать и обманывать - это уже серьёзный прокол.
Кажется на хабре есть создатель этого девайся. Ему не писали?
Ну тогда давайте на все компоненты смотреть. Как обеспечит безопасность контроллер, если у него в обвязке отказали другие компоненты?
спецификациях AEC-Q100 (для микросхем IC), AEC-Q101 (для дискретных компонентов), AEC-Q102(Дискретная оптоэлектроника), AEC-Q104(Мультичиповый модуль) и AEC-Q200 (для пассивных компонентов)
Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи определены цели любительской службы: Самообучение, переговорная связь и технические исследования.
Ну а если не официально, то это интересно людям с техническим складом ума, направленном в сторону электроники.
Здорово, что в статье сначала гайд по получению для всех, а потом своё описание.
Какие дальше планируются шаги в этом поприще?
А всегда ли Risc-V быстрее?
Интересное решение.
Зачем ставить внешние резисторы?
Не доверяют внутренним или выбрали транзисторы не с тем номиналом?)
Интересный концепт.
А микросхемы типа ренесас нормально покупаются?
Я бакбуст из статьи только на али пока увидел.
Вообще у вас заложены классные чипы, но в свете последних событий, их нормально покупать?
Да, калькуляторы оба хороши!
Знаем :) есть в личной домашней библиотеке. Тоже хорошая вещь!
Вполне возможно. И почти никогда не видел, что бы цепи согласования были установлены, а не просто пустые места и 0 Ом до антенны.
То есть даже с согласованием ни кто не заигрывает
Спасибо!
Рэд вообще классные штуки в паре своих книг описал, это да!
Я сразу вспомнил про ДРЛ лампы и вообще про кучу ламп, где тоже требуется поджиг и потом тлеет разряд.
А вы ваш калькулятор в таблице не сделаете опенсорсным для ленивых?)
Нужно больше схем)
В таких устройствах у меня всегда вызывают вопросы PCB антенны.
Если по-хорошему, то под каждый стек слоёв, толщину платы, да и под корпус, геометрия антенны будет немного отличаться, ну или нужны цепи согласования.
Частенько попадались мне девайсы, в основном готовые модули, где антенну просто копировали из проекта в проект и мощность излучения и чувствительность сигнала у них сильно отличалась. Интересно как тут...
Чего напали то на человека? Нормальная статья с нормальным, доступным, описанием полезного чипа, который практически все программисты и схемотехники щупали в своей жизни.
Да, верно сказано, бывают случаи, когда надо что-то записать на плату, и это не должно быть в контроллере. Таких кейсов тьма тьмущая.
Для меня странно одно. галлий знают уже давно. Давно прототипы были разработаны с ним.
Но как-то медленно идёт дело. Неужели из-за небольшого объёма добычи?
Транзисторы на арсениде галлия были уже 10 лет назад. Но реально серийно и популярно стали использоваться лет 5 назад в мире. Например те же Infineon уже лет 7 как заявляют, что вот-вот сделают транзисторы на нём, а EPC те же 5-10 лет просто делают их и продают спокойно.
И только последние пару лет вижу реально массовое производство высоковольтных скоростных ганнов для блоков питания и прочего. Чего так медленно-то?
Про фотоэлементы особо не говорю, это отдельная ниша, с не очень большим рынком и там реально всё движется по мере появления спроса на InGaAs...
А вот это реально странно и попахивает кидаловом.
Если о актуальности и полезности можно спорить и тут реально на каждый товар найдётся свой покупатель, то вот кидать и обманывать - это уже серьёзный прокол.
Кажется на хабре есть создатель этого девайся. Ему не писали?
Ну тогда давайте на все компоненты смотреть. Как обеспечит безопасность контроллер, если у него в обвязке отказали другие компоненты?
спецификациях AEC-Q100 (для микросхем IC), AEC-Q101 (для дискретных компонентов), AEC-Q102(Дискретная оптоэлектроника), AEC-Q104(Мультичиповый модуль) и AEC-Q200 (для пассивных компонентов)
А для чего на плате так необычно сделали отделение (наверное измерительной) части?
Впервые вижу такое решение.
Круто! Ну судя по всему следующая статья про горелку?) Я жду
Найс, спасибо за статью