Теперь чат не пытается отрефакторить все, если чето сделал не так. И теперь он реально стал мне коллегой. Все осталтные вопросы решаются инструкциями....
Для LLM есть более продвинутое сравнение - это просто Т9 на стероидах... Я всегда так говорю, как и Т9 не мог написать вам пркдложение, так и LLM не напишет вам прогу. Но бывают моменты когда и Т9 помогает.
А почему SQL? Вы же писали про оптимизацию, а sql явно проигрывает no sql в этом плане. Почему не остановились на object box? Там даже есть возможность запустить в дебаге базу и по вебу с компа подключиться к телефону и глянуть что в ней лежит.
Ваше решение будет работать на базе в тысячу строк.
В реальности - никаких сотен запросов к базе нигде нет, потомучто все динамические списки и отчёты - выводят не ссылку, а представление на нужном языке, т.е. сам реквизит где хранится нужный язык.
а представление сделано для случаев когда нет запроов - например в самих документах, в таблицах и т.д.
Так что надеюсь что никто вашему совету не последует.
Хз. Написал себе экстеншн за пару часов.
Экономия - 70-80% запросов в копилоте vsc.
Теперь чат не пытается отрефакторить все, если чето сделал не так. И теперь он реально стал мне коллегой. Все осталтные вопросы решаются инструкциями....
Кто тоже хочет попробовать:
https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=DitriX.ask-me-copilot-tool
Для LLM есть более продвинутое сравнение - это просто Т9 на стероидах... Я всегда так говорю, как и Т9 не мог написать вам пркдложение, так и LLM не напишет вам прогу. Но бывают моменты когда и Т9 помогает.
А почему SQL? Вы же писали про оптимизацию, а sql явно проигрывает no sql в этом плане. Почему не остановились на object box? Там даже есть возможность запустить в дебаге базу и по вебу с компа подключиться к телефону и глянуть что в ней лежит.
А почему не использовали objectBox? Там ускорение при обмене было бы на порядки.
И чем выводили большие таблицы? Плагин использовали внешний или сами писали виджеты?
Сразу видно когда человек не разобрался в задаче.
Ваше решение будет работать на базе в тысячу строк.
В реальности - никаких сотен запросов к базе нигде нет, потомучто все динамические списки и отчёты - выводят не ссылку, а представление на нужном языке, т.е. сам реквизит где хранится нужный язык.
а представление сделано для случаев когда нет запроов - например в самих документах, в таблицах и т.д.
Так что надеюсь что никто вашему совету не последует.