Прошу простить мою неграмотность, но насколько мне известно, ничтожные дозы гамма-излучения, создаваемые медицинскими приборами, достаточны для создания рентгеновских снимков. Несомненно людям в ту пору приходилось иметь дело со всеми спектрами радиоактивного излучения, поэтому сам аппарат конструктивно не мог стать препятствием для прохождения тех же гамма-частиц сквозь него. Да и, собственно, один из первых экспериментов по выявлению радиоактивности был связан именно с воздействием солей урана на фотопленку. Но еще раз прошу простить, могу ошибаться.
На мой взгляд, интересным было бы решение установки камеры с wi-fi модулем вместо глазка, а вывод сигнала, к примеру, производился бы на специальное приложение для ios / android. Это и батарею бы сэкономило, и стоимость самого девайса уменьшилась бы.
Есть отдельно права на произведение автора и права переводчика на переведенный текст, не стоит путать эти совершенно разные категории прав на разные объекты. И естественно, переводчик обладает правом на произведение перевода только в том случае, если ему было предоставлено соответствующее разрешение от автора.
Об этом прямо указывает п. 3 ст. 1260 ГК:
Переводчик, составитель либо иной автор производного или составного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения.
Я не спорю с тем фактом, что рано или поздно мы придем к выводу, схожему с Вашим. Я лишь обращаю внимание, что есть еще много нюансов, которые должны быть детально проработаны. Спасибо за комментарий, прочитал с интересом.
А мне до сих пор непонятно разрешение такого вопроса — на пригородной трассе перед авто возникает препятствие, объехать которое возможно только нырнув в кювет со всеми вытекающими последствиями. По общей логике водителя, если на месте объекта будет ребенок — то естественно, он попытается увернутся от удара и бросить машину в кювет. Если же на месте объекта будет, к примеру, собака, то объект теоретически будет проще сбить — т.к. в данном случае риск будет меньший. Но вот что в данной ситуации решит электроника? Если исходить из соображений безопасности, получается, что она собьет… ребенка?
я думаю, речь шла все же об иномарках, в их случае действительно даже самые простейшие комплектации напичканы датчиками. да и на ладу, если не ошибаюсь, уже начали ставить диагностические разъемы.
и это прекрасно! каких-то пять лет назад искусственный интеллект сравнивали с интеллектом тараканов, причем с интеллектом умственно отсталых тараканов…
а Вы в какой стране живете? комп домашний или рабочий? в настройках — общее — дополнительные сервисы должны быть «документы» по идее… если нет, возможно имеют место быть какие-то ограничения
мне кажется, что цены обусловлены необходимой монетизацией проекта, поскольку в отличие от того же вотсаппа вайбер бесплатен для чата и звонков с вайбера на вайбер.
ну и конечно же, огромным преимуществом вайбера стала поддержка планшетов (при условии установленного вайбера на телефоне) и кросс-платформенная поддержка (на той же винде есть клиент для вайбера, что очень удобно).
Давно искал нечто подобное для своих родственников, в последнее время даже обычные архивы любят превращать в инсталятор с устанавливаемыми тулбарами. Автору спасибо, будем использовать и тестить :)
// Мне тоже кажется, что термин приживется…
Об этом прямо указывает п. 3 ст. 1260 ГК:
Сразу вспоминается:
Эх, дожить бы до такого…
ну и конечно же, огромным преимуществом вайбера стала поддержка планшетов (при условии установленного вайбера на телефоне) и кросс-платформенная поддержка (на той же винде есть клиент для вайбера, что очень удобно).