для мака можно запускать Visual Paradigm, на писано это дело всё-таки на Java(судя по сайту разработчика). Можно попробовать MagicDraw, но про него ничего точно не скажу.
Кхе, а для веб2.0 есть только вот это, написано на флэше, но походит более всего на поделку и есть вот такая частная поделка. Что-то более функциональное я не встречал…
Ну в 3.4 я такого не заметил. Они много багов поправили с тех пор, советую попробовать поставить. Если бы я не пользовался PowerDesigner, то пользовался бы VP.
NetBeans — это вообще-то IDE. Да там поддержка UML есть, но тогда бы стоило писать и про Visual Studio и ещё парочку менее известных. Я тут собрал те или иные тулы заточенные только под проектирование. :).
Хотя сам использую иногда NetBeans, но возможностей он предоставляет маловато, вплане для UML :)
Попробуйте support@sparxsystems.com. Конечно халявную лецензию они не дадут, но чисто человеческое спасибо, я бы на их месте сказал.
У них кстати можно оставлять баг репорты в «прямом» эфире, но для этого нужно регистрироваться.
Поповоду лидера рынка можно поспорить, например с помощьюопроса :).
А поповоду того, что я не рассмотрел его в этой статье, то посмотрите на первый пост из цикла. Там есть список:
1. NClass
2. MS Visio Professional 2007.
3. Altova UModel 2008.
4. Magic Draw.
5. Sparx Enterprise Architect.
6. Visual Paradigm.
7. Sybase Power Designer
8. Rational (family)
Так что Rational будет, но в 3й статье ;)
Во первых — это что за стандарт UML? Стандарт из серии «сделай сам»?
Во вторых — нужно использовать Use case в данном случае, а не диаграмму классов.
В третьих — а вы уверены, что если разнесёте в разные места чтение и запись, то злоумышленник не получит доступ к БД? Я бы на вашем месте не был так уверен.
А можно как-нибудь разжиться этим замечательным документиком, скрины которогы вы выложили? Проекты меня не интересуют, а вот в качестве шаблона пощупать очень даже бы хотелось.
Я думаю если туда набегут тролли или иные «сказочно-мифические животные», то инвайты будут выскальзывать крайне редко. Вроде даже у вас был топик про то что некоторые топики «по неизвестной» причине не могут набрать более или менее приличное число плюсов, а иногда и вообще скатываются в минус.
Кхе, а для веб2.0 есть только вот это, написано на флэше, но походит более всего на поделку и есть вот такая частная поделка. Что-то более функциональное я не встречал…
Затем зайти в редактирование топика и опубликовать в этот блог. Впринципе всё :)
Хотя сам использую иногда NetBeans, но возможностей он предоставляет маловато, вплане для UML :)
У них кстати можно оставлять баг репорты в «прямом» эфире, но для этого нужно регистрироваться.
А вы им не пробовали баг репорт отправить?
А поповоду того, что я не рассмотрел его в этой статье, то посмотрите на первый пост из цикла. Там есть список:
1. NClass
2. MS Visio Professional 2007.
3. Altova UModel 2008.
4. Magic Draw.
5. Sparx Enterprise Architect.
6. Visual Paradigm.
7. Sybase Power Designer
8. Rational (family)
Так что Rational будет, но в 3й статье ;)
Во вторых — нужно использовать Use case в данном случае, а не диаграмму классов.
В третьих — а вы уверены, что если разнесёте в разные места чтение и запись, то злоумышленник не получит доступ к БД? Я бы на вашем месте не был так уверен.