Очень логично. Скорее всего это и стало фактором, почсему Маск предложил ей другую должность. Во-первых, за секретарскую работу платить как топу это лишние затраты, а если не удовлетворить просьбу, то недовольного человека возле себя так близко лучше не держать. Во-вторых, скорее всего, он предложил ей на ту же зарплату несекретарскую должность. с которой она может начать карьерный рост.
"Базовым свободам слова" в финансовом смысле и так уже много уделяли внимание, Цукерберг, например. Свобода слова это ведь и отсутствие регулирования с другой стороны. Соответственно, отсутствием регулирования можно воспользоваться для манипуляций мозгами пользователей, неплохо на этом зарабатывая. То есть, свобода слова в соцсетях сегодня это, в том числе 1) помойка разных сливов черного пиара 2)реклама, где разжигают. Вот такие ценности сегодня имеются у белых колонизаторов, может, пора их действительно подкорректировать? Ну, если я только могу правильно понять, о каких ценностях вы расуждаете, я ж тоже из страны третьего мира - из России.. Может, чего не понимаю, так Вы разъясните мне.
вот-вот! я пошла учиться питону, потому что у меня есть 2 стартап-идеи, и я хочу сама сделать эти приложения (прототипы) в части базовой архитектуры, так мне представляется удобнее, чем год мучиться с заказной разработкой. Если полетит, можно потом и доработать. Кстати, по приложению знакомств у меня тоже есть идея, но не дейтинг. Мне кажется, дейтинг убит скам-ботами и живвми нигерйскими скамерами. Чтобы это все чистить нужен штат или алгоритм сильно затратный, чтобы это могло полететь прямо вот так, как гаражная поделка.
Учусь бесплатно на курсе Питон для начинающих на Степике. Некоторые задачи были сложные еще почти в самом начале). Что самое странное. таких переживаний как у автора у меня нету, у меня есть другие - как бы с основной работы не уволили. Так как любую свободную минуту трачу на решение задаче или чтение еще чего-нибудь в интернете по теме (если не могу решить), могу так просидеть чуть ли не утра. Прямо офигеть как затягивает. Примерно так затягивает:
a = (input())
if a == "Задача решена":
print("Молодец!")
elif a == "Задача не решена":
print("Решай задачу!")
else: print("Хватит ерундой маяться, иди лучше решай задачу")
но разве то, что такое переменная и что функцию надо вызывать не закрепляется в первый же месяц? Вопрос для меня важный. Я как раз такая, про которых вы писали в своем посте, я еще не закончила курс, но я учусь не в Яндексе, а в Степике, и не js, а питон. Сейчас на цикле while нахожусь. Пока с трудом уложилось, что какие-то переменные надо переприсваивать уже после вывода, это трудно осознать. Но остальное-то достаточно легко. Я уже написала программку расчета резерва мощности по-новому законопроекту, просто так, для тренировки. Возможно, дело действительно в подаче материала. У Тимура Гуева просто великолепно, и задачки отличные. Прочитала ваш пост, сегодня ночью посилдела немного в Я-Питоне в бесплатной части для сравнения, прошла пока главу, строки. Тренажер не очень, действительно, за каждый пробел не зачитывает, формирует результаты вида нужно было ...., а у вас .... И выводы идентичны, что не может помочь обукчающемуся понять, что не так.
Водитель живой, но для него это вообще не бизнес. доход, который позволит в месяц купить пару гамбургеров. налоги с этого бизнеса, как сейчас водится, платить не будут, доля бывших таксистов тоже уйдет из бюджетного котла.
По поводу того, полетит или нет. Наверное, все-таки бизнес-модель рассчитана исходя из того, что поначалу будут возить за копейки. Потом агрегатор предложит контрагентам какие-нибудь дополнительные опции за доплату. Иначе гуглу смысла нет во все это влезать, ну не ради же того, чтобы разрушить бизнесы конкурентов?
Какая разница, кто станет пользователями. Имелось в виду, что еще энное количество людей на земном шаре останется без работы. Я написала о том, что создание бизнесов, массово уничтожающих рабочие места для живых людей, не приведут к светлому будущему, это всего лишь еще один шаг к массовой безработице и всему, что отсюда следует, если не перестроить систему распределения финансов и занятости. Что, конечно, не отменяет неотвратимости появления таких бизнесов.
Но настолько ли критично их потерять? Да, джимейл и рабочее пространство очень удобные, но в России есть заменяющие сервисы.
Очень логично. Скорее всего это и стало фактором, почсему Маск предложил ей другую должность. Во-первых, за секретарскую работу платить как топу это лишние затраты, а если не удовлетворить просьбу, то недовольного человека возле себя так близко лучше не держать. Во-вторых, скорее всего, он предложил ей на ту же зарплату несекретарскую должность. с которой она может начать карьерный рост.
"Базовым свободам слова" в финансовом смысле и так уже много уделяли внимание, Цукерберг, например. Свобода слова это ведь и отсутствие регулирования с другой стороны. Соответственно, отсутствием регулирования можно воспользоваться для манипуляций мозгами пользователей, неплохо на этом зарабатывая. То есть, свобода слова в соцсетях сегодня это, в том числе 1) помойка разных сливов черного пиара 2)реклама, где разжигают. Вот такие ценности сегодня имеются у белых колонизаторов, может, пора их действительно подкорректировать? Ну, если я только могу правильно понять, о каких ценностях вы расуждаете, я ж тоже из страны третьего мира - из России.. Может, чего не понимаю, так Вы разъясните мне.
А как так может быть, что инвесторы подписывают транши под такой гигантский ФОТ? Зачем? /Критерии эффективности инвестиций же как раз никак не ФОТ.
вот-вот! я пошла учиться питону, потому что у меня есть 2 стартап-идеи, и я хочу сама сделать эти приложения (прототипы) в части базовой архитектуры, так мне представляется удобнее, чем год мучиться с заказной разработкой. Если полетит, можно потом и доработать. Кстати, по приложению знакомств у меня тоже есть идея, но не дейтинг. Мне кажется, дейтинг убит скам-ботами и живвми нигерйскими скамерами. Чтобы это все чистить нужен штат или алгоритм сильно затратный, чтобы это могло полететь прямо вот так, как гаражная поделка.
Учусь бесплатно на курсе Питон для начинающих на Степике. Некоторые задачи были сложные еще почти в самом начале). Что самое странное. таких переживаний как у автора у меня нету, у меня есть другие - как бы с основной работы не уволили. Так как любую свободную минуту трачу на решение задаче или чтение еще чего-нибудь в интернете по теме (если не могу решить), могу так просидеть чуть ли не утра. Прямо офигеть как затягивает. Примерно так затягивает:
a = (input())
if a == "Задача решена":
print("Молодец!")
elif a == "Задача не решена":
print("Решай задачу!")
else:
print("Хватит ерундой маяться, иди лучше решай задачу")
но разве то, что такое переменная и что функцию надо вызывать не закрепляется в первый же месяц? Вопрос для меня важный. Я как раз такая, про которых вы писали в своем посте, я еще не закончила курс, но я учусь не в Яндексе, а в Степике, и не js, а питон. Сейчас на цикле while нахожусь. Пока с трудом уложилось, что какие-то переменные надо переприсваивать уже после вывода, это трудно осознать. Но остальное-то достаточно легко. Я уже написала программку расчета резерва мощности по-новому законопроекту, просто так, для тренировки. Возможно, дело действительно в подаче материала. У Тимура Гуева просто великолепно, и задачки отличные. Прочитала ваш пост, сегодня ночью посилдела немного в Я-Питоне в бесплатной части для сравнения, прошла пока главу, строки. Тренажер не очень, действительно, за каждый пробел не зачитывает, формирует результаты вида нужно было ...., а у вас .... И выводы идентичны, что не может помочь обукчающемуся понять, что не так.
По поводу того, полетит или нет. Наверное, все-таки бизнес-модель рассчитана исходя из того, что поначалу будут возить за копейки. Потом агрегатор предложит контрагентам какие-нибудь дополнительные опции за доплату. Иначе гуглу смысла нет во все это влезать, ну не ради же того, чтобы разрушить бизнесы конкурентов?