с версии 5.5 расширение mysql считается устаревшим, а в 7 версии его уже не будет. С учетом того, что 7 версия уже вышла, стоит забыть этот пережиток прошлого
наверно не так выразился — «стоит что-то запустить на Go» — это в Вашей формулировке «познакомьтесь, оцените его подходящесть для ваших задач и исходите из прагматических соображений»
В эфире — ставшая почти регулярной рубрика «Переезжаем с *langName* на Go»
Или это такая активная пропаганда, или же действительно стоит что-то запустить на Go
мне кажется проблема не в комьюнити, а в том, что если новичек захочет разобраться как это работает, он не сможет прощелкать по классам в IDE и глянуть как же это реализовано. Если уж новичка загонять в рамки работы с фреймворками — то вначале дать глянуть какой-нибудь микро-фреймворк, типа Silex или Slim — они элементарно проще.
Я вам предложил проверять доступность мемкэша, сделать его альтернативу в случае недоступности, не выдавать сырые результаты за положительные. Если вы в этом видите не конструктивные замечания, а только личные нападки, то продолжать диалог действительно не имеет смысла. Судя по всему я не правильно понимаю понятие «быстродействие» в рамках работы с modx. Если
Много кто из тех, кто понимает в MODX тоже считают что очень даже ОК (включая саму команду MODX)
— то ок, все круто. Но результаты нагрузочного тестирования все равно лучше обновить
не факт что от вас вообще хоть что-то можно будет дождаться, так как ни одного топика подобного у вас нет
топики — это просто статьи, они точно ничего не говорят о желании/возможности писать и выкладывать что-то. вместо написания статей здесь предпочитаю изучить что-то новое, кто знает, может и ваш NewsModxBox когда-нибудь пригодится (но это крайне маловероятно)
Странно, почему такая агрессия на конструктивное замечание — не очень гладкие результаты нагрузочного тестирования, настройте до конца и выложите обновленные результаты. Иначе создается впечатление о недобросовестном изложении фактов.
Проводили нагрузочное тестирование, 75 000 статей и 2000 пользователей онлайн не смогли положить сервер
Это не долгое выполнение скрипта, а просто какая-то ошибка
покажите свой сайт, который при 2000 юзеров онлайн выдаст 14% OK200
Для меня работает ОК
Что-то подсказывает мне что пункт про «бешеную техническую оптимизацию» был выложен в надежде что никто его не посмотрит, а поверят на слово.
Я вот не понимаю в modx и по мне так абсолютно нет разницы на чем сделан сайт — он или работает, или нет. Тормозит при каких-то обстоятельствах или нет.
Из приведенной вами же статистики видно, что картина не настолько радужная, есть еще над чем работать
На портале 75 000 статей страницу отдавал за 0.05 сек
Результат хороший, но не дает объективного представления о быстродействии, т.к. mysql кеширует запросы, т.е. обращение к одной странице даже без кэша движка будет быстрым.
Если бы такой же показатель был при переходе по пагинации, количество новостей постоянно увеличивалось, а часть удалялась и скорость все равно была такой же — уже было бы ближе к истине, а если в результате тестирования количество информации в базе не меняется — то кэш ускорит все немеренно на любой платформе.
Если мемкэш отваливается, разумно предусмотреть переключение хотя б на файловый кэш при нехватке места или недоступности
Смутил эпизод в пункте «Бешенная техническая оптимизация»
Хотелось бы узнать характеристики сервера, а еще узнать почему если сервер не удалось завалить то почему 100% в вашем же скрине отвалились по таймауту с 414 активными пользователями.
Во-первых, пакет весит 50+ метров, и где памяти мало выделено, он может просто не распаковаться
В этом случае он будет по вашим словам быстро работать?
Тогда еще вопрос — баг воспроизводили с фирмой, которая уже была прикриплена к вашей учетке или же подсоединяли новую организацию? Если удалось получить данные произвольной фирмы — то все очень плохо у юлмарта, если же нет — то никакой угрозы в том, чтоб видеть свои же заказы
Сомнительная дыра.
Ок, допустим, я пытаюсь зарегистрировать компанию по инн и кпп.
Если ее нет — вижу пустой список покупок.
Если она есть — думаю разработчики не такие идиоты, чтоб не проверять существование организации, т.е. меня просто пошлют лесом.
Но если я уже привязал организацию к себе, очевидно, что я как-то связан с закупками и мне нужно знать что и как покупается (бухгалтер к примеру)
В итоге получается, что если злоумышленник не сможет получить доступ к данным о закупках произвольных существующих фирм, то это баг вывода в приложении, но не дыра в безопасности
хотел спросить, много ли изменилось с моего комментария ко второй части публикации
мне кажется или тут что-то не так?
askubuntu.com/questions/705880/how-to-install-php-7
наверно и на дебиане заведется
Или это такая активная пропаганда, или же действительно стоит что-то запустить на Go
codex.wordpress.org/Theme_Customization_API
После этого в настройках темы меняете все что нужно без гемора
— то ок, все круто. Но результаты нагрузочного тестирования все равно лучше обновить
топики — это просто статьи, они точно ничего не говорят о желании/возможности писать и выкладывать что-то. вместо написания статей здесь предпочитаю изучить что-то новое, кто знает, может и ваш NewsModxBox когда-нибудь пригодится (но это крайне маловероятно)
Странно, почему такая агрессия на конструктивное замечание — не очень гладкие результаты нагрузочного тестирования, настройте до конца и выложите обновленные результаты. Иначе создается впечатление о недобросовестном изложении фактов.
Что-то подсказывает мне что пункт про «бешеную техническую оптимизацию» был выложен в надежде что никто его не посмотрит, а поверят на слово.
Я вот не понимаю в modx и по мне так абсолютно нет разницы на чем сделан сайт — он или работает, или нет. Тормозит при каких-то обстоятельствах или нет.
Из приведенной вами же статистики видно, что картина не настолько радужная, есть еще над чем работать
Результат хороший, но не дает объективного представления о быстродействии, т.к. mysql кеширует запросы, т.е. обращение к одной странице даже без кэша движка будет быстрым.
Если бы такой же показатель был при переходе по пагинации, количество новостей постоянно увеличивалось, а часть удалялась и скорость все равно была такой же — уже было бы ближе к истине, а если в результате тестирования количество информации в базе не меняется — то кэш ускорит все немеренно на любой платформе.
Если мемкэш отваливается, разумно предусмотреть переключение хотя б на файловый кэш при нехватке места или недоступности
Хотелось бы узнать характеристики сервера, а еще узнать почему если сервер не удалось завалить то почему 100% в вашем же скрине отвалились по таймауту с 414 активными пользователями.
В этом случае он будет по вашим словам быстро работать?
опечаточка
Ок, допустим, я пытаюсь зарегистрировать компанию по инн и кпп.
Если ее нет — вижу пустой список покупок.
Если она есть — думаю разработчики не такие идиоты, чтоб не проверять существование организации, т.е. меня просто пошлют лесом.
Но если я уже привязал организацию к себе, очевидно, что я как-то связан с закупками и мне нужно знать что и как покупается (бухгалтер к примеру)
В итоге получается, что если злоумышленник не сможет получить доступ к данным о закупках произвольных существующих фирм, то это баг вывода в приложении, но не дыра в безопасности