Pull to refresh
3
0
Send message
ваша оценка нужна мне как ежу футболка, а свою статью я скрыл потому что она объективно унылая. да и было это 6 лет назад и то что в то время казалось открытием и чудо-решением, на самом деле — всем известная унылая субстанция. ну а так — творите, не грубите и удачи, посмотрим что из этого всего выйдет
фига себе вас как бомбит то)
Еще один… Этот код выполняется только от имени суперадмина. Если вы проникли под аккаунтом суперадмина в админскую панел, то сайт вам итак доступен дальше некуда.

по хорошему в cms в таком случае нужно обеспечить чтоб максимум можно было испортить контент, который восстановится. соответственно, cms идет в мусор с таким подходом
А мне и не надо большое дружное сообщество. Мне достаточно несколько единомышленников, чем вот такое большинство. Вы же в большинстве своем паразиты, паразитирующие на чужих разработках, так еще и в душу плюете, давая свою «экспертную» оценку. При этом не выкладываете никаких своих трудов

оказывается, квалификация определяется количеством своих никому не нужных велосипедов. ок, когда буду проводить собеседования буду это учитывать. вы может быть не в курсе, но есть такое понятие «соглашение о неразглашении». и многие его подписывают, что не дает свои интересные решения выкладывать в общий доступ т.к. это собственность фирмы.
Да вы даже песочницу не проходили, вас сюда пригласили

говорю же, выводы нужно делать на основе фактов, а не на основе своих больных фантазий. Песочницу я прошел, но после статья показалась мне унылой и я ее скрыл

И вы думаете, что я вас хочу видеть в числе своего сообщества? Не, даже не надейтесь. И не льстите себе.

да мне, собственно, пофиг, я все равно сайты не пишу, а ваше творение для моих задач не подходит. думаю, я спокойно переживу то что вы не пустите меня в свое сообщество. ну и реально, подумайте над своей манерой общения. вы грубите на ровном месте и не воспринимаете критику, еще и на личности переходите. так даже немногочисленных единомышленников отпугнете
конкретно эта статья была просто как демонстрация идеи, возможностей, которых я не вижу в других готовых решениях, хотя много всего пересмотрел и продолжаю смотреть.

конечно, свой велосипед понятнее, но пока он не превосходит в удобстве/функциональности существующие решения, да и еще не имеет документации — использовать такое смысла нет при наличии годных альтернатив. Опять же, приемлемо использовать непопулярную библиотеку для узкой задачи если она покрывает 90% задачи и альтернатив особо нет. Ваш случай не такой. Ну и наименование — «prisma-cms» — очень удачное. напоминает историю про название javascript — маркетинг путем присасывания к имени готового стороннего продукта.
Приведу еще один пример: habr.com/ru/post/126733
Когда я писал про это в 2011-ом году, тоже было много скепсиса и много минусов.

ну так и правильно собрала — делать eval() на серваке, за такое руки отрывать надо. а если эта cms поощряет такое — в мусор ее.
Такие как вы, совсем не дальновидны. Вы ищете уже готовый продукт сейчас, но не смотрите просто в идеи

да вам, сударь, манеры общения в приличном обществе неведомы. негоже незнакомым людям хамить. ну и выводы надо делать на основе фактов, а не своих домыслов. подумайте над своей манерой общения, а то с таким подходом большого дружного сообщества вокруг вашего творения не сформируется.
Вам не кажется, что это программирование на стороне сервера. А теперь пересмотрите хотя бы первые 3 минуты ролика, представленного в моей статье: там вы сервера не касаетесь вообще

прописать ключ не так сложно
ну а чтоб сделать как у вас ваша серверная часть тоже понадобится, и ее тоже нужно будет настроить. и без нормальной документации, как у vue.js и любой serverless-cms, это будет явно сложнее. а делать копию вашего сайта — не знаю кому это потребуется.
В статье, на которую вы приводите ссылку, я уже оставлял комментарий что ваше это будет иметь практическую ценность если человек 1 на проект и проект небольшой. Но даже в таком случае инструмент с бОльшим сообществом будет эффективнее.
И чем это все интереснее схемы когда фронтэнд на vue.js а сервер на любой удобной системе на стороне? быстро, просто, не зависим от noname-вендора без комьюнити. правильно комментатор выше говорил — чтоб замутить что-то аналогичное не обязательно ставить ваше творение, справится почти все что угодно, например одна из первых ссылок в гугле — ru.vuejs.org/v2/cookbook/serverless-blog.html
Почему-то вспомнилась серия Футурамы про бунт роботов (2 сезон 14 серия: День Матери)
тогда подкину идейку — приделайте еще и что-нибудь на facebook.github.io/react-native, тогда получится полный комплект — генерим бекэнд, фронтэнд и до кучи клиентов под мобилки. Получится реально полезно если кто-то один захочет по быстрому запилить прототип чего-то
В процессе весьма утомляла задача увязывать друг с другом два отдельных языка — js и php

Можно было бы их разделить — оставить на php только api, а фронтэнд сделать отдельным приложением.
При наличии отдельного фронтэндщика так даже будет проще. Ну и всякие тяжелые вычисления или просто тормозные куски можно переписать на Go например, а фронтэнд об этом и не узнает.
С другой стороны если пилить проект одному или это будет прототип то да, склеить кучку пакетов под типовую логику будет быстрее. Но значит и проект не особо большой раз его один человек тащит, в таком случае можно писать на чем угодно, лишь бы удобно было
И два года назад (и до этого еще 8 лет) я сидел на MODX CMF (под которую тоже много своих костылей изобрел). И вот три года мы затеяли один довольно масштабный проект, под который, как мне казалось, я смогу использовать MODX. Но как оказалось, не смог…

В итоге я решил, что надо искать что-то новое, более удобное, позволяющее как-то все это упростить. Еще раз уточню, что на тот момент я был php бэкэндщиком

А почему не попробовали решить эту же задачу на полноценном фреймворке, например Larave/Yii/Symfony и т.п.?
И вот каждый раз, когда под новую идею надо было добавить какую-то новую сущность, прописать/изменить поля для имеющихся, создать/удалить/изменить связи между этими сущностями (соответственно с изменением структуры базы данных), у меня в какой-то момент стало уходить по несколько часов на изменение этих сущностей. Ведь помимо того, что надо было прописать эти изменения в схеме, надо было изменить базу данных (практически вручную), актуализировать API, переписать программный код и т.д и т.п.

Доктрина без особых усилий умеет так делать — создаете сущности, меняете в процессе их связи, поля и т.п… А миграции генерируются на основе разницы между тем что в сущностях и тем что в базе быстро и безболезненно.

Опять же мне кажется немного странным — вроде по вашим словам больше 8 лет работы с пыхом и для решения более сложных задач логично было бы использовать инструменты опять же на пыхе, благо их сейчас на каждый случай куча написано. Почему именно переход на обертки над prisma, а не что-то на уже знакомом языке, как здесь например?
Очень драматичная история — человек без опыта, который только прочитал документацию по php, который горит желанием изучить что-то новое, в порыве отчаяния от того, что никому его навыки не нужны, натыкается на такую кузницу битриксоидов. Первое время он будет рад что нашел рабочее место, но из-за малого опыта он еще не осознает в какую ловушку он попал. И после очередной ошибки «Fatal error: Allowed memory size» он поймет что даже за свою короткую карьеру он видел это уже сотни раз, что вся его работа похожа на временную петлю из которой нельзя выбраться. Стандартные модули, стандартная верстка, стандартная конфигурация 1с. Но почти подавленная рутиной жажда развития заставляет его идти к начальству чтоб попросить задачи поинтереснее, но помочь ему никто не может — в этой нише все задачи похожи. И наш герой увольняется из этой конторы, но через пару месяцев безработицы он поймет что его навыки на самом деле никому не нужны, и у него не остается другого выхода кроме как вернуться в торговую точку по продаже симкарт одного из сотовых операторов. А вечерами под дешевое пойло, которое создатели назвали «балтика 9», он будет пытаться склепать свое первое нормальное веб-приложение, но оно все так же плохо работает и выдает ту же самую ошибку — «Fatal error: Allowed memory size». Время отправиться в строительный магазин за веревкой…

Вот как-то так и получится если кроме практики по битриксу не будете преподавать хотя бы краткий курс по базам данных, показывать хоть какой-нибудь нормальный фреймворк и вообще более-менее популярные штуки. Правда если вы будете учить чему-то годному то люди после освоения основ пошлют лесом битрикс и свалят
а остальное, кроме редких медицинских случаев, игнорировать как причуды конкретного человека

не к концу диалога, а с самого начала. так что и начался диалог с того, что я не гребу всех под одну гребенку, а изначально подразумевал что есть особенные случаи. Далее мне скинули информацию с википедии, ну а дальше вы в курсе
Про мои личные случаи простуды будет сложно вспомнить — давненько ничем подобным не болел
про наличие детей мне стало интересно почему это не гарантия, комментатор ниже понятно ответил на мой вопрос.
Вы считаете, что «другой гормональный фон» можно выправить, раз, что мальчик «с женскими гормонами» придет в норму, «когда выработка тестостерона будет более интенсивной»

не вырывайте из контекста, полная моя цитата звучит так:
Википедия так же говорит что в этот процент входят и люди с другим гормональным фоном, что удастся выправить. И тут интересно как раз распределение среди этой группы — у какого процента людей несоответствие выправить нельзя. Например, мальчик с гениталиями мальчика, но у которого гормоны женские вероятно и сам при переходном возрасте придет в норму когда выработка тестостерона будет более интенсивной.

именно из-за того что я далек от медицинской тематики я в меру своих скудных знаний так коряво и обобщил «мальчик «с женскими гормонами» придет в норму, «когда выработка тестостерона будет более интенсивной»». Да, интересно сколько людей нельзя направить в оптимальное русло.
Я вроде нигде и не отрицаю что у 0,5 % до 1,7 % имеются такие проблемы, мне интересно какому проценту из них не помочь вообще никак.
Так же недоумеваю, что именно вы имеете ввиду под «просто с гормональными расстройствами»

Я имел ввиду людей которые сами своим образом жизни/плохим питанием/травмами спровоцировали у себя подобные расстройства. Или же «просто гормональные расстройства», которые поддаются относительно простой диагностике и лечению (более четкое описание предоставить не могу, т.к. далек от медицины)
Скажите, а по вашей простуде и орви-заболеваниям собирают ли точную статистику?

Если посмотреть в интернете — да, собирают, все же явление довольно частое и этому подвержено куча людей. В случае простуды даже без лекарств — все пройдет. А вот с отклонением, о котором речь в нашем разговоре, все сложнее и чаем с лимоном это не вылечить
Серьезно, вы же понятия не имеете о том, о чем говорите: ни о симптоматике нарушений, ни о способах лечения, ни о проявлениях, ни о чем. У вас уровень школьника, который знает что «у мужчин тестостерон, поэтому они такие, уххх».

Ну вроде как в комментарии, на который вы отвечаете, я не лезу в медицинскую тематику, ибо все мои познания в этом ограничены той же википедией и рассказами подруги-студентки. Именно поэтому я обращал внимания именно на часть, которая посвящена статистике, а именно фразе
Википедия говорит, что
От 0,5 % до 1,7 % людей являются интерсекс-людьми.

В чем я и усомнился, для чего в той же статье в википедии перешел по ссылке на оригинал
Серьезно, вы же понятия не имеете о том, о чем говорите: ни о симптоматике нарушений, ни о способах лечения, ни о проявлениях, ни о чем

о том что я разбираюсь в этом я и не заявлял. Моя фраза про «женщин накачанных тестостероном» не в контексте эндокринологии, а с позиции того что допинг это нечестно. Так же нечестно, как и мужчине соревноваться в большинстве видов спорта с женщиной. Ну и давайте вернемся к моей изначальной фразе
Технически можно учитывать только генетический пол (хх/ху) а остальное, кроме редких медицинских случаев, игнорировать как причуды конкретного человека

Именно «редкие медицинские случаи» и требуют детального разбора. Для подавляющего большинства без отклонений достаточно учитывать генетический пол
Вы уверены что ваша статистика, а именно «как минимум миллион людей только в РФ» — верная? И входит ли в это число людей просто с гормональными расстройствами? Я могу вспомнить минимум 2 бородатых женщин, но они не «интерсекс», они просто бухают запойно и ушатали себе организм. Входят ли такие люди в эту статистику?
И вообще если поискать материал, то можно выяснить что точную статистику по половому смещению не особо и собирают, выходит, это явление все же редкость.
Потому для подавляющего большинства людей, у которых ппп совпадает с генетическим полом, корректно будет учитывать только его, случаи отклонений — на совести родителей и врачей которые соберут все факты о том что в организме поломано и «выправят» по наиболее верному пути. Ну а взрослым мужчинам, которые хотят в женском мма бить людей, следует лучше тренироваться и соревноваться со своим полом
Википедия так же говорит что в этот процент входят и люди с другим гормональным фоном, что удастся выправить. И тут интересно как раз распределение среди этой группы — у какого процента людей несоответствие выправить нельзя. Например, мальчик с гениталиями мальчика, но у которого гормоны женские вероятно и сам при переходном возрасте придет в норму когда выработка тестостерона будет более интенсивной.
В источнике в википедии как раз сказано что исследовали количество отклонений от «идеального» развития плода по мужскому или женскому пути и что среди новорожденных эта доля может доходить до 2%, но это — все отклонения, в т.ч. которые можно выправить.
The frequency of individuals receiving «corrective» genital surgery, however, probably runs between 1 and 2 per 1,000 live births (0.1-0.2%)

Это из оригинальной статьи, 1-2 операции на 1000 новорожденных. В общем если посмотреть то все же подобные безысходные случаи — редкость
Даже наличие детей — не гарантия

почему не гарантия?
Споры об определении пола дошли до того, что на прошлых олимпийских играх пол должны были определять просто по паспорту

я когда-то приводил примеры подобных маразмов, кроме комментариев к этой статье, когда трансгендеров пропускают на подобные соревнования. Тут все нечестно — мужчина, объявивший себя женщиной и женщина накачанная тестостероном — читеры
«генетически мужчина, а выглядит как девушка». Какой паспорт выдавать?

если генетически мужчина и половые признаки тоже мужские — да, мужской
если вышеперечисленное, но пацанчик хрупкий/субтильный/дрищ — мужской
если можно привести гормональный фон в соответствие с генетическим и половыми признаками — приводить
Ну и собственно «разбираться с некоторыми забавными случаями » я и имел в виду «кроме редких медицинских случаев», но таких случаев — один на миллион, если не реже
Технически можно учитывать только генетический пол (хх/ху) а остальное, кроме редких медицинских случаев, игнорировать как причуды конкретного человека. Иначе все это можно доводить до абсурда, например как здесь. Ну или здесь
Однако я решился поехать в IT-лагерь, для детей которого было бы неплохо сделать бота

Был опыт аналогичного преподавания основ программирования школьникам, тоже кстати в IT-лагере, и для них как по мне лучше всего подходит Scratch. У вас судя по истории на гитхабе все что делали ваши ученики — копипастили строку чтоб выдать картиночку в ответ на вопрос, что в принципе совсем бесполезно. Ну и вообще сам случай — что преподавать основы программирования берут человека который вообще ничего не умеет многое говорит о раздолбайстве и пофигизме руководства лагеря — человек с улицы за копейки расскажет что-то, детишки увидели hello world, а стоимость путевки ребенка покроет стоимость пары таких преподавателей. В итоге все счастливы, но никто ничему не научился

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity