Равенство способностей правильнее перевести как «баланс интенсивности» социальных связей. Это далёкое будущее, где способности одних индивидов могут быть в сотни тысяч раз больше (благодаря ИИ и прочим штукам), чем тех, кто предпочитает жить обычной человеческой жизнью. В таком мире нужно как-то защищать как интересы супер-людей, так и обычных.
Я вижу это в таком ключе.
Каждый такой вопрос затрагивает глубокую тему — главенство индивидуальности или главенство общества. Коммунизм говорит — общество важнее. Капитализм говорит — индивидуальность важнее. Обе идеологии отвратительны. Обе идеологии являются пространством для страшных перегибов.
Если вы вспомните пирамиду потребностей Маслоу, то увидите, что прибыль — это нижняя половина пирамиды — еда, безопасность, статус. Но деньги очень сложно конвертировать в социальный капитал — любовь, творчество, смысл жизни. Чем выше ступенька пирамиды — тем дальше человек от индивидуальных потребностей и тем ближе к общественным.
Вы можете считать меня наивным дурачком, но я все же считаю, что после тезиса и антитезиса должен следовать синтез. Вы удивитесь, но синтезная идеология уже существует. Почитайте про бирюзовые организации — пока что есть только бирюзовые компании, но, очень надеюсь, что скоро появятся бирюзовые государства.
И что все прорывы в сознании людей, в мире, в обществах, связанных с осознанием возможностей, которые дает программирование, уже произошли, а основной вау-эффект сейчас возможен либо внутри программистского сообщества, либо при удачной продаже людям программного продукта.
Мне кажется, что я слышал эту фразу, пусть и в другой форме. Чем-то она напоминает настроения физиков в конце 19 века, которые считали, что осталось решить ещё пару проблем и физику можно закрывать как науку, так как «она решена».
Моя оценочная позиция по этому вопросу обратная — программирование и информатика ещё не показали и сотой части своего потенциала в изменении мира. Как минимум, они до сих пор не сломали устаревшие институты и идеологии, из-за которых главной ценностью в мире является нечто под названием «прибыль»
Насчёт граждан, которые «знают лучше» полностью согласен. Но хочу добавить от себя, что для политики не может быть отдельного сайта. Политика — интегральная сущность, она пропитывает всю деятельность человека и влияет даже на состав воздуха, которым каждый из нас дышит.
Другая такая сущность — экономика, слава богу, что хотя бы её Хабр не запрещает.
Сейчас на замену хобби, которое вы описали, пришли игры — множество различных песочниц, вроде Minecraft или Factorio. Там можно очень даже неплохо и в увлекательной форме ознакомиться с темой «И/ИЛИ/НЕ», причём в таких масштабах, которые не были никогда доступны школьникам прошлого. При этом исключена нудная и кропотливая работа с реальными компонентами схем, пайка и прочие сложные навыки, освоение которых на начальном этапе может убить мотивацию у ребёнка
К теме поста это не относится, но, вероятно, вы ей не очень нравились, а этот случай был неплохим предлогом для выражения её чувств. У девушек причудливая логика
И потерял более $72 млрд персонального капитала во время краха доткомов. Это самая большая потеря личного состояния в истории.
Мне почему-то сложно сказать, что это факап, так как для того, чтобы потерять 72 млрд их надо сначала заработать. Ну и после такой неудачи Сон, наверное, самый бесстрашный инвестор на планете.
Поэкспериментируйте с подачей) В беседе, целью которой является получение приятных эмоций важен не вопрос «что?», а вопрос «как?». Медленная, размеренная манера подачи, с крупинками интриги, нестандартными аналогиями и активным вовлечением с помощью мимики и языка тела творят чудеса. Можно рассказывать об истории процессоров Intel так, что тебя слушают, открыв рот. Это и есть основная ошибка людей, которых обычно называют занудами — отсутствие эмпатии и концентрация на логике.
Не совсем понял. Заголовок «Три верных признака, что пора пилить свой фреймворк», а в статье нет ни «трёх», ни «верных признаков», ни «фреймворка». Возможно, стоит убрать в черновики? Статья явно не закончена
Некорректно приводить такие примеры пока соотношение матерей-одиночек, взявших кредит и так далее и соседей-алкашей не равно один к одному. Ну и ваши виртуальные примеры, придуманные только для того, чтобы надавить на эмоции, никак не оправдывают инфантильное поведение людей в этих примерах.
По мнению ФТС, снижение, о котором идет речь выше, позволит добавить в бюджет государства около 25 млрд рублей в год. Российская интернет-торговля станет более конкурентноспособной.
Офигеть у них понимание конкурентоспособности. Я думал конкурентоспособность — это способность держать соотношение ключевых ценностей (качество, цена, узнаваемость, маркетинг, сервис) на уровне или выше рынка. А по мнению нашей дуры — это специально построенная детская песочница на маленьком участке глобального рынка. В итоге, в этой песочнице все участники будут превращаться в овощи со временем.
Я думаю основной защитой для всех нас выступает паранойя компаний — гораздо выгоднее много лет спокойно продавать рекламу, наращивая оборот и используя деньги для создания новых технологий, чем сделать ряд манипуляций над отдельными людьми или сообществами и всё это с сомнительной выгодой, огромными репутационными потерями и мировым скандалом.
P.S. Насчёт честного слова гугля — на рынке работает целая армия SEO-специалистов — несмотря на то, что алгоритмы гугла неизвестны, эти люди частично «отреверсинженерили» поисковую логику у себя в головах эмпирическим методом просто потому, что это необходимо для работы. Вот один из примеров, как исследователь обнаружил уязвимость.
Ну мой вопрос никуда не исчезает. Реальный контроль — это тоже ценность, причем достаточно трудоёмкая и дорогая в достижении. Что вы готовы дать взамен той компании, которая такую ценность предоставит?
Интересно, когда уже спадёт волна нытья по поводу персональных данных? Сервис даёт конечному пользователю ценность и получает взамен ценность — либо в виде денег, либо за возможность сделать конечного пользователя товаром для других компаний. Третьего не дано — любая компания умрет, если будет давать бесплатно и ничего не брать взамен. Поиск альтернатив обречен с самого начала, если пользователь хочет быть исключительно паразитом
Сначала слышал Яни. Думал, что люди, слышащие Лорел — идиоты или тролли. Потом послушал игры людей с частотами на ютубе, ничего не изменилось. Вернулся сюда, послушал и, о, чудо, тоже стал слышать Лорел. Понял, что идиот — это я) И только минут через 10 научился переключать сознанием воспринимаемый звук.
P.S. Платье для меня — жёлтое, как бы я ни напрягался :)
Ну на этом веку людям придётся подумать над реальным смыслом фразы «мои дети». Я, например, совсем не уверен, что атомы, из которых состоит моё тело, мои))
Интересный сервис. Но полезно сначала самому собрать свои собственные грабли на всех этапах знакомства и общения (вживую в том числе) и для дейтингов составить свои собственные сексуальные скрипты. Не сделав это, будешь постоянно валиться на последнем этапе. Ну а сделав, можно и на аутсорс )))
З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)
Я вижу это в таком ключе.
Если вы вспомните пирамиду потребностей Маслоу, то увидите, что прибыль — это нижняя половина пирамиды — еда, безопасность, статус. Но деньги очень сложно конвертировать в социальный капитал — любовь, творчество, смысл жизни. Чем выше ступенька пирамиды — тем дальше человек от индивидуальных потребностей и тем ближе к общественным.
Вы можете считать меня наивным дурачком, но я все же считаю, что после тезиса и антитезиса должен следовать синтез. Вы удивитесь, но синтезная идеология уже существует. Почитайте про бирюзовые организации — пока что есть только бирюзовые компании, но, очень надеюсь, что скоро появятся бирюзовые государства.
Мне кажется, что я слышал эту фразу, пусть и в другой форме. Чем-то она напоминает настроения физиков в конце 19 века, которые считали, что осталось решить ещё пару проблем и физику можно закрывать как науку, так как «она решена».
Моя оценочная позиция по этому вопросу обратная — программирование и информатика ещё не показали и сотой части своего потенциала в изменении мира. Как минимум, они до сих пор не сломали устаревшие институты и идеологии, из-за которых главной ценностью в мире является нечто под названием «прибыль»
Другая такая сущность — экономика, слава богу, что хотя бы её Хабр не запрещает.
ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики
Мне почему-то сложно сказать, что это факап, так как для того, чтобы потерять 72 млрд их надо сначала заработать. Ну и после такой неудачи Сон, наверное, самый бесстрашный инвестор на планете.
Офигеть у них понимание конкурентоспособности. Я думал конкурентоспособность — это способность держать соотношение ключевых ценностей (качество, цена, узнаваемость, маркетинг, сервис) на уровне или выше рынка. А по мнению нашей дуры — это специально построенная детская песочница на маленьком участке глобального рынка. В итоге, в этой песочнице все участники будут превращаться в овощи со временем.
P.S. Насчёт честного слова гугля — на рынке работает целая армия SEO-специалистов — несмотря на то, что алгоритмы гугла неизвестны, эти люди частично «отреверсинженерили» поисковую логику у себя в головах эмпирическим методом просто потому, что это необходимо для работы. Вот один из примеров, как исследователь обнаружил уязвимость.
P.S. Платье для меня — жёлтое, как бы я ни напрягался :)
З.Ы. Ещё бонус для мужчин, если занимаешься знакомствами сам, то можно позже научить какую-нибудь девушку привлекать других девушек бесплатно)) (у них это проще чем у мужчин получается)