Полученное нами устройство, в принципе, является электрометром и измеряет заряд, наведенный на островке сверхпроводника, с погрешностью в тысячи раз меньше заряда электрона
Возможно я чего-то не понял — а разве можно измерять заряды, которые меньше заряда электрона (он же элементарный электрический заряд)?
Больше похоже на, простите, критиканский наброс. По интерпретациям квантовой механики даже в вики упоминается, что они являются интерпретациями, а не теориями, так как не обладают критериями научности. Автор является адептом «никакой» интерпретации, вполне разумной, предлагающей не строить «воздушные замки» и собирать информацию (из вики «заткнись и считай»). Но не всем этот подход нравится, многим людям нужно хоть какое-нибудь логически-подобное направление поиска, что и приводит к пробным философским наброскам реальности — интерпретациям.
Видимо это забава такая у учёных — устраивать «религиозные» войны между собой
Стабильные орбиты вокруг ЧД заканчиваются задолго до горизонта событий. На расстоянии 1,5 радиуса ЧД от сингулярности кораблю нужно двигаться со скоростью света, чтобы удержаться на орбите
Когда звучит утверждение «дедушка Эйнштейн был неправ», утверждающему следует проверить несколько моментов:
— Понимает ли он ОТО на уровне ведущих физиков мира
— Убедился ли, что его утверждение не повторяет ошибки миллионов критиков Эйнштейна до него
— Предоставил ли он структуру эксперимента для подтверждения/опровержения
— Был ли проведен эксперимент
— Были ли его результаты признаны научным сообществом
— Лежит ли на его личном счету Нобелевская премия
Там есть проблемы. Причем проблемы, лежащие за пределами опыта человечества. В виртуальной реальности с такими проблемами как раз беда, ведь она сотворена людьми.
Может быть какая-то экспериментальная форма маркетинга? Дядьки часть рекламного бюджета направили на рандомную (или почти рандомную) рассылку товаров людям, закладывая в их головы приятные ассоциации. А нынешная тревога — непросчитанное последствие.
Если разработчик не может или не хочет в продвижение, а сделать игру коммерчески успешной хочется, то есть 2 выхода — либо всё-таки захотеть и научиться, либо найти нужного, как вы говорите, «экстраверта». Продвижение — это не магия, это вполне конкретная задача
Отличная система на самом деле. Отсутствие реакции на троллинг очень больно бьёт по троллю психологически. Но тут как в пословице «лес рубят — щепки летят» — адекватные люди в небольшом количестве тоже могут пострадать
Как «столы, стулья, кошки» могут увеличиваться вместе с пространством? Радиусы действия электромагнитных, слабых и сильных взаимодействий тоже увеличиваются? Почему тогда Вселенная остыла и частицы разбежались? Они ж должны вместе со Вселенной увеличиваться.
Было бы интересно понаблюдать за экспериментом, где за первое место в классе по какому либо предмету (по итогам четверти) дают жетон, который можно использовать как +1 балл по любому другому предмету в той же четверти.
Перед вами три коробки, в одной из которых находятся только яблоки, во второй — только апельсины, в третьей — яблоки и апельсины. Все коробки помечены неправильно. Открыв только одну кробку и взяв только один фрукт, как можно сразу же правильно обозначить все коробки?
Лезем в коробку с двойной надписью. Предположим, что вытащили яблоко, значит эта коробка с яблоками. В коробке «апельсины» лежат смешанные фрукты, а в коробке «яблоки» — апельсины
Ни один водитель в принципе не в состоянии передать навык «10 лет опыта» другому водителю. У ИИ-водителей это возможно. Даже если ИИ-водитель в 1000 раз тупее живого водителя, со временем он станет лучше любого из людей. В том числе и в таких тонких моментах как «чуйка» и прочие высшие материи
Процент не увеличит скорее всего ничего. Я не думаю, что эта книга писалась с этой целью. Но помочь она может (тем самым 10% процентам людей). Автор станет богаче и я рад за него, так как он как раз из этих 10%, кто что-то делает
Возможно я чего-то не понял — а разве можно измерять заряды, которые меньше заряда электрона (он же элементарный электрический заряд)?
Видимо это забава такая у учёных — устраивать «религиозные» войны между собой
— Понимает ли он ОТО на уровне ведущих физиков мира
— Убедился ли, что его утверждение не повторяет ошибки миллионов критиков Эйнштейна до него
— Предоставил ли он структуру эксперимента для подтверждения/опровержения
— Был ли проведен эксперимент
— Были ли его результаты признаны научным сообществом
— Лежит ли на его личном счету Нобелевская премия
Как у вас с этими пунктами?
Лезем в коробку с двойной надписью. Предположим, что вытащили яблоко, значит эта коробка с яблоками. В коробке «апельсины» лежат смешанные фрукты, а в коробке «яблоки» — апельсины
Свойства у неё очень интересные, теоретически можно построить двигатель, который не требует энергии и рабочего тела для ускорения