Здесь это не принято. Но вы превзошли мой личный порог терпимости. И аргументы про "позитивную дискриминацию" никак для меня не смягчают ваши рассуждения.
И нет, мать Тереза - это явно не символ добронравия, что даже усиливает мою метафору
Ну так пытались. Но кое-что помешало, огромное, красное, от которого сейчас ни следа не осталось. И как-бы ещё не всё могут делать роботы и нет технологий бессмертия - работники пока нужны, особенно кибернетические и научные, хотя и очень дорого утрамбовывать во всё общество идеологию "успеха и self-made"
Почитал комментарии к этому посту (особенно в первой ветке) и волосы дыбом - охренеть просто как у некоторых людей сочетается наивность цветочка и цинизм маньяка (особенно удивил придурок, рассуждающий о применении евгеники при полном отсутствии эгалитарного мирового сообщества с консенсусом, основанным на прямой демократии). Это же надо настолько от реальности оторваться.
Друзья, если элиты получат эксклюзивное знание о 2 технологиях - биологическом бессмертии и сильном ИИ (хотя при бессмертии с ним можно ещё пару веков легко подождать), то масштаб геноцида заставит курить в сторонке даже самых отпетых фашистов времен Второй Мировой (хватит дронов и со слабым ИИ). Денежная система, как палка-погонялка для плебса больше не понадобится, а на ваши обещания поработать 200 лет на кредит сильные мира сего плевать хотели, автоматы сделают всё гораздо лучше и не будут угрожать революцией.
Превратят Землю в набор угодий-заповедников, а всех "лишних" пустят на удобрения (экологический баланс с помощью растительности восстанавливать).
З.ы. Боже мой, как же легко людей обманывать, слегка придав физиономии черты матери Терезы
в случае с репутацией светят как правило с одного ракурса
С одного места они светят только если все фонарики отдаются меньшинству, кхм-кхм, государству там, кхм-кхм, или ещё каким-нибудь носителям искусственного образа "лучших".
По хорошему нужно просто с одним походить вокруг
Желаю удачи со сменой цвета кожи, пола, происхождения, чтобы "походить вокруг"
Для правильного ответа на этот вопрос для начала нужно изобрести способ существования человечества без иерархий, правительств, начальства. И вместо термина "рейтинг" использовать термин "репутация"
Вам надо, чтобы ваша этика более-менее пересекалась с этикой других людей, а это без вычислений внутреннего мира других людей вывести невозможно
Сложный вопрос вы подняли. Придётся прибегать к метафорам. Может слышали когда-нибудь выражение "эстетика - мать этики"? Это крайне неочевидная отсылочка к турбулентному движению и его противоположности - ламинарному. У человека с малым количеством внутренним конфликтов даже поведение гладкое, ламинарное - так как является продолжением его ценностей, которые согласованы друг с другом. И оно эстетично. У человека с высоким количеством внутренних конфликтов, поведение турбулентно, хаотично, несогласованно, как и его ценности. Это выражается даже в движениях, которые похожи на движения Шелдона. Такое поведение комично. И я не могу согласиться, что оно консистентно.
То есть этическое ядро уже есть в каждом человеке, но для его проявления необходимо постоянно "разравнивать" свои внутренние конфликты. В том числе при помощи внешнего мира, путём изменения условий, в которых ты находишься.
Извините, что пришлось нарушить дисциплину терминов, но я понятия не имею, как объяснить более формально. Жизнь основана на нечёткой логике с постоянными суперпозициями взаимоисключающих состояний. Такой вид логики называется диалектикой, но я знаю, что для вас это слово является практически матерным.
Вот и тут так же — если вам тяжело считывать эмоции, если вам тяжело в риалтайме обрабатывать не только слова, но и невербальные сигналы другого человека
Обычно такое бывает при лёгких повреждениях коннектома. Либо травма детская, либо генный дефект, из-за которого повреждена эмоциональная регуляция. Но, подчёркиваю, такие повреждения могут обнаружить только психотерапевты.
Олсо, когда-то давно у меня всё в общении получалось естественным образом, но потом по ряду причин я этот навык потерял
Но вот это утверждение позволяет заключить, что всё с вами в порядке. Я не знаю, захотите ли вы реконструировать "эмоциональный интерфейс", но возможность такая у вас есть.
Когда человек мне что-то этакое говорит — хрен пойми, то ли это мой косяк, то ли у него сегодня плохой день, то ли у человека N лет назад был негативный опыт с патлатым бородатым чуваком во всём чёрном, и я триггерю негативные воспоминания, то ли ещё что.
У меня такой прикол был. Медитация помогла, смог сформировать в психике нечто вроде "когнитивной бритвы Оккама" - отрезать к чёрту все "ментальные вычисления", касающиеся внутреннего мира других людей, и изучать только своё поведение, потому что о нём у меня хотя бы есть информация - было ли моё поведение этичным и консистентным. Если да - то негативная социальная реакция была вызвана не мной, а shit happens, как говорится
Фотопроект "Иди и снимай" Брал фотоаппарат. Ходил с другом, делал ему фотки и иногда фоткал девушек с их позволения. А развить беседу дальше с помощью историй несложно.
Но это сложный способ. Обычно, если нахожусь в ТЦ по своим делам, могу просто улыбнуться мимо понравившейся девушке и если в ответ вижу интерес или улыбку, то просто подхожу и приветствую с шуточным комплиментом. Если беседа удаётся, то можно пригласить выпить кофе в ближайшей кофейне, тем самым превратив знакомство в первое свидание.
Недавно статья была, в которой главной мыслью было - "программистом может стать тот человек, у которого интерес к программированию достаточно высок, чтоб преодолевать неизбежно возникающую фрустрацию в процессе обучения". Это хорошая мысль, которая вообще-то применима к любой деятельности.
Первые несколько собеседований ты обязательно провалишь. Но с самого начала получишь ценную обратную связь от неудач - сами вопросы собеса укажут на области, которые тебе надо подтянуть. Ход разговора укажет на ситуации, в которых ты особенно сильно стрессуешь и т.д. Ориентируясь на обратную связь ты уже через несколько итераций придёшь к некоторому локальному оптимуму, который позволит получить первый успех. Нашему мозгу вообще пофиг, что оптимизировать. Единственное, что имеет значение - это эмоциональная мотивация "мне это вообще надо?", которая позволит преодолеть боль
Пикаперские уловки - это рутины, индиректы, эмоциональные качели, игры со статусом и ещё куча разных вещей. То, что человек перечислил - это простое знакомство без всяких изысков. Для того, чтобы найти человека, с которым стоит провести жизнь и не тратить кучу времени на погоню за юбками - это самый адекватный вариант
Да ладно вам. Чистая нейтральная одежда и обувь, а так же ухоженная растительность на лице и голове легко достижима. Навыки общения не требуются сверхвысокие - я поэтому привёл в пример мафию, танцы или ещё что-нибудь - они позволят просто не теряться в новой коммуникации. Требуют небольшой тренировки, но не требуют невероятного напряжения.
Вы же говорите так, будто знакомство - это спасение рядового Райана.
Есть случаи, когда человек в детстве сгорел или пролил на себя кастрюлю с кипятком, обезобразив себя. Но в таком случае обычные рекомендации уже неприменимы.
Вот бы мне так уметь вещи из головы на реальность натягивать
Вы просто по себе судите. Это примерно такая же ситуация, как с синдромом самозванца - возникает из-за низкой самооценки. У меня тоже был разрыв шаблона, когда девушка в первый раз начала мне помогать с ней же знакомиться, поддерживая беседу и задавая вопросы тогда, когда я немного тупил
Вы контекст потеряли. Я в комменте не говорил, что в этих местах надо обязательно заводить знакомства, я говорил, что в этих местах неплохо можно подтянуть базовую социальную уверенность, которая пригодится при знакомстве на улице, ТЦ и т.д.
Вы стоите перед ТЦ и пристаете к незнакомым людям, которые никого не трогают и идут по своим делам
Не надо приставать. Это делается по другому. Во-первых нужно понять, что в ТЦ люди в большинстве случаев ходят как на прогулку, а не за какой-то конкретной вещью в конкретном магазине (обычно в таких случаях людям нафиг ТЦ не нужен - найдут всё в онлайн-магазине). ТЦ стали нам заменой каких-нибудь домов культуры, мест для прогулок, театров и т.д.
Но сколько в час смотрели на вас с непониманием и подозрением, и искали взглядом охрану?
Для того, чтобы люди не искали охрану, надо адекватно выглядеть и уметь общаться, а особенно - уметь инициировать общение (научиться можно, посещая какую-нибудь нейтральную социальную активность - танцы, курсы актёрского мастерства, маленькие сообщества, которые играют в мафию). А так же не стоит выхватывать людей из большого потока - в ТЦ есть достаточно мест, где поток медленный и спокойный, где люди гуляют и где неожиданное и приятное знакомство и общение с новым человеком будет уместным.
Пикап-курсы лучше не посещать, поверьте, учиться самому медленно и качественно лучше, чем экстремально быстро, но с огромным стрессом.
Объяснение простое, но неприятное. Люди хотят сохранить аксиому о свободе воли (а это именно аксиома, так как её наличие нельзя никак доказать с помощью эксперимента), даже ценой ввода в дискурс параллельных измерений.
Если мы отказываемся от аксиомы о свободе воли, то самой простой интерпретацией квантмеха становится супердетерминизм, который никаких лишних сущностей не требует.
Здесь это не принято. Но вы превзошли мой личный порог терпимости. И аргументы про "позитивную дискриминацию" никак для меня не смягчают ваши рассуждения.
И нет, мать Тереза - это явно не символ добронравия, что даже усиливает мою метафору
Ну так пытались. Но кое-что помешало, огромное, красное, от которого сейчас ни следа не осталось.
И как-бы ещё не всё могут делать роботы и нет технологий бессмертия - работники пока нужны, особенно кибернетические и научные, хотя и очень дорого утрамбовывать во всё общество идеологию "успеха и self-made"
Почитал комментарии к этому посту (особенно в первой ветке) и волосы дыбом - охренеть просто как у некоторых людей сочетается наивность цветочка и цинизм маньяка (особенно удивил придурок, рассуждающий о применении евгеники при полном отсутствии эгалитарного мирового сообщества с консенсусом, основанным на прямой демократии). Это же надо настолько от реальности оторваться.
Друзья, если элиты получат эксклюзивное знание о 2 технологиях - биологическом бессмертии и сильном ИИ (хотя при бессмертии с ним можно ещё пару веков легко подождать), то масштаб геноцида заставит курить в сторонке даже самых отпетых фашистов времен Второй Мировой (хватит дронов и со слабым ИИ). Денежная система, как палка-погонялка для плебса больше не понадобится, а на ваши обещания поработать 200 лет на кредит сильные мира сего плевать хотели, автоматы сделают всё гораздо лучше и не будут угрожать революцией.
Превратят Землю в набор угодий-заповедников, а всех "лишних" пустят на удобрения (экологический баланс с помощью растительности восстанавливать).
З.ы. Боже мой, как же легко людей обманывать, слегка придав физиономии черты матери Терезы
С одного места они светят только если все фонарики отдаются меньшинству, кхм-кхм, государству там, кхм-кхм, или ещё каким-нибудь носителям искусственного образа "лучших".
Желаю удачи со сменой цвета кожи, пола, происхождения, чтобы "походить вокруг"
Субъективность - это скрытая объективность. Чтобы увидеть контур слона в темноте нужно много фонариков
Для правильного ответа на этот вопрос для начала нужно изобрести способ существования человечества без иерархий, правительств, начальства.
И вместо термина "рейтинг" использовать термин "репутация"
Сложный вопрос вы подняли. Придётся прибегать к метафорам. Может слышали когда-нибудь выражение "эстетика - мать этики"? Это крайне неочевидная отсылочка к турбулентному движению и его противоположности - ламинарному.
У человека с малым количеством внутренним конфликтов даже поведение гладкое, ламинарное - так как является продолжением его ценностей, которые согласованы друг с другом. И оно эстетично.
У человека с высоким количеством внутренних конфликтов, поведение турбулентно, хаотично, несогласованно, как и его ценности. Это выражается даже в движениях, которые похожи на движения Шелдона. Такое поведение комично. И я не могу согласиться, что оно консистентно.
То есть этическое ядро уже есть в каждом человеке, но для его проявления необходимо постоянно "разравнивать" свои внутренние конфликты. В том числе при помощи внешнего мира, путём изменения условий, в которых ты находишься.
Извините, что пришлось нарушить дисциплину терминов, но я понятия не имею, как объяснить более формально. Жизнь основана на нечёткой логике с постоянными суперпозициями взаимоисключающих состояний. Такой вид логики называется диалектикой, но я знаю, что для вас это слово является практически матерным.
Обычно такое бывает при лёгких повреждениях коннектома. Либо травма детская, либо генный дефект, из-за которого повреждена эмоциональная регуляция. Но, подчёркиваю, такие повреждения могут обнаружить только психотерапевты.
Но вот это утверждение позволяет заключить, что всё с вами в порядке. Я не знаю, захотите ли вы реконструировать "эмоциональный интерфейс", но возможность такая у вас есть.
У меня такой прикол был. Медитация помогла, смог сформировать в психике нечто вроде "когнитивной бритвы Оккама" - отрезать к чёрту все "ментальные вычисления", касающиеся внутреннего мира других людей, и изучать только своё поведение, потому что о нём у меня хотя бы есть информация - было ли моё поведение этичным и консистентным. Если да - то негативная социальная реакция была вызвана не мной, а shit happens, как говорится
Ору :)
Фотопроект "Иди и снимай"
Брал фотоаппарат. Ходил с другом, делал ему фотки и иногда фоткал девушек с их позволения. А развить беседу дальше с помощью историй несложно.
Но это сложный способ. Обычно, если нахожусь в ТЦ по своим делам, могу просто улыбнуться мимо понравившейся девушке и если в ответ вижу интерес или улыбку, то просто подхожу и приветствую с шуточным комплиментом. Если беседа удаётся, то можно пригласить выпить кофе в ближайшей кофейне, тем самым превратив знакомство в первое свидание.
Недавно статья была, в которой главной мыслью было - "программистом может стать тот человек, у которого интерес к программированию достаточно высок, чтоб преодолевать неизбежно возникающую фрустрацию в процессе обучения". Это хорошая мысль, которая вообще-то применима к любой деятельности.
Первые несколько собеседований ты обязательно провалишь. Но с самого начала получишь ценную обратную связь от неудач - сами вопросы собеса укажут на области, которые тебе надо подтянуть. Ход разговора укажет на ситуации, в которых ты особенно сильно стрессуешь и т.д.
Ориентируясь на обратную связь ты уже через несколько итераций придёшь к некоторому локальному оптимуму, который позволит получить первый успех. Нашему мозгу вообще пофиг, что оптимизировать. Единственное, что имеет значение - это эмоциональная мотивация "мне это вообще надо?", которая позволит преодолеть боль
Каждый сходит с ума по своему :) В жизни есть много более интересных вещей
Пикаперские уловки - это рутины, индиректы, эмоциональные качели, игры со статусом и ещё куча разных вещей. То, что человек перечислил - это простое знакомство без всяких изысков. Для того, чтобы найти человека, с которым стоит провести жизнь и не тратить кучу времени на погоню за юбками - это самый адекватный вариант
Да ладно вам. Чистая нейтральная одежда и обувь, а так же ухоженная растительность на лице и голове легко достижима.
Навыки общения не требуются сверхвысокие - я поэтому привёл в пример мафию, танцы или ещё что-нибудь - они позволят просто не теряться в новой коммуникации. Требуют небольшой тренировки, но не требуют невероятного напряжения.
Вы же говорите так, будто знакомство - это спасение рядового Райана.
Есть случаи, когда человек в детстве сгорел или пролил на себя кастрюлю с кипятком, обезобразив себя. Но в таком случае обычные рекомендации уже неприменимы.
Вы просто по себе судите. Это примерно такая же ситуация, как с синдромом самозванца - возникает из-за низкой самооценки.
У меня тоже был разрыв шаблона, когда девушка в первый раз начала мне помогать с ней же знакомиться, поддерживая беседу и задавая вопросы тогда, когда я немного тупил
Вы контекст потеряли. Я в комменте не говорил, что в этих местах надо обязательно заводить знакомства, я говорил, что в этих местах неплохо можно подтянуть базовую социальную уверенность, которая пригодится при знакомстве на улице, ТЦ и т.д.
Не надо приставать. Это делается по другому. Во-первых нужно понять, что в ТЦ люди в большинстве случаев ходят как на прогулку, а не за какой-то конкретной вещью в конкретном магазине (обычно в таких случаях людям нафиг ТЦ не нужен - найдут всё в онлайн-магазине). ТЦ стали нам заменой каких-нибудь домов культуры, мест для прогулок, театров и т.д.
Для того, чтобы люди не искали охрану, надо адекватно выглядеть и уметь общаться, а особенно - уметь инициировать общение (научиться можно, посещая какую-нибудь нейтральную социальную активность - танцы, курсы актёрского мастерства, маленькие сообщества, которые играют в мафию). А так же не стоит выхватывать людей из большого потока - в ТЦ есть достаточно мест, где поток медленный и спокойный, где люди гуляют и где неожиданное и приятное знакомство и общение с новым человеком будет уместным.
Пикап-курсы лучше не посещать, поверьте, учиться самому медленно и качественно лучше, чем экстремально быстро, но с огромным стрессом.
Блин, ну надо же аккуратнее. Нельзя так проговариваться, иначе рабочие могут начать что-то подозревать :)
Объяснение простое, но неприятное. Люди хотят сохранить аксиому о свободе воли (а это именно аксиома, так как её наличие нельзя никак доказать с помощью эксперимента), даже ценой ввода в дискурс параллельных измерений.
Если мы отказываемся от аксиомы о свободе воли, то самой простой интерпретацией квантмеха становится супердетерминизм, который никаких лишних сущностей не требует.
Подробнее в вики - теорема о свободе воли
del