Если и приводить аналогии, то тут скорее ближе к ситуации, когда есть слесарь, который открывает двери квартир со сломанным замком, но не проверяет документы на право собственности заказчика.
Именно так и хотят. Именно для этого многие государства (по крайней мере на бумаге в конституции) и создавались.
Общество не может и не должно управляться рынком. Вот уедет эта пара из Дублина, потому что денег не хватает на жильё, а кто будет те же дворы мести? Гасторбайтеры, готовые впятером снимут одну квартиру? А проблемы с преступностью не будет?
Но рыночные отношения это не учитывают, и не должны. Но вроде бы простая «рыночная» ситуация может вызвать кучу проблем.
Рыночная экономика — средство, а не самоцель и именно поэтому, если возникают какие-то побочные эффекты, она ограничивается. И это правильно.
Не надо впадать в крайности «СССР vs всё рыночное».
«Рынок» хочет большей прибыли — это нормально.
Люди хотят, чтобы им было удобно, а не жить на «рынке» — это не менее нормально.
Отличается. Например, за интернет как физическое лицо вы будете платить 300 руб. в месяц, а как юридическое лицо за то же самое все 900, может и больше.
Ну, а задача государства (по крайней мере социального) их туда вписать, либо вписать рынок в них. Тут выбрали второй путь, возможно, при лоббировании отелей.
Они не ничтожны, т.к. МОГУТ быть рассмотрены судом.
Факт вымогательства также нужно доказывать. Не знаю как в Украине, а в РФ вымогательство тесно связано с угрозами вымогателя.
Причём список угроз ограничен и он следующий: угрозы жизни/здоровью, угроза порчи имущества, угроза распространения порочащих сведений.
С точки зрения УК, угроза подать в суд угрозой в УК не является.
Не уверен как в Украине, но вряд ли в этом вопросе право сильно отличается от РФ.
Здесь точно также в некоторых ушлых магазинах можно найти подобные наклейки — но все они незаконны. Более того, известны случаи, когда люди обращались в полицию/прокуратуру и в скоре эти наклейки предписывали снимать.
Частную собственность можно снимать без разрешения. Снимка (получение информации) не является пользованием.
Также можно снимать без разрешения людей. Закон о защите изображения в РФ регламентирует только распространение.
Кокаиновые плантации предельно просты и чётко регулируются законодательством, а данная ситуация вообще неизвестно чем — EULA помноженной на закон об авторских правах и судей.
Потому данная аналогия неуместна.
Насчёт отслоения роговицы не скажу, но скажу насчёт отслоения сетчатки.
Сильная близорукость приводит к повышенному риску отслоения сетчатки при сильных физических нагрузках и ударах. Потому людям с минусами не рекомендуется заниматься тяжёлой атлетикой, боксом, да и вообще таскать тяжести.
Далее, возможно, меня лишний раз пугали сами врачи, может быть это зависит от типа операции. Но лазерная коррекция только усугубляет данные противопоказания.
Но можно же точно также купить обычные горшки и насыпать земли.
Прикрепить лампу с таймером на нужной высоте.
А поливать вместе с другими комнатными растениями.
Телодвижений больше, но ненамного. Более того, это тогда превратится в хобби.
Более того, насколько мне известно, застройка квадратами в Барселоне позволяет ей продуваться морским воздухом — в итоге всегда не душно и не очень жарко.
Общество не может и не должно управляться рынком. Вот уедет эта пара из Дублина, потому что денег не хватает на жильё, а кто будет те же дворы мести? Гасторбайтеры, готовые впятером снимут одну квартиру? А проблемы с преступностью не будет?
Но рыночные отношения это не учитывают, и не должны. Но вроде бы простая «рыночная» ситуация может вызвать кучу проблем.
Рыночная экономика — средство, а не самоцель и именно поэтому, если возникают какие-то побочные эффекты, она ограничивается. И это правильно.
«Рынок» хочет большей прибыли — это нормально.
Люди хотят, чтобы им было удобно, а не жить на «рынке» — это не менее нормально.
Факт вымогательства также нужно доказывать. Не знаю как в Украине, а в РФ вымогательство тесно связано с угрозами вымогателя.
Причём список угроз ограничен и он следующий: угрозы жизни/здоровью, угроза порчи имущества, угроза распространения порочащих сведений.
С точки зрения УК, угроза подать в суд угрозой в УК не является.
Полагаю, в УК Украины есть нечто подобное.
Здесь точно также в некоторых ушлых магазинах можно найти подобные наклейки — но все они незаконны. Более того, известны случаи, когда люди обращались в полицию/прокуратуру и в скоре эти наклейки предписывали снимать.
Частную собственность можно снимать без разрешения. Снимка (получение информации) не является пользованием.
Также можно снимать без разрешения людей. Закон о защите изображения в РФ регламентирует только распространение.
Именно поэтому нет даже смысла сравнивать чёткие законы и непонятными соглашения, которые могут быть отменены в любой момент по решению суда.
Потому данная аналогия неуместна.
Сильная близорукость приводит к повышенному риску отслоения сетчатки при сильных физических нагрузках и ударах. Потому людям с минусами не рекомендуется заниматься тяжёлой атлетикой, боксом, да и вообще таскать тяжести.
Далее, возможно, меня лишний раз пугали сами врачи, может быть это зависит от типа операции. Но лазерная коррекция только усугубляет данные противопоказания.
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-sightedness#Causes
В кратце: помимо генетической предрасположенности, степень близорукости определяется и фенотипом.
Но можно же точно также купить обычные горшки и насыпать земли.
Прикрепить лампу с таймером на нужной высоте.
А поливать вместе с другими комнатными растениями.
Телодвижений больше, но ненамного. Более того, это тогда превратится в хобби.
Здесь в точности наоборот.
Вы уверены, что эти красные тряпки существуют не только у "реляционщиков" у Вас в голове? Как и сами "реляционщики"?
А обнулить user_id реляционные БД не дают возможности?