Во время пандемии в публичные сми просачивалась информация, что по непонятным причинам - курильщики намного проще переносили коронавирус. Японские и по-моему австралийские и индийские медики пытались изучить этот феномен. Неясно, чем это завершилось у них, но мои знакомые врачи шепотом говорили об этом же. Поспрашивайте. Вред табака может быть очень сильно преувеличен (классического точно).
То, что обычные сигареты - яд - я уверен на 200%. Не удивлюсь, если это инструмент искусственной утилизации населения планеты. И повторюсь - мы вас предупреждали - не более, чем алиби табачных корпораций.
подтверждение очень простое - когда рецептура была простая - табак - не было никаких и мыслей, что табак вреден.
также слышал много рассказов о предках и их ссоедях - бабущках и дедушках в деревне, которые курили рубки и прочие самокрутки из самосада (а это махорка, а не табак - там никотина раза в 3 больше) и никто от рака не умирал и доживали до 100 лет.
п.с.
медики пляшут под дудки и фармкомпаний и производителей табака в том числе.
Схема очень простая - мы вас предупреждали - тем самым дают индульгенцию производителям табака за то, что они добавляют химию для формирования привязанности.
п.с.2
посмотрите фильм с Аль Пачино - "Свой человек" - он снят на основе реальных событий. Там как раз про это.
И история с Короной и вакцинами за рубежом - тому подтверждение - медики поют про то, за что им платят бабки.
с точки зрения теории (и практики - я трубокур)) - от трубки меньше оральных проблем: 1) мундштук лучше охлаждает; 2) мундштук лучше осаждает смолы (как и п.п.1 - в силу длины - длина мундштука с чубуком варьируется от 10 до 20 см.); 3) табак априори трубочный лучше - даже самый дешовый, нежели, чем в сигаретах; 4) в силу большего насыщения никотином за сеанс ( всилу того, что трубочный табак - это табак, а в сигаретах - опилки, пропитанные соусом (знаю - как технолог пищевых производств), а оно (насыщение) составляет, в зависимости от крепости табака - от 0,5 до аналогии с полной пачкой сигарет; т.е. трубокур может курить 1-2 трубки в день - не более.
в разрозненных источниках читал - что вред табака начал массово проявляться,, только когда производители сигарет этот табак из сигарет и убрали - а именно - с 70-х-80-х годов прошлого века.
Классический способ возгонки - это трубка или самокрутка, при том - несоусированного табака (часть трубочного и самокруточного табака соусируется с целью привязки к определенной марке) и если ароматизированного - то только натуральными компонентами.
Тот вред о котором под копирку пишут горе-эскулапы - это вред прежде всего от нетабачных составляющих сигарет, производимых в промышленных масштабах.
Хорошая, грамотная статья. Можно ли объективные, свежие исследования по употреблению никотина (не вейпов и прочих дудок и кислорродных палочек - сигарет, а именно потребления при классической возгонке чистого табачного листа (трубка или самокрутка)? Очень интересно почитать, информацию сложно найти в открытых источниках.
Во время пандемии в публичные сми просачивалась информация, что по непонятным причинам - курильщики намного проще переносили коронавирус. Японские и по-моему австралийские и индийские медики пытались изучить этот феномен. Неясно, чем это завершилось у них, но мои знакомые врачи шепотом говорили об этом же. Поспрашивайте. Вред табака может быть очень сильно преувеличен (классического точно).
То, что обычные сигареты - яд - я уверен на 200%. Не удивлюсь, если это инструмент искусственной утилизации населения планеты. И повторюсь - мы вас предупреждали - не более, чем алиби табачных корпораций.
подтверждение очень простое - когда рецептура была простая - табак - не было никаких и мыслей, что табак вреден.
также слышал много рассказов о предках и их ссоедях - бабущках и дедушках в деревне, которые курили рубки и прочие самокрутки из самосада (а это махорка, а не табак - там никотина раза в 3 больше) и никто от рака не умирал и доживали до 100 лет.
п.с.
медики пляшут под дудки и фармкомпаний и производителей табака в том числе.
Схема очень простая - мы вас предупреждали - тем самым дают индульгенцию производителям табака за то, что они добавляют химию для формирования привязанности.
п.с.2
посмотрите фильм с Аль Пачино - "Свой человек" - он снят на основе реальных событий. Там как раз про это.
И история с Короной и вакцинами за рубежом - тому подтверждение - медики поют про то, за что им платят бабки.
Интересно - посмотрю. Спасибо!
с точки зрения теории (и практики - я трубокур)) - от трубки меньше оральных проблем: 1) мундштук лучше охлаждает; 2) мундштук лучше осаждает смолы (как и п.п.1 - в силу длины - длина мундштука с чубуком варьируется от 10 до 20 см.); 3) табак априори трубочный лучше - даже самый дешовый, нежели, чем в сигаретах; 4) в силу большего насыщения никотином за сеанс ( всилу того, что трубочный табак - это табак, а в сигаретах - опилки, пропитанные соусом (знаю - как технолог пищевых производств), а оно (насыщение) составляет, в зависимости от крепости табака - от 0,5 до аналогии с полной пачкой сигарет; т.е. трубокур может курить 1-2 трубки в день - не более.
в разрозненных источниках читал - что вред табака начал массово проявляться,, только когда производители сигарет этот табак из сигарет и убрали - а именно - с 70-х-80-х годов прошлого века.
Классический способ возгонки - это трубка или самокрутка, при том - несоусированного табака (часть трубочного и самокруточного табака соусируется с целью привязки к определенной марке) и если ароматизированного - то только натуральными компонентами.
Тот вред о котором под копирку пишут горе-эскулапы - это вред прежде всего от нетабачных составляющих сигарет, производимых в промышленных масштабах.
Хорошая, грамотная статья. Можно ли объективные, свежие исследования по употреблению никотина (не вейпов и прочих дудок и кислорродных палочек - сигарет, а именно потребления при классической возгонке чистого табачного листа (трубка или самокрутка)? Очень интересно почитать, информацию сложно найти в открытых источниках.