Дело в том что путешествие Колумба длилось месяцы.
И до Колумба уже много кто в Америку плавал.
А путешествие до ближайших звезд даже со скоростью близкой к световой — это десятки лет.
Такое путешествие лишено практического смысла. А про столь медленные коммуникации я вобще молчу.
Это один момент. Это все равно что Колумб пытался бы уплыть на Луну.
Второй — это мощность. Чтобы связаться с аппаратом которой только на границе нашей солнечной системы нужна огромная тарелка. Мощность передатчика у него 20вт (я про вояджер).
Чтобы связаться с ближайшими звездами надо вваливать десятки мегаватт. Кто в здравом уме будет этим заниматься?
И третье. Наука развивается довольно быстро. Думаю это справедливо не только для нашей цивилизации.
И пеиод когда используют радиоволны и прочие около световые методы может быть очень коротким и застать его очень сложно. А если эти цивилизации где нибудь подальше, то не реально из-за предидущего пункта.
Все эти «поиски инопланетян» современными средствами — полная ерунда!
Это все равно что средневековые люди пытались бы получить от современного человека почтового голубя или разглядывали сигнальный костер в то время как современный человек передает данные по радио сигналу, проводам и оптике.
Вот и наши ученые пытяются поймать почтового голубя в радио телескоп и уведеть сигнальный костер в телескоп оптический. Такого не будет! Заслонять свою звезду чтоб чтото передать — это полный бред.
У инопланетян скорее всего очень простые и доступные средства сверхсветовой! связи. Иначе и смысла в такой связи нет. Например карманный приборчик который делает пространственный тоннель размером меньше атома в другой такой приборчик. Или использует запутанные кванты или другие методы о которых мы и не догадываемся.
По этому надо развивать науку по серъезному а не играть в айфончики. Тогда может чтото и будет.
ТВ всегда будет ориентировано на массовую аудиторию. То есть на домохозяек.
И даже их интеллект оно будет стремиться подавить. Потому что ничего не соображающий зомбированный потребитель — это выгодно всем.
Исходя из этого, интересных программ очень мало и их проще скачать и потом посмотреть.
У меня тоже растет мелкое дитё. И пока самое лучшее решение мне видится — это системник с телеком в качестве монитора. На нем я буду по RDP включать мультики. Вобще телека в семъе нет. Смотрим все на компе заранее скачанное.
Да и еще надо учесть что придется неслабо поморочиться с навеснухой.
Доп генератор это надо его впихнуть, подключить, поставить другие шкивы и ремень чтоб ноно смогло крутиться долго и не ломаться.
А мощный генератор может еще требовать водяное охлаждение, обгонную муфту. В общем огород получается посложнее обычной турбины.
Фишка в том что для раскрутки «настоящей» турбины используются почти халявные отработанные газы.
А для электро нагнетателя нужно отбирать ценный крутящий момент на валу при помощи мощного генератора!
Это 2 большие разницы как говорят в Одессе :)
Вот так сменишь 10 мест работы. А потом в рамке аэропорта звенеть будешь и раздеваться до гола.
А еще потом радио в каком нибудь месте разговаривать начнет :)
Или кетайский чип загниет в организьме и руку оттяпают :(
И до Колумба уже много кто в Америку плавал.
А путешествие до ближайших звезд даже со скоростью близкой к световой — это десятки лет.
Такое путешествие лишено практического смысла. А про столь медленные коммуникации я вобще молчу.
Это один момент. Это все равно что Колумб пытался бы уплыть на Луну.
Второй — это мощность. Чтобы связаться с аппаратом которой только на границе нашей солнечной системы нужна огромная тарелка. Мощность передатчика у него 20вт (я про вояджер).
Чтобы связаться с ближайшими звездами надо вваливать десятки мегаватт. Кто в здравом уме будет этим заниматься?
И третье. Наука развивается довольно быстро. Думаю это справедливо не только для нашей цивилизации.
И пеиод когда используют радиоволны и прочие около световые методы может быть очень коротким и застать его очень сложно. А если эти цивилизации где нибудь подальше, то не реально из-за предидущего пункта.
Это все равно что средневековые люди пытались бы получить от современного человека почтового голубя или разглядывали сигнальный костер в то время как современный человек передает данные по радио сигналу, проводам и оптике.
Вот и наши ученые пытяются поймать почтового голубя в радио телескоп и уведеть сигнальный костер в телескоп оптический. Такого не будет! Заслонять свою звезду чтоб чтото передать — это полный бред.
У инопланетян скорее всего очень простые и доступные средства сверхсветовой! связи. Иначе и смысла в такой связи нет. Например карманный приборчик который делает пространственный тоннель размером меньше атома в другой такой приборчик. Или использует запутанные кванты или другие методы о которых мы и не догадываемся.
По этому надо развивать науку по серъезному а не играть в айфончики. Тогда может чтото и будет.
И даже их интеллект оно будет стремиться подавить. Потому что ничего не соображающий зомбированный потребитель — это выгодно всем.
Исходя из этого, интересных программ очень мало и их проще скачать и потом посмотреть.
У меня тоже растет мелкое дитё. И пока самое лучшее решение мне видится — это системник с телеком в качестве монитора. На нем я буду по RDP включать мультики. Вобще телека в семъе нет. Смотрим все на компе заранее скачанное.
Да и еще надо учесть что придется неслабо поморочиться с навеснухой.
Доп генератор это надо его впихнуть, подключить, поставить другие шкивы и ремень чтоб ноно смогло крутиться долго и не ломаться.
А мощный генератор может еще требовать водяное охлаждение, обгонную муфту. В общем огород получается посложнее обычной турбины.
А для электро нагнетателя нужно отбирать ценный крутящий момент на валу при помощи мощного генератора!
Это 2 большие разницы как говорят в Одессе :)
А еще потом радио в каком нибудь месте разговаривать начнет :)
Или кетайский чип загниет в организьме и руку оттяпают :(
Нет, уж лучше пусть карточку дают.