Я выше написал, что не считаю этот опыт по профилю Хабр, следовательно провожу опрос, и если много пользователей Хабр считают такой пост интересным — он появится. Нет — значит нет.
У меня нет потребности про это написать тут. Именно, чтобы не засорять эфир, я готов это сделать, если это будет интересно большому количеству читателей. Только так.
Спасибо за идею. Она блестяща.
Но, например, разбиваю этот длиннопост на 4-5 частей, и все они нравятся. У меня будет 4-5 статей не по профильной теме ресурса из 6. Я считаю, что так быть не должно. Мощный IT-ресурс не должен забиваться, пусть даже популярными, статьями не по тематике. Как Вы считаете?
В таком случае, если из таких читателей кому-то интересно, он может любым способом до меня донесли свою позицию, и я её учту как плюс. Конкретно сам плюс мне не важен.
Нет не да, а наоборот. Как раз я и не считаю этот опыт по профилю Хабр, следовательно провожу опрос, и если много пользователей Хабр считают такой пост интересным — он появится. Нет — значит нет.
1. Уважаемый, так «на ты» или «на Вы»? Я предпочитаю «на ты».
p.s. Вижу, Вы все свои «тыкания» отредактировали на «Вы», ок. Значит будем общаться «на Вы», как Вам угодно.
3. Потому что мне нравится это число, и если статья «вода», и на это указаывает 240 плюсов, то точно так же 222 плюса укажут, интересно ли прочесть такую статью. Прямая равнозначная логика.
Я готов начать писать статью, которую писать 2-4 недели, если 222 человека из 1 227 966 скажут, что им будет интересно. Это не много. Если не наберёт, значит статья не интересна, и смысла тратить кучу времени, писать — нет. Логично?
Я, кстати, провёл на Окрестина 14 суток с 9 по 23 августа.
Если вам это интересно (критерий: этот комментарий наберёт 222 плюса), я готов написать длиннопост о 14 днях, проведённых в белорусской тюрьме, на печально известному уже всему миру Окрестина, по 3-м сфальсифицированным административным протоколам, со шпионской историей, про сотни избитых задержанных, девушке в мужской камере, общении с милицией, ОМОНом, КГБ, судьями, консулами и депортацией на 6 лет из этой замечательной IT-страны (много фото, видео и эксклюзива). Если вы хотите прочесть о приключениях IT-шника в полицейском IT-государстве – жмите «↑», спасибо и до встречи.
Текст опубликован в следующих хабах:
— IT-компании.
— Карьера в IT-индустрии.
— Управление продуктом.
Для читающих 1-й хаб — текст даёт сжатое описание плюсов конкретных 6 IT-компаний Санкт-Петербурга, их финансовую устойчивость, уровень зарплат и премий, примеры маркетинговых работ с полным перечислением функционала конкретного сотрудника по каждой компании, да и между строк много чего написал.
Для читающих 2-й хаб — текст показывает карьерный рост конкретного сотрудника по линии маркетинга в 6 компаниях IT-индустрии на конкретных примерах и мотив ухода в разработку.
Для читающих 3-й хаб — даёт множество конкретных примеров, как управляются IT-продукты в 6 компаниях.
Не могли бы Вы привести из каждого хаба одну, наиболее интересную на Ваш взгляд, статью, чтобы я понимал, какие статьи имеют лично для Вас читательскую ценность?
Да много ведь вариантов.
Например, поиск агентов конкурентов.
Часто менеджеры по продажам левак гонят, но тут не тот случай.
Просто сколько времени на это уходит…
У меня нет потребности про это написать тут. Именно, чтобы не засорять эфир, я готов это сделать, если это будет интересно большому количеству читателей. Только так.
Но, например, разбиваю этот длиннопост на 4-5 частей, и все они нравятся. У меня будет 4-5 статей не по профильной теме ресурса из 6. Я считаю, что так быть не должно. Мощный IT-ресурс не должен забиваться, пусть даже популярными, статьями не по тематике. Как Вы считаете?
Нет не да, а наоборот. Как раз я и не считаю этот опыт по профилю Хабр, следовательно провожу опрос, и если много пользователей Хабр считают такой пост интересным — он появится. Нет — значит нет.
p.s. Вижу, Вы все свои «тыкания» отредактировали на «Вы», ок. Значит будем общаться «на Вы», как Вам угодно.
2. Видел вот тут habr.com/ru/company/yandex/blog/480090/#comment_21002002
3. Потому что мне нравится это число, и если статья «вода», и на это указаывает 240 плюсов, то точно так же 222 плюса укажут, интересно ли прочесть такую статью. Прямая равнозначная логика.
Я готов начать писать статью, которую писать 2-4 недели, если 222 человека из 1 227 966 скажут, что им будет интересно. Это не много. Если не наберёт, значит статья не интересна, и смысла тратить кучу времени, писать — нет. Логично?
Если вам это интересно (критерий: этот комментарий наберёт 222 плюса), я готов написать длиннопост о 14 днях, проведённых в белорусской тюрьме, на печально известному уже всему миру Окрестина, по 3-м сфальсифицированным административным протоколам, со шпионской историей, про сотни избитых задержанных, девушке в мужской камере, общении с милицией, ОМОНом, КГБ, судьями, консулами и депортацией на 6 лет из этой замечательной IT-страны (много фото, видео и эксклюзива). Если вы хотите прочесть о приключениях IT-шника в полицейском IT-государстве – жмите «↑», спасибо и до встречи.
— IT-компании.
— Карьера в IT-индустрии.
— Управление продуктом.
Для читающих 1-й хаб — текст даёт сжатое описание плюсов конкретных 6 IT-компаний Санкт-Петербурга, их финансовую устойчивость, уровень зарплат и премий, примеры маркетинговых работ с полным перечислением функционала конкретного сотрудника по каждой компании, да и между строк много чего написал.
Для читающих 2-й хаб — текст показывает карьерный рост конкретного сотрудника по линии маркетинга в 6 компаниях IT-индустрии на конкретных примерах и мотив ухода в разработку.
Для читающих 3-й хаб — даёт множество конкретных примеров, как управляются IT-продукты в 6 компаниях.
Не могли бы Вы привести из каждого хаба одну, наиболее интересную на Ваш взгляд, статью, чтобы я понимал, какие статьи имеют лично для Вас читательскую ценность?
Например, поиск агентов конкурентов.
Часто менеджеры по продажам левак гонят, но тут не тот случай.
Просто сколько времени на это уходит…
Хочу поучаствовать, прошу помощи! )
Интересный пост в процессе приготовления, не подведу.