Pull to refresh
19

Пользователь

Send message
Астрономия, 11 класс.
Природоведение, 3 класс.
Пользуюсь горячими клавишами: ctrl + "-" = короткое тире, ctrl + alt + "-" = длинное тире.
Я тогда на паскале учился программировать, там не нужно было указывать режимы. Вероятно писал что-то вроде этого (точнее уже не помню):
var
f: file;
Assign(f, "myfile.exe");
BlockRead(f, x, count);
Ну так я потому и сверял файлы побайтово, чтобы избежать этого. Тела файлов полностью совпадали.
Не понял насчет блокнота. Поясните, если не затруднит.
Году в 2000-м брал какой-нибудь exe-шник, менял расширение на txt и в блокноте менял один из символов на другой, сохранял файл, затем отменял изменение и сохранял опять. Менял расширение обратно на exe. Файл не запускался с ошибкой «access violation at address». Побайтово сравнивал файл с исходным (в самописной программе), отличий не было. Если же файл изменял не в блокноте, а с помощью кода, то файл запускался. Догадывался, что не запускается из-за флагов, но интернета тогда не было, так что не знал как добраться до флагов, а в книгах, которые у меня были, об этом не писалось.
Например, «задача Конвея про пианино», в которой спрашивается: какой наибольший объект можно передвинуть за прямоугольный угол в коридоре фиксированной ширины?

А почему она называется задачей Конвея, если её сформулировал Лео Мозер? (вики)
Не понял насчет ускорения фотонов. Скорость света — константа, о каком ускорении речь?
Заинтересовавшись вопросом, наткнулся в сети на книгу Блиох П.В., Минаков А.А. «Гравитационные линзы». Далее краткое резюме по вашему вопросу.
Если линза обладает сферической симметрией, то объект фона будет видим в виде кольца (если располагается с линзой и наблюдателем на одной прямой), либо в виде дуги (если смещен). Но это и так интуитивно понятно.
Если линза не обладает сферической симметрией, то тут возможны самые разные варианты, поэтому более подробно рассмотрены варианты, которые наиболее распространены. Первый — линза имеет форму сплюснутого эллипсоида (эллиптическая галактика). Второй — линза состоит из двух объектов: сферически симметричное ядро и гало в виде сильно сплюснутого эллипсоида (спиральная галактика в первом приближении). В обоих вариантах, в зависимости от положения источника относительно линзы может наблюдаться от одного до пяти изображений. Четыре изображения — частный случай.
Книгу рекомендую, там много интересного.
Судя по фото, линзирующая галактика имеет перемычку. Видимо комбинация сферически симметричного (приблизительно) ядра и вытянутой перемычки создаёт такой эффект. Так это или нет, нужно, конечно же, считать.
Если бы линза была центрально-симметричной и обе галактики находились на одной прямой с наблюдателем, то было бы кольцо. Но линза не идеальна, распределение масс внутри линзы не изотропно, поэтому искажения могут принимать самую разную форму.
Комаров нет, зато от мошки последние несколько лет не продохнуть.
Накидал код. Кубик со стороной 1 разбиваем на 1000 кубиков (10 по каждой стороне) и считаем силу притяжения из вершины кубика. Это первый вариант. Во втором варианте самый ближний кубик разбиваем еще на 10 кубиков и считаем, что в этом случае получается. Как видим, относительная погрешность в первом случае 2,0%, во втором 0,17%.
Для Фил гравитация не очень важна. Если бы гарпуны закрепись как планировалось, то небольшие вариации силы тяжести не повлияли бы на его работу.
Нет, только если перпендикулярен. Для общего случая у меня тоже нет решения.
Точное значение считал разбиением тетраэдра на множество узких тетраэдров с вершиной в заданной точке. Гравитационную силу от них нельзя приравнять к точечной массе, но для них существует точная формула (чем уже, тем точнее). Для некоторых тетраэдров интеграл берётся (например, если в основании равносторонний треугольник), по ним тоже сравнивал.
И, для контроля, сравнивал вычисленные значения для куба с точным (для куба интеграл тоже существует в элементарных функциях). До шестого знака после запятой значения сходились. При большей точности вычисления становились долгими, но, полагаю, и шести знаков хватит с лихвой.
Филы сел на «макушку головы» кометы. Ускорение там не максимальное, но отклонение от вертикали зато небольшое.
Если с центрального блока спускать на тросе камеру, то орбитальная скорость камеры увеличится относительно центрального блока. Соответственно, камера будет не строго под аппаратом, а смещена вперёд по ходу движения. Предполагаю, что положение равновесия будет ближе к «горизонтальному» расположению двух аппаратов, чем к «вертикальному».
В теле поста писал про постоянную плотность, прошу прощения, что не продублировал в вопросе.
Про книжку не знал.

Information

Rating
5,443-rd
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity