Вышеперечисленное и является как раз ДОРОГОСТОЯЩЕЙ ИННОВАЦИЕЙ (хоть и не инженерной). Придумать деталь легче, чем ПРОДУМАТЬ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ и полную историю использования с нуля.
Также нелегко придумать настолько тонкий корпус и настолько простой но приятный дизайн.
А самсунг это всё ВОРУЕТ. Поэтому и ответные действия Эппл прямо противодействуют или наказывают воровство.
Возрастной ценз всё равно совершенно из других соображений назначается :)
И он работает постольку-поскольку даже в Европе.
Описанная проблема интересна, более того, сам не раз замечал подобные ситуации в Team Fortress 2.
Понял для себя, что лучше всего играть со знакомыми, или хотя бы на знакомом сервере, где нет детей.
« — Ходят слухи, что iPhone5 станет последним в линейке iPhone, потому что он станет самым совершенным и добавить потом будет нечего. Правда ли это? »
« — Как Вы считаете, какое будущее ждет Apple после того, как компанию покинет Стив Джобс? Ведь не секрет, что именно на нем держится самое могущественное яблоко современности? »
« — Грозит ли нам что-то качественно новое от Apple, что-то, чем, в свое время стал iPad? »
Больше половины вопросов были придуманы бананом во сне, не журналистом. А интервьюер неожиданно приятен, спасибо.
«Авторитетное мнение» — пшик, не аргумент.
«ORLY» — ну не позорьтесь, вы кидаете ссылку на посты овощей, которые при малейшей проблеме пишут на форумах «ГЛЮЧИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»
«сомневаюсь, что для айОС я скачаю больше» — хлоп, дальше можно не продолжать! На моей памяти совершенно всё общение с фанатами андроида заканчивалось на том, что ВНЕЗАПНО выясняется полная их некомпетентность и дремучесть в телефонах и операционных системах вообще.
«Сомневаюсь», ха) Я например, UX-дизайнер, в том числе мобильных приложений под iPhone / iPad / Android. За последние несколько лет я передержал и перепробовал солидное количество устройств.
Я знаю, о чем я говорю как с субьективной точки зрения, так и с обьективной (я вижу и знаю, почему люди выбирают те или иные телефоны, я знаю, что людям нравится в телефонах с разными ОС, а что нет). Еще я знаю, что красивых и удобных приложений под Андроид — не больше десяти (это легко проверить), а под iOS — их тысячи.
Также знаю, что Андроид Маркет — беспросветная клоака, где самые популярные приложения — порты с айфона. И я знаю, что в Апп Сторе игры составляют меньше половины количества приложений (это к тому, что вы пытаетесь снова завестись про хомячков и птичек.
Популярность Димы Билана — величина одного порядка, популярность устройства под названием «вилка» — величина другого порядка, популярность айфона в мире — величина совершенно другого порядка. Это совершенно разные вещи. Очевидно, что их не стоит путать.
И на этот раз действительно последнее. Я — не фанбой Эппла, у меня Blackberry Bold и айпад, потому что читалка классная, на нем моих личных приложений всего 5. А вы — хороший переводчик и студент МГУ. Давайте оставаться людьми, и даже если спорим — спорить по-человечески и мыслить здраво. А мыслить здраво — уж во всяком случае не поклоняться брендам, и срочно что-то делать с «гуглом головного мозга», о котором вы сами и писали)
Кошмарный обрубок для умственно отсталых — так мог сказать про айфон 2G/3G только «упоротый фанбой». Естественно, телефон стартовал далеко не идеальным, и точно так же, как у андроида, не хватало многого. Но ТОГДА это уже было лучше, чем многое у андроида сейчас. И функции добавлялись буквально в каждой прошивке.
Так и знал что вспомните про хакерские марафоны, лол :) Естественно, я говорил о том, что у Эппла недопустима ситуация, когда под названием Angry Birds Unlock по миру разлетится троян через официальный магазин (привет, модераторы Андроида). Этого не позволит как система, так и Эппл. Насчет «iOS — решето архитектурно» — не приплетайте к аргументам свои фантазии. Не стоит говорить об этом, если вы совершенно не разбираетесь в выявлении дыр iOS или во взломе системы.
Ну и насчет «вы будете хавать».
Дорогие андроид-гики и нерды, а особенно те из вас, кто не понял этого за последние 4 года.
Айфон настолько популярен не потому, что такие как я на пальцах обьясняют вам причины этой популярности в комментах на гиковских сайтах.
Айфон популярен не потому что он зомбирует готовых хавать и спать под дверьми людей.
Айфон популярен не потому что он лоховской телефон для понтов.
Почему же?
Айфон популярен лишь потому, что он простой, он не глючит (это ключевое понятие большинства пользователей), там более плавный интерфейс и КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ДЛЯ СМАРТФОНА — там гораздо больше программ (конечно же, я не про общее число, а про программы которыми хочется пользоваться), и все они красивые, быстрые и удобные.
На данный момент самсунгу нечего придумывать — знай только память с гигагерцами наращивать, да оболочки на андроид делать. Сами аппараты у него ничем интересным не блещут.
Какая разница когда Андроид Инк. был приобретен гуглом? В октябре 2008 года (спустя год после выпуска айфона) вышла сенсорная операционная система Андроид. Все писали о том, что это конкурентный выстрел гугла. «В ответ».
Андроид совершенно точно скопирован и переработан «по-своему». Очевидно, что архитектурные различия никого совершенно не волнуют. Но ± те же иконки, та же концепция мобильного браузинга, намёки на маркет. Но в то же время страшная сырость оси, тонна недостающих функций, ужасные устройства, никакого мультитача, вдвое более высокие системные требования чем у айфонов. И главное — «святая философия открытости», приводящая к вполне земным троянам и тоннам говнопрограмм в официальном маркете (т.к. модерация там совершенно условная).
Ясное дело, что пользователи выбирают дорогой телефон, но на котором и программы выглядят захватывающе, и говна в маркете практически нет, и покупать там легче, и маркет на телефоне один (а не 2 как в samsung и LG), и опасаться за безопасность нечего (ни одного прецедента), и работает всё быстрее (при сравнении телефонов за одинаковую цену), а это факт.
А теперь напоминаю что тема поста не iOS, а Apple. И то что эта компания еще и строго ограничила линейку устройств, грамотно написала гайдлайны и минимизировала фрагментацию — это еще одна инновация. А вот Андроиду разработчики передают горячий привет (как например, разработчики Angry Birds, которым пришлось собрать 51 сборку игры для работы на всех устройствах).
Инновации не в циферках, удивлен что вы этого не понимаете. Инновация в том, что интерфейс телефона был максимально плавным (чего и сейчас не могут добиться, единицы телефонов типа Galaxy S2 только приблизились к плавности iPhone 4). Инновация в том, что резко оказались не нужны кнопки. Инновация в мультитаче (какая разница когда он был изобретен — нормально применила и применяет его ТОЛЬКО и ТОЛЬКО Apple). Отступление: Surface в 2007 году был уникальным концептом в единственном экземпляре и стоил 20000 долларов, а Эппл в том же году показала серийный телефон. Инновация в интернет-браузинге (может быть, до айфоновского сафари были другие телефоны с лучшими браузерами?).
И так можно СМЕЛО написать еще несколько абзацев. Ну о чем речь вообще, какой троллинг?
Ваша позиция определена желанием справедливостью во всем мире. Как и патентное право, например, придумано для того, чтоб справедливо подтверждать своё право зарабатывать на своей идее самому (ну и априори за некоторую сумму делить это право с другими).
Наличие солидного списка удобных вау-эффектов в интерфейсах Apple не отменяет того, что компания — сильнейший инноватор по технологиям. Это как раз и доказывается огромным списком интересных патентов и примененными в продуктах технологиями (что мы наглядно и видим).
Насчет претензий к HTC — оспаривание патентов (а особенно перетекание уникальных технологий в общеиспользуемые) очень скользкая тема. Поэтому компания, как и положено любой нормальной компании в обстановке жесткой конкуренции, подтверждает в Междунар. торговой комиссии свои права на свои патенты. Это не интеллигентный спор на кухне, кто прав, а правильное ведение бизнеса. Иначе патенты и не нужны, верно?
Насчет «ответить инновациями» — от Шмидта это звучит более чем лицемерно. Apple дали пинка застоявшемуся рынку своими сверхинновационными устройствами (как по интерфейсу, так и по техническим характеристикам) в 2007 и 2010 году, и сейчас совершенствуют их (пусть и неторопливо), попутно снимая космическую прибыль, заставляя ключевых фигур Интернета (привет, Эрик) исходить «чудовищным батхертом» и не давая расслабляться конкурентам, напоминая им о нарушениях патентного права. Увы, ни один из производителей сенсорных смартфонов либо планшетов не привнес сколько-нибудь значимых нововведений за последние 4 года в рынок мобильных устройств. Практически всё впервые появилось именно у Apple — небольшое напряжение памяти и поверхностный анализ событий последних лет помогут в этом убедиться.
Не могу не согласиться только в одном — на данный момент инноваторами (и компаниями, которые будут на коне ближайшие 10-15 лет) являются производители System-On-Chip решений. Уже сейчас происходит революция, когда в тонкий и легкий мобильный телефон помещается 1.5-2Ггц двухьядерный процессор и солидный обьем ОЗУ. Именно за этим будущее и следующий скачок технологий.
Было бы очень круто следить за блогом, с роадмапами, чейнджлогами и возможностью на что-то указать разработчикам, или вообще пообщаться с ними о клиенте. Заводите, не стесняйтесь, не хабром единым ;)
И вы были правы, а в магазине сидят неграмотные ребята.
www.youtube.com/user/logitech?blend=1&ob=5
Также нелегко придумать настолько тонкий корпус и настолько простой но приятный дизайн.
А самсунг это всё ВОРУЕТ. Поэтому и ответные действия Эппл прямо противодействуют или наказывают воровство.
И он работает постольку-поскольку даже в Европе.
Описанная проблема интересна, более того, сам не раз замечал подобные ситуации в Team Fortress 2.
Понял для себя, что лучше всего играть со знакомыми, или хотя бы на знакомом сервере, где нет детей.
« — Как Вы считаете, какое будущее ждет Apple после того, как компанию покинет Стив Джобс? Ведь не секрет, что именно на нем держится самое могущественное яблоко современности? »
« — Грозит ли нам что-то качественно новое от Apple, что-то, чем, в свое время стал iPad? »
Больше половины вопросов были придуманы бананом во сне, не журналистом. А интервьюер неожиданно приятен, спасибо.
«ORLY» — ну не позорьтесь, вы кидаете ссылку на посты овощей, которые при малейшей проблеме пишут на форумах «ГЛЮЧИТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!»
«сомневаюсь, что для айОС я скачаю больше» — хлоп, дальше можно не продолжать! На моей памяти совершенно всё общение с фанатами андроида заканчивалось на том, что ВНЕЗАПНО выясняется полная их некомпетентность и дремучесть в телефонах и операционных системах вообще.
«Сомневаюсь», ха) Я например, UX-дизайнер, в том числе мобильных приложений под iPhone / iPad / Android. За последние несколько лет я передержал и перепробовал солидное количество устройств.
Я знаю, о чем я говорю как с субьективной точки зрения, так и с обьективной (я вижу и знаю, почему люди выбирают те или иные телефоны, я знаю, что людям нравится в телефонах с разными ОС, а что нет). Еще я знаю, что красивых и удобных приложений под Андроид — не больше десяти (это легко проверить), а под iOS — их тысячи.
Также знаю, что Андроид Маркет — беспросветная клоака, где самые популярные приложения — порты с айфона. И я знаю, что в Апп Сторе игры составляют меньше половины количества приложений (это к тому, что вы пытаетесь снова завестись про хомячков и птичек.
Популярность Димы Билана — величина одного порядка, популярность устройства под названием «вилка» — величина другого порядка, популярность айфона в мире — величина совершенно другого порядка. Это совершенно разные вещи. Очевидно, что их не стоит путать.
И на этот раз действительно последнее. Я — не фанбой Эппла, у меня Blackberry Bold и айпад, потому что читалка классная, на нем моих личных приложений всего 5. А вы — хороший переводчик и студент МГУ. Давайте оставаться людьми, и даже если спорим — спорить по-человечески и мыслить здраво. А мыслить здраво — уж во всяком случае не поклоняться брендам, и срочно что-то делать с «гуглом головного мозга», о котором вы сами и писали)
Так и знал что вспомните про хакерские марафоны, лол :) Естественно, я говорил о том, что у Эппла недопустима ситуация, когда под названием Angry Birds Unlock по миру разлетится троян через официальный магазин (привет, модераторы Андроида). Этого не позволит как система, так и Эппл. Насчет «iOS — решето архитектурно» — не приплетайте к аргументам свои фантазии. Не стоит говорить об этом, если вы совершенно не разбираетесь в выявлении дыр iOS или во взломе системы.
Ну и насчет «вы будете хавать».
Дорогие андроид-гики и нерды, а особенно те из вас, кто не понял этого за последние 4 года.
Айфон настолько популярен не потому, что такие как я на пальцах обьясняют вам причины этой популярности в комментах на гиковских сайтах.
Айфон популярен не потому что он зомбирует готовых хавать и спать под дверьми людей.
Айфон популярен не потому что он лоховской телефон для понтов.
Почему же?
Айфон популярен лишь потому, что он простой, он не глючит (это ключевое понятие большинства пользователей), там более плавный интерфейс и КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР ДЛЯ СМАРТФОНА — там гораздо больше программ (конечно же, я не про общее число, а про программы которыми хочется пользоваться), и все они красивые, быстрые и удобные.
А вы тут про виджеты и сенс. Смешно.
Андроид совершенно точно скопирован и переработан «по-своему». Очевидно, что архитектурные различия никого совершенно не волнуют. Но ± те же иконки, та же концепция мобильного браузинга, намёки на маркет. Но в то же время страшная сырость оси, тонна недостающих функций, ужасные устройства, никакого мультитача, вдвое более высокие системные требования чем у айфонов. И главное — «святая философия открытости», приводящая к вполне земным троянам и тоннам говнопрограмм в официальном маркете (т.к. модерация там совершенно условная).
Ясное дело, что пользователи выбирают дорогой телефон, но на котором и программы выглядят захватывающе, и говна в маркете практически нет, и покупать там легче, и маркет на телефоне один (а не 2 как в samsung и LG), и опасаться за безопасность нечего (ни одного прецедента), и работает всё быстрее (при сравнении телефонов за одинаковую цену), а это факт.
А теперь напоминаю что тема поста не iOS, а Apple. И то что эта компания еще и строго ограничила линейку устройств, грамотно написала гайдлайны и минимизировала фрагментацию — это еще одна инновация. А вот Андроиду разработчики передают горячий привет (как например, разработчики Angry Birds, которым пришлось собрать 51 сборку игры для работы на всех устройствах).
Подобные действия, дорогой читатель, стимулируют конкуренцию. Если Apple щелчком пальцев запретит Самсунгу выпускать похожие аппараты (ну чисто теоретически), Самсунг начнет что? ПРИДУМЫВАТЬ НОВОЕ!
А это как раз для нас всех во благо. Двигаться надо вперёд.
И так можно СМЕЛО написать еще несколько абзацев. Ну о чем речь вообще, какой троллинг?
Насчет претензий к HTC — оспаривание патентов (а особенно перетекание уникальных технологий в общеиспользуемые) очень скользкая тема. Поэтому компания, как и положено любой нормальной компании в обстановке жесткой конкуренции, подтверждает в Междунар. торговой комиссии свои права на свои патенты. Это не интеллигентный спор на кухне, кто прав, а правильное ведение бизнеса. Иначе патенты и не нужны, верно?
Насчет «ответить инновациями» — от Шмидта это звучит более чем лицемерно. Apple дали пинка застоявшемуся рынку своими сверхинновационными устройствами (как по интерфейсу, так и по техническим характеристикам) в 2007 и 2010 году, и сейчас совершенствуют их (пусть и неторопливо), попутно снимая космическую прибыль, заставляя ключевых фигур Интернета (привет, Эрик) исходить «чудовищным батхертом» и не давая расслабляться конкурентам, напоминая им о нарушениях патентного права. Увы, ни один из производителей сенсорных смартфонов либо планшетов не привнес сколько-нибудь значимых нововведений за последние 4 года в рынок мобильных устройств. Практически всё впервые появилось именно у Apple — небольшое напряжение памяти и поверхностный анализ событий последних лет помогут в этом убедиться.
Не могу не согласиться только в одном — на данный момент инноваторами (и компаниями, которые будут на коне ближайшие 10-15 лет) являются производители System-On-Chip решений. Уже сейчас происходит революция, когда в тонкий и легкий мобильный телефон помещается 1.5-2Ггц двухьядерный процессор и солидный обьем ОЗУ. Именно за этим будущее и следующий скачок технологий.
«Ошибка дизайнера, PR-ход, или просто нет идей для поста?»