Колея — это не по теме. Это к дорожным службам. Справедливое замечание, но не думаю что оно зависит от разработчиков говорящего города. Толстая зебра? А Вы не задумывались, что она такая не просто так. А как раз для инвалидов по зрению. Так ее можно буквально «нащупать»? По же про поребрики. Они совсем не спроста разной высоты и с наклоном перед переходом. Ну и толпа навстречу… Главное сами толпе не поддавайтесь. И все может вдруг исправиться.
И да, отдельное спасибо за эмулятор. Правда как раз в нем клавиша «СТОП» почему-то работает не так как на реальном УКНЦ. А я-то уже губу раскатал — сейчас наконец-то решу квест 20летней давности… Но все равно — увидеть в цвете, то с чего начинал уже дорогого стоит.
Пожалуй да, так и есть. Я немного забываю, что в те времена я был в самом центре фанатов вычислительной техники. Да еще и с радиолюбительским уклоном. В результате рождались «монстры» типа загрузочного меню из 20 пунктов (для разных пакетов ПО и игр), запуска того же Doom под MS-Dos сессией Windows на 486'ом с 2Мб ОЗУ и включенной виртуальной памятью, того же Covox'а. При чем мало кто мог ответить на вопрос зачем. Just for fun, или по русски «потому что могу». А журналы начинали пестреть сообщениями о «музыкальных способностях» компьютеров, а затем началась эпоха сначала MIDI, за тем трекерной музыки, и те же журналы запестрили статьями в стиле «мультимедиа — это не звуковая карта ИЛИ CD-ROM, это и то и другое». А там уж до MP3 аудио и MPEG-2 video рукой подать…
Таким образом век Covox'ов был очень недолог. Но тем ценнее его наличие именно в таких конфигурациях. Ибо в 486'ые он УЖЕ не ставился, а в 286'ые ЕЩЕ не ставился. Вот только память уже подводит… Упорно пытаюсь вспомнить кто из игр его поддерживал, и… Не интересны мне были игры. Помню что разница между PC Speaker'ом и Covox'ом была огромная, но… Совсем не помню на какой из игр мне ее показывали.
И да, в основном их собирали сами. Но в Питере их можно было встретить и в продаже. Видимо были люди которые пытались заработать на них. Впрочем, удивляться тут нечему — время было такое. Каждый пытался крутиться как может.
Спасибо. Еще одна непонятка двадцатилетней давности разрешилась. Увы, мне никто не верил, что оттуда можно выйти. А показать как именно это можно сделать я по вполне понятным причинам (в первую очередь отсутствия описание, за тем, конечно возраста) не мог.
Среди школьников была распространенная подлянка — подкрасться или развернуться и нажать на «СТОП» соседу. А так как загрузка только по сети, и рабочее место преподавателя прогружало всех, то… были хорошие шансы, что работа с компьютером на этом закончилась… Разве что количество страдальцев достигнет определенного количества и сеть таки перезагрузится. Ну и случайно на нее эпизодически нажимали…
В целом, тут коллега ругался. По мне так напрасно. Да, мониторы и у нас были монохромные, но вполне надежные машинки были. Насколько я знаю лет 6-7 они в школе прослужили, прежде чем их на IBM/PC совместимые поменяли (три года со мной, и еще года четыре без меня). Это, черт возьми, срок.
Развейте наконец жаркие споры. Что же такое происходило с УКНЦ по нажатии на кнопку «СТОП». Это монитор-отладчик, и при необходимости оттуда можно было выйти или это частный случай кнопки сброса и возврат в код, из которого она была нажата не возможен (установка параметров и перезапуск)?
Точно так. Совхоз-миллионер купил для школы этот комплект. Достаточно капризный, но со своей задачей вполне справляющийся. Математичка наша, дай бог ей здоровья, для 5-ого и выше классов организовала кружок с играми. И после моего замечания, что это не интересно — я думал программировать учить будут призадумалась и… сделала для нас программу по бейсику, ту самую, по которой старшекласников учили. Потом появился Pascal и Logo.
И, к слову, не смотря на то, что среди коллег считается что бейсик портит и невозможно вырастить толкового программиста если он начинал с бейсика, мне кажется ровно наоборот. Это хороший язык для обучения именно формированию алгоритма решения. Тот же Logo, не говоря уже о Pascal'е, немного переусложнен. Если взрослым — уже нормально, то школьникам бейсик — просто идеален. И, строго мое мнение, лучше бы и сегодня бейсику учили. А не в ворде документы оформлять и в паинте рожи рисовать.
А вот что мне с тех пор не дает покоя, так это «магия» красной кнопочки с надписью «СТОП». По ней явно вваливались во встроенный монитор-отладчик, типа того что был на тогдашних РАДИО-86 РК, но как им пользоваться? Тогда никакой документации найти не удалось, а методом тыка пятикласник не осилил. Может и дорыл бы, но… Когда учили программировать — слушал и вникал, а когда играли — за компьютером очередь стояла. Не до экспериментов методом тыка. Вот про «кишочки» бы, да поподробне…
Я бы все же сказал, что это не криво написанный драйвер, а плохо спроектированная архитектура. Ущербна сама идея давать пользователю, BitBang'ом управлять контроллером.
Впрочем, после захардкоденый паролей на FTP с обновлениями прошивок у Asus (с правами стирания и подмены прошивок и обновлений ПО) я уже ничему не удивляюсь. Ну подумаешь гигабайт не захотел разбираться с ACPI/DSDT и подставил костыль в виде прямого доступа к SMBUS. Раньше вообще весь интернет на доверии работал…
Н-да! Doom на 386'ом… Не, запустить, конечно, можно было. Но играть… А вот F29 Retalator работал очень сносно и был первой леталкой, которая меня цепанула. Но речь даже не об этом, речь о воздействии Doom'а на персональные компьютеры и их владельцев.
Так вот — имея дома HP Vecrta с DX2-66 и целыми 16Мб RAM (вчетверо больше, чем нужно для DOOM), с настоящими PS/2 разъемами для клавиатуры. Найти такую тогда было просто нереально — так что переходник берег очень и очень серьезно. Куплена была на первые заработанные деньги (лукавлю конечно — родители помогли, но не много — в основном сам). Так вот — тот самый Doom на 5 и выше уровне уже начинал тормозить… Грустно, но харварный апгрейд был совершенно невозможен…
И вот, в один прекрасный день, мой одногрупник заявляет — был у друга. У того поставлен вместо MS-DOS какой-то Linux. Так вот — система — жесть. Чтоб мышка появилась надо пол экрана команд набрать, но Doom под ней просто летает. Для понимания — года этак 1996-1997. Через неделю я нашел диск с RedHat, а через неделю с трудом достучался до администратора провайдера NevskyLink (один из первых в Питере, как сейчас помню — на Плеханова располагались, за Казанским собором). С фразой хорошо, надпись «login:» вижу, а дальше-то что? Кто б тогда мог подумать, чем это все закончится…
К чему я все это? Да просто — странная штука жизнь… Вот так неожиданно желание поиграть в Doom в подростковом возрасте привело меня к участию в написании кода ядра одной из популярных ныне (более чем через 20 лет) операционных систем.
Вроде поздновато, н не могу не заметить — вообще 386'ой с 32Мб ОЗУ уже странное сочетание. В норма было 2Мб, счастливчики набирали 4Мб. На 386ом с 4Мб ОЗУ в свое время открывал вордовый документ (ТУ) на почти 200 станиц. Windows 3.11 + Word 6.0. Пока открывался кофе попить можно было… Но потом работал вполне сносно.
Что до звука — по мне ковокс на 386ом как раз самое оно. Стиль эпохи начала мультимедиа. Тогда еще из звуковых систем самой распространенной был PC Speaker. А xing mpeg player и звуковые карты — это уже позже. Хоть и под той же Windows 3.11 но уже на 486'ых. А еще чуть позже, с появлением CD-приводов самыми яркими воспоминаниями остались MadDog (красивой, но крайне неинтересной — уж больно короткая) и Myst'ы.
А на этой машинке было бы интересно запустить ранний Linux. С ядрами 1.1 или 2.0. Конфиг иксов, правда руками писать придется. Если я правильно помню там многое завесило от использованной микросхемы RAMDC. Но это будет очень атмосферно — motif wm. У меня рабочий стол окном был, которое плавало за мышкой. У Вас, с такой видеопамятью и современным монитором, возможно и весь влезет (если pixelclock'а хватит). При особом желании можно поискать сетевуху NE2000 и даже до интернета добраться.
Впрочем, в те времена путь до интернета через Linux мало кто осиливал. Скорее Windows 3.11 + Trumpet Winsock + Internet Explorer 1.0 или Netscape Navigator 1.0. Даже Netscape Communicator появится позже. Где-то вместе с ICQ и Internet Expolrer 3.0
Потянуло, блин, на ностальгию… В любом случае спасибо за статью. И за приятные воспоминания.
P.S.
А вот Adobe Reader for DOS & Windows 3.11 был мало отличим от современного. Вроде копейка была досовской, а двойка уже под винды… А может и обе досовские были… Уже не помню…
Хорошо. Я чуть ниже главные претензии к статье отписал. И нет там зарплат. Как и разработки. Я же сказал — я не знаю о Nokia. Ну вот так — они некоторое время назад ушли в телеком, а я ушел из телекома. Ушел, кстати, ровно потому, что в условиях конца 90х и начала нулевых конкурировать с той же Nokia и Samsung, делая телефонные станции в условиях тогдашней промышленности, было просто нереально. Хотя книга господина Гольдштейна «Сигнализация в сетях связи» (все тома) до сих пор стоит на полке. Один из томов даже с автографом автора. Впрочем, это что-то скажет только тем, кто в теме…
Нет. Вполне не сложно. Еще раз — я рад за Вас. Обещал — я это пишу. И это вполне искренне. Особенно когда речь идет об удаленке или переезде. Да, тут у меня уже инерция отрабатывает. Динозавр. Привыкший к тому, что на работу надо ходить, и там надо работать. Впрочем, динозавр вполне способный понять что теперь бывает и по-другому.
И все же — даже такая работа требует определенных навыков. Вопрос — где их брать и можно ли это сделать on-line? Вот честно — уже не знаю. Я смотрю что осталось разговаривать 4-5 человек, при чем каждый вроде-как с практическим и исключительно положительным опытом. При чем я уже не понимаю чего мне пытаются донести. Что можно зарабатывать? Что не устраивает зарплата — надо менять работу? Что можно уехать из страны и зарабатывать больше? Что можно работать удаленно и получать больше чем в офисе? Так я вроде нигде с этим всем и не спорю. Более чем согласен.
Я ставлю под сомнение «Избегайте за километр гос- и полугосконтор и подобных учреждений», «Не работайте с военными» и «Не работайте «мастером на все руки»
». Ну и еще несколько моментов, которые вызывают на протест мой внутренний опыт. Каждый из этих пунктов дает определенный опыт. Кому-то положительный, кому-то отрицательный. Но опыт (и если хотите, то связанные с ним рефлексы) — штука нужная. Кому-то чтобы действительно избегать и распознавать с первого взгляда, кому-то чтобы решать стоит ли связываться и есть ли здесь хоть какие-то перспективы.
Это еще «мастера на все руки» не коснулись. Ибо в формулировке статьи тоже палка перегнута. А самое главное местами противоречит остальному содержанию. Ибо грань между «мастером на все руки» и «расширяйте горизонты знания — изучайте смежные области» или «изучите новый фреймворк» очень и очень тонкая. Полезный лозунг. Только его надо прочувствовать собственной шкурой. От того, что его кто-то прочитает в сети и впрямую возьмет на вооружение кроме вреда ничего не будет.
Броский лозунг — это одно, реальная жизнь — совсем другое. И хватит пожалуй. Вообще не понимаю — вроде как нашелся консенсус, который одинаково (не?)устраивает всех. При чем очевидно, что никто со своих позиций не подвинется. Стоит ли продолжать?
Да, гусь (Gravis UltraSound) — очень популярный и желанный вариант в то время. А вот продукция Creative Labs тех времен… Они стали популярнее позже… Кстати, в свое время у меня стояла OPTi 929 (сейчас нагуглил как OPTi 82C929A ISA). Вменяемая по качеству карта, с FM Midi MPU401 и самое главное оснащенная контроллерами CDROM от дай бог памяти 4 разных производителей.
Тогда мультимедиа системы только зарождались и единого стандарта еще не было. За то уж эта карта позволяла использовать практически любой из находимых на рынке.
Просто обязательно нужен Covox на резисторах в принтерном порту и касетный магнитофон в качестве усилителя. Вот тогда погружение будет полным. И его не поломает даже CF-карта вместо шумного и не быстрого винчестера.
И да, Цироз (он же Currus Logic) — весьма крут был для своего времени. А главное, дайвера под него были практически для всего. Да и без них, как generic VGA или SGVGA он очень хорошо работал. Только бы видеопамяти хватало. Но тут хватит.
Раз Вы говорите есть — значит есть. Для меня фактический расклад таков — в Москве есть. Меня туда звали. Обещали помочь с переездом и предоставить жилье. При чем звали чистейшие прикладники. Обоснование веселое было — мы тебя в коммитах ядра Linux нашли, значит Linux очень хорошо знаешь. Я поржал, отказался, и попытался объяснить почему они заблуждаются. Надеюсь меня поняли. И так несколько раз от разных контор. Предложений из Питера мне не поступало. Совсем.
А есть ли там у названных Вами (а равно других, размером поменьше) R&D или только формальное представительство для «утряхивания» проблем с нашим законодательством — этого я не знаю. Свечку не держал.
Ах да, еще про некоторых знаю. Mitsubishi — только поддержка. При чем в виде телефонистов — переадресуют технические вопросы дальше и доводят ответы. Впрочем, работает достаточно хорошо. Во всяком случае мне хватает, чтоб их продукты в своих разработках использовать. Разработки в России нет. Siemens (в моем мире теперь зовется Infineon) во всяком случае пока мне интересен был разработкой не занимался. Motorolla (потом Freescale, а теперь уже NXP) — та же ерунда. Только инженеры поддержки. Нет ее и у Mediatek. Там еще круче — Mediatek Labs — это совсем не Mediatek. Так что как бы не хотелось на них выйти — ответного желания не наблюдается. Есть все основания полагать, что Nokia и Huawei так же. Поставки коммуникационного оборудования и поддержка. Впрочем про них не знаю.
Согласен, это не совсем софтовые конторы — скорее по моему профилю. Но говорю только о том, что знаю доподлинно и не пытаюсь фантазировать. Потому на твердом «нет!» не настаиваю. Тем более не знаю что именно они там пилят. Подозреваю, что широкая огласка этих сведений не приветствуется.
Вообще, открытие офиса — это не столько наем разработчиков, сколько решение юридических вопросов в конкретной стране. Мало кто вынесет разработку «за бугор». В лучшем случае второстепенные проекты. Цель которых находить лучших и увозить. И с местными зарплатами — соответственно. Плюс местная специфика рынка труда. Так что хоть как-то ориентироваться на зарплату в Калифорнии… Все рано, что живя здесь проектировать электронику 110В/60Гц. Можно. Может даже получиться — но как-то глупо.
Из тех, кто в России (доподлинно) имеет разрабатывающие подразделения мне известны всего двое — Intel и уже закончившийся Sun. Даже не знаю оставил ли их Oracle. Но, если честно, как-то не интересовался. Для меня там грустно и тоскливо.
Предпосылки? Хорошо, Вы считаете опыт работы на условный гугл бесполезным в плане развития? Только деньги?
Ставки ФОТ в Калифорнии далеко не главная предпосылка для открытия офиса в Зимбабве. Или в России. Или еще где-то.
Ставка в 300К в Питере в мобайле? Все может быть. Только вчерашний студент туда не попадет. Во всяком случае на такие деньги. Объективно 100К — для такого варианта потолок. А скорее всего еще меньше. Еще раз — зарплата в 300К требует как минимум 900К чистого дохода от работы специалиста. А ведь он там такой не один. Даже если остальные будут получать по 100К — какой должна быть чистая прибыль?
Впрочем, я верю. И не спорю. Ибо смысл спорить? И о чем?
Это пока здоровье позволяет. Мне уже необходим месяц в деревне. За лопатой, прогулками с собакой, уходом за садом, рыбалкой, баней, сенокосом… Т.е. всем тем, от чего всю школу бегал. По возможности вообще не касаясь компьютерной техники. Ну, минимум, полностью оторвавшись от своих задач. И даже халтуры.
Это не ко мне вопросы. Это вопросы к Вашей совести. И к Вашей свободе воли. Только они решат считать ли родиной исключительно аул или весь шарик, который зовется планета Земля. Стоит ли из него уезжать. И этично ли работать на кого-то за пределами этого самого родного аула.
Свою позицию я обозначил. Для меня не только переезд в другую страну, но даже в другой город недопустим. Но это мой выбор. Ваш — исключительно за Вами.
И да, страны, в которой я родился ровно так же официально не существует. Но никто не может запретить мне ощущать ее родиной, а людей, на ее просторах живущих, братьями. Даже если они считают по-другому.
А задумываться надо почаще.
P.S.
Упс. Виноват. Не туда ответил.
Таким образом век Covox'ов был очень недолог. Но тем ценнее его наличие именно в таких конфигурациях. Ибо в 486'ые он УЖЕ не ставился, а в 286'ые ЕЩЕ не ставился. Вот только память уже подводит… Упорно пытаюсь вспомнить кто из игр его поддерживал, и… Не интересны мне были игры. Помню что разница между PC Speaker'ом и Covox'ом была огромная, но… Совсем не помню на какой из игр мне ее показывали.
И да, в основном их собирали сами. Но в Питере их можно было встретить и в продаже. Видимо были люди которые пытались заработать на них. Впрочем, удивляться тут нечему — время было такое. Каждый пытался крутиться как может.
Среди школьников была распространенная подлянка — подкрасться или развернуться и нажать на «СТОП» соседу. А так как загрузка только по сети, и рабочее место преподавателя прогружало всех, то… были хорошие шансы, что работа с компьютером на этом закончилась… Разве что количество страдальцев достигнет определенного количества и сеть таки перезагрузится. Ну и случайно на нее эпизодически нажимали…
В целом, тут коллега ругался. По мне так напрасно. Да, мониторы и у нас были монохромные, но вполне надежные машинки были. Насколько я знаю лет 6-7 они в школе прослужили, прежде чем их на IBM/PC совместимые поменяли (три года со мной, и еще года четыре без меня). Это, черт возьми, срок.
Этот вопрос столько лет покоя не дает…
И, к слову, не смотря на то, что среди коллег считается что бейсик портит и невозможно вырастить толкового программиста если он начинал с бейсика, мне кажется ровно наоборот. Это хороший язык для обучения именно формированию алгоритма решения. Тот же Logo, не говоря уже о Pascal'е, немного переусложнен. Если взрослым — уже нормально, то школьникам бейсик — просто идеален. И, строго мое мнение, лучше бы и сегодня бейсику учили. А не в ворде документы оформлять и в паинте рожи рисовать.
А вот что мне с тех пор не дает покоя, так это «магия» красной кнопочки с надписью «СТОП». По ней явно вваливались во встроенный монитор-отладчик, типа того что был на тогдашних РАДИО-86 РК, но как им пользоваться? Тогда никакой документации найти не удалось, а методом тыка пятикласник не осилил. Может и дорыл бы, но… Когда учили программировать — слушал и вникал, а когда играли — за компьютером очередь стояла. Не до экспериментов методом тыка. Вот про «кишочки» бы, да поподробне…
Впрочем, после захардкоденый паролей на FTP с обновлениями прошивок у Asus (с правами стирания и подмены прошивок и обновлений ПО) я уже ничему не удивляюсь. Ну подумаешь гигабайт не захотел разбираться с ACPI/DSDT и подставил костыль в виде прямого доступа к SMBUS. Раньше вообще весь интернет на доверии работал…
Да, тег «сарказм» стоит, его просто не видно ;-)
Так вот — имея дома HP Vecrta с DX2-66 и целыми 16Мб RAM (вчетверо больше, чем нужно для DOOM), с настоящими PS/2 разъемами для клавиатуры. Найти такую тогда было просто нереально — так что переходник берег очень и очень серьезно. Куплена была на первые заработанные деньги (лукавлю конечно — родители помогли, но не много — в основном сам). Так вот — тот самый Doom на 5 и выше уровне уже начинал тормозить… Грустно, но харварный апгрейд был совершенно невозможен…
И вот, в один прекрасный день, мой одногрупник заявляет — был у друга. У того поставлен вместо MS-DOS какой-то Linux. Так вот — система — жесть. Чтоб мышка появилась надо пол экрана команд набрать, но Doom под ней просто летает. Для понимания — года этак 1996-1997. Через неделю я нашел диск с RedHat, а через неделю с трудом достучался до администратора провайдера NevskyLink (один из первых в Питере, как сейчас помню — на Плеханова располагались, за Казанским собором). С фразой хорошо, надпись «login:» вижу, а дальше-то что? Кто б тогда мог подумать, чем это все закончится…
К чему я все это? Да просто — странная штука жизнь… Вот так неожиданно желание поиграть в Doom в подростковом возрасте привело меня к участию в написании кода ядра одной из популярных ныне (более чем через 20 лет) операционных систем.
Что до звука — по мне ковокс на 386ом как раз самое оно. Стиль эпохи начала мультимедиа. Тогда еще из звуковых систем самой распространенной был PC Speaker. А xing mpeg player и звуковые карты — это уже позже. Хоть и под той же Windows 3.11 но уже на 486'ых. А еще чуть позже, с появлением CD-приводов самыми яркими воспоминаниями остались MadDog (красивой, но крайне неинтересной — уж больно короткая) и Myst'ы.
www.youtube.com/watch?v=H6BbjxAsdIg
Myst
www.youtube.com/watch?v=96SzTG6-PDM
А на этой машинке было бы интересно запустить ранний Linux. С ядрами 1.1 или 2.0. Конфиг иксов, правда руками писать придется. Если я правильно помню там многое завесило от использованной микросхемы RAMDC. Но это будет очень атмосферно — motif wm. У меня рабочий стол окном был, которое плавало за мышкой. У Вас, с такой видеопамятью и современным монитором, возможно и весь влезет (если pixelclock'а хватит). При особом желании можно поискать сетевуху NE2000 и даже до интернета добраться.
Впрочем, в те времена путь до интернета через Linux мало кто осиливал. Скорее Windows 3.11 + Trumpet Winsock + Internet Explorer 1.0 или Netscape Navigator 1.0. Даже Netscape Communicator появится позже. Где-то вместе с ICQ и Internet Expolrer 3.0
Потянуло, блин, на ностальгию… В любом случае спасибо за статью. И за приятные воспоминания.
P.S.
А вот Adobe Reader for DOS & Windows 3.11 был мало отличим от современного. Вроде копейка была досовской, а двойка уже под винды… А может и обе досовские были… Уже не помню…
Ну вот так.
И все же — даже такая работа требует определенных навыков. Вопрос — где их брать и можно ли это сделать on-line? Вот честно — уже не знаю. Я смотрю что осталось разговаривать 4-5 человек, при чем каждый вроде-как с практическим и исключительно положительным опытом. При чем я уже не понимаю чего мне пытаются донести. Что можно зарабатывать? Что не устраивает зарплата — надо менять работу? Что можно уехать из страны и зарабатывать больше? Что можно работать удаленно и получать больше чем в офисе? Так я вроде нигде с этим всем и не спорю. Более чем согласен.
Я ставлю под сомнение «Избегайте за километр гос- и полугосконтор и подобных учреждений», «Не работайте с военными» и «Не работайте «мастером на все руки»
». Ну и еще несколько моментов, которые вызывают на протест мой внутренний опыт. Каждый из этих пунктов дает определенный опыт. Кому-то положительный, кому-то отрицательный. Но опыт (и если хотите, то связанные с ним рефлексы) — штука нужная. Кому-то чтобы действительно избегать и распознавать с первого взгляда, кому-то чтобы решать стоит ли связываться и есть ли здесь хоть какие-то перспективы.
Это еще «мастера на все руки» не коснулись. Ибо в формулировке статьи тоже палка перегнута. А самое главное местами противоречит остальному содержанию. Ибо грань между «мастером на все руки» и «расширяйте горизонты знания — изучайте смежные области» или «изучите новый фреймворк» очень и очень тонкая. Полезный лозунг. Только его надо прочувствовать собственной шкурой. От того, что его кто-то прочитает в сети и впрямую возьмет на вооружение кроме вреда ничего не будет.
Броский лозунг — это одно, реальная жизнь — совсем другое. И хватит пожалуй. Вообще не понимаю — вроде как нашелся консенсус, который одинаково (не?)устраивает всех. При чем очевидно, что никто со своих позиций не подвинется. Стоит ли продолжать?
Тогда мультимедиа системы только зарождались и единого стандарта еще не было. За то уж эта карта позволяла использовать практически любой из находимых на рынке.
Просто обязательно нужен Covox на резисторах в принтерном порту и касетный магнитофон в качестве усилителя. Вот тогда погружение будет полным. И его не поломает даже CF-карта вместо шумного и не быстрого винчестера.
И да, Цироз (он же Currus Logic) — весьма крут был для своего времени. А главное, дайвера под него были практически для всего. Да и без них, как generic VGA или SGVGA он очень хорошо работал. Только бы видеопамяти хватало. Но тут хватит.
А есть ли там у названных Вами (а равно других, размером поменьше) R&D или только формальное представительство для «утряхивания» проблем с нашим законодательством — этого я не знаю. Свечку не держал.
Ах да, еще про некоторых знаю. Mitsubishi — только поддержка. При чем в виде телефонистов — переадресуют технические вопросы дальше и доводят ответы. Впрочем, работает достаточно хорошо. Во всяком случае мне хватает, чтоб их продукты в своих разработках использовать. Разработки в России нет. Siemens (в моем мире теперь зовется Infineon) во всяком случае пока мне интересен был разработкой не занимался. Motorolla (потом Freescale, а теперь уже NXP) — та же ерунда. Только инженеры поддержки. Нет ее и у Mediatek. Там еще круче — Mediatek Labs — это совсем не Mediatek. Так что как бы не хотелось на них выйти — ответного желания не наблюдается. Есть все основания полагать, что Nokia и Huawei так же. Поставки коммуникационного оборудования и поддержка. Впрочем про них не знаю.
Согласен, это не совсем софтовые конторы — скорее по моему профилю. Но говорю только о том, что знаю доподлинно и не пытаюсь фантазировать. Потому на твердом «нет!» не настаиваю. Тем более не знаю что именно они там пилят. Подозреваю, что широкая огласка этих сведений не приветствуется.
То-то я думаю, быть не может такого, чтоб у Yandex'а не было офиса в штатах.
corp.mail.ru/ru/company/contacts — да и у Mail.ru он тоже зачем-то есть.
И зачем Baidu Российский офис — я вполне понимаю.
Вообще, открытие офиса — это не столько наем разработчиков, сколько решение юридических вопросов в конкретной стране. Мало кто вынесет разработку «за бугор». В лучшем случае второстепенные проекты. Цель которых находить лучших и увозить. И с местными зарплатами — соответственно. Плюс местная специфика рынка труда. Так что хоть как-то ориентироваться на зарплату в Калифорнии… Все рано, что живя здесь проектировать электронику 110В/60Гц. Можно. Может даже получиться — но как-то глупо.
Из тех, кто в России (доподлинно) имеет разрабатывающие подразделения мне известны всего двое — Intel и уже закончившийся Sun. Даже не знаю оставил ли их Oracle. Но, если честно, как-то не интересовался. Для меня там грустно и тоскливо.
Ставки ФОТ в Калифорнии далеко не главная предпосылка для открытия офиса в Зимбабве. Или в России. Или еще где-то.
Ставка в 300К в Питере в мобайле? Все может быть. Только вчерашний студент туда не попадет. Во всяком случае на такие деньги. Объективно 100К — для такого варианта потолок. А скорее всего еще меньше. Еще раз — зарплата в 300К требует как минимум 900К чистого дохода от работы специалиста. А ведь он там такой не один. Даже если остальные будут получать по 100К — какой должна быть чистая прибыль?
Впрочем, я верю. И не спорю. Ибо смысл спорить? И о чем?
А как же ESC-коды в VT100 и даже ANSI.SYS под голым MSDOS? А как же терминалы xterm-colour и даже xterm-256?
habr.com/ru/post/161999
Не, я понимаю — что считать консолью… Телетайпов цветных не было. Но на них и темная тема практически невозможна.
Свою позицию я обозначил. Для меня не только переезд в другую страну, но даже в другой город недопустим. Но это мой выбор. Ваш — исключительно за Вами.
И да, страны, в которой я родился ровно так же официально не существует. Но никто не может запретить мне ощущать ее родиной, а людей, на ее просторах живущих, братьями. Даже если они считают по-другому.