Обращу Ваше внимание: в статье не сказано, что Google причастен к июньской историию.
Однако в свете ожидающихся претензий к YouTube стоит вопрос о том, защищены ли пользователи сервиса от раскрытия их данных. Будет ли компания последовательна в своём стремлении защитить права "клиентов" либо, обезопасившись лицензионными соглашениями с крупными игроками медиа-рынка, предпочтёт не ввязываться в лишние судебные тяжбы?
Точно. Носик сумел обозначить одним словом тех, чьё присутствие в ЖЖ лишь портит имидж сервису. Мицоголоподобным давно пора спрятаться туда, где их никто не заметит и не побьёт.
еМаркетеру можно доверять: это одна из самых авторитетных аналитических контор в сфере электронного бизнеса.
Понятно, что чистый доход Гугл будет ниже 4 млрд. Но в любом случае подобных доходов от сетевой рекламы, насколько мне известно, ещё никто не получал.
Однако в свете ожидающихся претензий к YouTube стоит вопрос о том, защищены ли пользователи сервиса от раскрытия их данных. Будет ли компания последовательна в своём стремлении защитить права "клиентов" либо, обезопасившись лицензионными соглашениями с крупными игроками медиа-рынка, предпочтёт не ввязываться в лишние судебные тяжбы?
P.S. Сегодня курил Parliament.
С Diary - тот же вопрос.
Понятно, что чистый доход Гугл будет ниже 4 млрд. Но в любом случае подобных доходов от сетевой рекламы, насколько мне известно, ещё никто не получал.
И кстати, через час после написания новости в блоге разработчиков ИЕ анонсирована новая версия.
Просто очень сложно вычитывать такой текст после написания. Буду, наверно, через Word пропускать, чтобы больше не позориться.