Я считаю, что ЕГЭ приводит к общему отуплению школьников. Да, их действительно натаскивают. Да, я сама ещё помню, как 4 года назад нас десятки раз «прогоняли» по этим тестам. И с каждым годом всё больше и больше.
Вместо старого доброго сочинения школьники пишут клишированный отзыв или рецензию на отрывок. Вместо знания главных идей «Войны и мира» они должны знать, из какого тома и из какой главы приведённая цитата. И так по всем предметам.
И ещё, в нашей стране никто не гарантирует объективность. Я даже не говорю о том, как учителя проверяют (хотя фразы «Вы там звёздочку поставьте в углу, я буду знать, что наши...» я ещё помню), но и о том, как школьники пишут. Я сама студент IT, и моя приятельница парой лет старше рассказывала, что она каждый год решает своим младшим друзьям ЕГЭ по телефону.
И вообще, ЕГЭ отучает думать творчески, и вполне может статься, что через несколько лет из школ вообще не будет выходить творчески мыслящих людей…
Да, разумеется, для тех случаев, когда нужен интерфейс.
А если математики пишут для себя, исключительно ради получения чисел, которые в дальнейшем будут обработаны чем-то ещё, используется чистый Fortran.
Мы, например, решая уравнения теплопроводности, записывали числа в файл, а визуализировали решение с помощью Gnuplot, чтобы не создавать красивый интерфейс там, где нужен всего один график и есть достаточно сторонних средств для его построения.
Поддерживаю. Для Фортрана написано огромное количество библиотек, содержащих всевозможные математические методы и модели. Написать на Фортране, к примеру, расчёт распределения температуры при турбулентном движении потока жидкости в сферическом слое — милое дело. А вот создавать хотя бы win-приложение с более-менее удобным интерфейсом, конечно, неудобно. Потому и используется только специалистами в предметной области. Зато и научиться писать на нём много легче, чем на том же С.
Согласна. Любопытно, кстати, то, что ученики спросили не, к примеру, Ивана Петровича, а Инь Фу Во — не согласуется почему-то мудрость с русским именем…
По-моему, неплохо ) Особенно если учесть тот факт, что за компьютер просто так, на 10 минут, сесть обычно не получается, обязательно ещё куча дел находится, а в блокнот записать можно и практически на бегу.
Я согласна с теми, кто против цензуры.
Да, конечно, с одной стороны все эти экстремистские сайты, сайты с детской порнографией, стоило бы закрыть и забыть и них. Но кто сказал, что не будет этого контента? Что исчезнет экстремизм и детская порнография? Люди умеют приспосабливаться — не смогут передавать информацию одним путём, найдут другой. А появление цензуры вызовет лишь озлобление, причём как со стороны тех самых экстремистов и педофилов, так и со стороны обывателя, которому ни с того, ни с сего под шумок перекрыли доступ к любимой социальной сети…
Да уж, сейчас покупать новые бумажные книги — чистой воды разорение. Есть, конечно, ещё библиотеки, но объёмы фондов… хм… Да, согласна, в этом отношении электронные книги много превосходят бумажные )
> скорее всего, бумажный носитель станет некоторым признаком элитарности и элементом интерьера
Да, пожалуй, ещё лет через 5 так и будет… И элементом коллекций любителей старины. Это печально, но, наверное, неизбежно.
Я считаю, что электронная книга хороша для справочников, с одной стороны, и газет, с другой. Там и понятность, и оперативность поиска, и быстрое обновление… А вот художественные книги я бы предпочла читать в бумажном варианте. И глаза меньше устают, и листать страницы приятнее, чем щёлкать по кнопке… Хотя, конечно, это дело вкуса.
И ещё, если кто помнит, в фильме «Москва слезам не верит», в первой части, высказывалась мысль о том, что вот, мол, с развитием телевидения умрут и театр, и книги… Театр ныне здравствует, и бумажные книги, я уверена, так же никуда не денутся.
Да, и ещё — спасибо Вам за информацию о сайте, уважаемый seyeson! Только что зарегистрировалась там, очень приятно, что так много людей в нашей стране всё-таки ещё читают…
1) Что такое книга для Вас?
Неотъемлемая часть жизни.
2) Что для Вас художественная литература сегодня?
Постоянный спутник. Хотя если говорить о современной художественной литературе, я её читаю значительно меньше, нежели классику.
3) Входите ли Вы в число тех, кто и сейчас регулярно читает художественную литературу или же ограничились только школьной программой?
Вхожу. Читаю постоянно, когда только находится хоть немного свободного времени. В основном фантастика и фэнтези, с одной стороны, и испанская драматургия и английская классика, с другой. Хотя и «Мастера и Маргариту» очень люблю (признаться, была удивлена, что это любимая книга россиян, всё-таки вещь весьма неоднозначная...)
4) Когда Вы в последний раз держали в руках бумажную книгу?
Часа три назад. Около месяца назад купила давнюю мечту — букинистическое издание, собрание сочинений Диккенса в 30 томах. Его и читаю теперь.
О, это верно! Даже если бы им удалось уговорить Королеву (Заказчика) подождать ещё час, ничего из их проектов уже не получилось бы :) Так что лучше уж делать сразу на совесть и, как сказано в первом комментарии, «рассказывать заказчикам сказки» :)
Вместо старого доброго сочинения школьники пишут клишированный отзыв или рецензию на отрывок. Вместо знания главных идей «Войны и мира» они должны знать, из какого тома и из какой главы приведённая цитата. И так по всем предметам.
И ещё, в нашей стране никто не гарантирует объективность. Я даже не говорю о том, как учителя проверяют (хотя фразы «Вы там звёздочку поставьте в углу, я буду знать, что наши...» я ещё помню), но и о том, как школьники пишут. Я сама студент IT, и моя приятельница парой лет старше рассказывала, что она каждый год решает своим младшим друзьям ЕГЭ по телефону.
И вообще, ЕГЭ отучает думать творчески, и вполне может статься, что через несколько лет из школ вообще не будет выходить творчески мыслящих людей…
А если математики пишут для себя, исключительно ради получения чисел, которые в дальнейшем будут обработаны чем-то ещё, используется чистый Fortran.
Мы, например, решая уравнения теплопроводности, записывали числа в файл, а визуализировали решение с помощью Gnuplot, чтобы не создавать красивый интерфейс там, где нужен всего один график и есть достаточно сторонних средств для его построения.
Да, конечно, с одной стороны все эти экстремистские сайты, сайты с детской порнографией, стоило бы закрыть и забыть и них. Но кто сказал, что не будет этого контента? Что исчезнет экстремизм и детская порнография? Люди умеют приспосабливаться — не смогут передавать информацию одним путём, найдут другой. А появление цензуры вызовет лишь озлобление, причём как со стороны тех самых экстремистов и педофилов, так и со стороны обывателя, которому ни с того, ни с сего под шумок перекрыли доступ к любимой социальной сети…
Да, пожалуй, ещё лет через 5 так и будет… И элементом коллекций любителей старины. Это печально, но, наверное, неизбежно.
И ещё, если кто помнит, в фильме «Москва слезам не верит», в первой части, высказывалась мысль о том, что вот, мол, с развитием телевидения умрут и театр, и книги… Театр ныне здравствует, и бумажные книги, я уверена, так же никуда не денутся.
Неотъемлемая часть жизни.
2) Что для Вас художественная литература сегодня?
Постоянный спутник. Хотя если говорить о современной художественной литературе, я её читаю значительно меньше, нежели классику.
3) Входите ли Вы в число тех, кто и сейчас регулярно читает художественную литературу или же ограничились только школьной программой?
Вхожу. Читаю постоянно, когда только находится хоть немного свободного времени. В основном фантастика и фэнтези, с одной стороны, и испанская драматургия и английская классика, с другой. Хотя и «Мастера и Маргариту» очень люблю (признаться, была удивлена, что это любимая книга россиян, всё-таки вещь весьма неоднозначная...)
4) Когда Вы в последний раз держали в руках бумажную книгу?
Часа три назад. Около месяца назад купила давнюю мечту — букинистическое издание, собрание сочинений Диккенса в 30 томах. Его и читаю теперь.