Думаю, хотя бы для интереса, а) б) и в) попробуют W7. И вернуться обратно на то, к чему привыкли. Я уверен, что тот, кто перешел на линукс и один раз понастраивал его «с утра до вечера», в дальнейшем, при необходимости, выполнит эту процедуру за несколько часов, если не минут (тут уже все зависит от интернет канала и скорости железа, а не от времени, потраченного на чтение документации). Человек, который долгое время не работал под Windows (хотя таких сейчас должно быть мало), тоже сначала будет ругаться и психовать через настройку «с утра до вечера».
P.S. Если сисадмин болезненно переживает переход с одной ОС на другую — это плохой сисадмин.
Что, что, под раздачу попадет, т.к. попытаеться одних остановить без причинения вреда, дабы они друг другу вред не причинили. Да и по сути не в законах дело, а в объекте, который под действие законов попадает.
Ну да, а потом закосячат с системой распознавания образов и под понятие «человек» попадет хомячок, под человек пойдет под понятие «биомасса». Законы робототехники соблюдены, популяция хомячков растет и процветает…
До этого еще не дошли. Вот способность самостоятельного ремонта и воспроиведения появиться, тогда и понадобиться материал. Не из органики же они будут… хотя… нет, не давайте военным смотреть Терминатор 4.
Вспоминаем фильм «День, когда Земля остановилась». Нанороботы, способные пожирать любой материал и воссоздавать себе подобных. Кого-то сильно вдохновила эта идея :)
Не знаю, как у вас, у меня нет привычки медленно перетаскивать окна из стороны в сторону, внимательно читая при этом текст. В такой ситуации — ощущаеться, при быстром перемещении этому не придаешь никакого внимания. Практической пользы, разумееться, от этого нет. Я вообще согласен с вами, что самый практичный и удобный интерфейс — это интерфейс windows 95 =)
Лично мое мнение — с композитной
Не знаю, как у вас, у меня нет привычки медленно перетаскивать окна из стороны в сторону, внимательно читая при этом текст. В такой ситуации — ощущаеться, при быстром перемещении этому не придаешь никакого внимания. Практической пользы, разумееться, от этого нет. Я вообще согласен с вами, что самый практичный и удобный интерфейс — это интерфейс windows 95 =)
Лично мое мнение — с композитной
У меня в основном случились тормоза через запущенный NetBeans с JVM, которые в сумме жрали половину оперативки. Про тормоза я говорю в том случае, если попытаться на windows воссоздать те эфекты, которые сейчас навешаны у меня в ubuntu. Да и вообще, какая фиг разница, какая ось, если используемое ПО к конкретной платформе не привязано :)
P.S. Если сисадмин болезненно переживает переход с одной ОС на другую — это плохой сисадмин.
Лично мое мнение — с композитной
Лично мое мнение — с композитной