Вы все еще планируете проводить онлайн тестирование?
— да, и вот почему: в статье нет аргументов против «online-тестирования», а есть аргументы связанные с методикой проведения такого тестирования, типа «вопросы не соответствуют задачам», «ограничения по времени» и т п. Риторика напоминает ту, что можно услышать при обсуждении сертификаций. Некоторые программисты (не сдавшие на сертификат) говорят что сертификат не отражает и т д
Проблема не в online-тестировании, а в адекватности теста.
На смену общим и плацкартным вагонам должны прийти двухэтажные вагоны. Такое мнение высказал глава РЖД Владимир Якунин, отвечая на вопрос «РГ».
«Такой анахронизм, как плацкартные вагоны, которые сохранились только в нашей стране, должен уступить место более комфортной перевозке людей», — отметил Якунин. Конечно, это перспектива не ближайших двух лет, уточнил он. Но и отодвигать такую замену на 10-15 лет в РЖД не намерены.
— нормальный senior не станет кодить с нуля, а вкрячит библиотечный метод или фреймворк который все это делает, тем он и отличается от junior-а.
утверждение, что профессиональному программисту не нужно уметь написать алгоритм сортировки
— я увидел в статье иной посыл: есть навыки на «кончиках пальцев» и сортировка к ним не относится. Нужно иметь знания о ней, но кодить ее по алгоритму это не нормально, когда есть 100500 библиотечных методов занимающихся этим. Адекватный вопрос для соискателя на должность senior — какие есть методы сортировки в стандартных библиотеках и какие алгоритмы сортировки они реализуют, ну и что вы примените для сортировки… чего то там типичного, заодно проверить понимание equls, hashCode
Это просто такой уровень правовой культуры в стране, увы
— не все клиенты читают договор и SLA. Как правило, объем претензий, в случае проблем, лимитирован стоимостью оказываемых услуг. Что то большее может обеспечить страховка. Кто то пытался у нас ввести страхование данных, простоев и т п, но видимо народ не повелся и услуга заглохла. Как результат, бороться за «3 копейки» никто не хочет — овчинка выделки не стоит.
— ну если в SLA это не прописано, то конечно незачем. А вообще есть связь — дешевый хостинг — изможденные винты, отсутствие бэкапов, долги за электричество и т д. Дорогой хостинг конечно не гарантия качества, но дешевый это явно сигнал.
— причем тут Россия? Есть такая категория хостеров у которых ежегодно случаются проблемы. Если Вы интересовались историей этого хостинга, то могли найти сообщения о «рейдерском захвате» еще в начале года:
Под предлогом мнимых задолженностей администрация площадки IQ-Park незаконным путём пытается повлиять на наш бизнес в своих корыстных целях
В общем прежде чем выбирать хостинг, стоит почитать отзывы о нем. На зарубежных хостингах тоже проблем хватает — блокировки без объяснения, потери данных (!) без компенсаций и каких либо извинений и т п
а выделенной железной машине стояло приложение, которое читало топик Kafka и писало в файлы на диск.
…
Сложно даже подсчитать количество попыток приготовить Elasticsearch. Предполагаю, что мы не умеем его готовить. Но это и не то, что нам нужно, если для его использования, как хранилища логов, требуются особые способности (скилы).
— удивительно, мой велосипед, трудоемкостью в одну человеко-неделю, забирал лог сообщения из ActiveMQ (тут похоже на ваше решение) и клал их в Lucene (индексы создавались ежедневно). Как профит — все хранится также в ФС, плюс поиск по логам на основе запросов Lucene (в эластике они же) и отсутствие каких либо настроек. Правда под нагрузкой в 250 000 записей в секунду я его не тестил) В моем случае, наверное уперся бы в скорость записи на диск, а дальше переполнилась бы очередь в ActiveMQ
а не проверяли, мб это эффективный ход в ряде случаев?)
— сам я такое не практиковал (мне не нравится такой стиль отношений между людьми), но видел в некоторых конторах. Эффект есть, но краткосрочный — если сотрудники не латентные мазохисты, то такие практики приводят к увеличению текучки кадров, с негативными последствиями для проекта.
Чето как то все сложно, точно какая то психология нездоровая. Я когда работал тимлидом, парился только что я команду торможу (задачи не раздал, какие то каркасы не создал, чего то не настроил или с каким то мутным вопросом не разобрался) и из-за меня они балду пинают. А реальная проблема тимлидства, на мой взгляд, это необходимость с каждым членом команды выстраивать отношения при которых он будет эффективно работать (иногда хочется покрыть всех хренами и сказать что то типа «пишите код б… ь»).
Вопрос — где можно сдать сабж?
Как я понял, нужен авторизованный центр PSI, но в РФ из таких вроде только в Питере: Центр сертификации Tune IT. Принимают ли там такой экзамен? Может есть что то в Москве?
Я бы еще отметил, что не всякая жена разделяет желание мужа «жить в глубинке». У женщин свои «кризисы» и сидение дома с детьми, даже во вполне цивилизованной среде, вгоняет их в жесткую депрессию (иногда с разрушительными последствиями для семьи).
— а вот и нет)
Точнее, если человек не понимает о чем говорит, то булшит, а если понимает, то это шаблон проектирования в рамках SOA. Суть шаблона в уменьшении функциональности сервиса и возможности независимого, от других сервисов, деплоя такого сервиса (что вероятно для Вашего случая как раз верно, но статья у Вас не об этом).
Лично по моим наблюдениям (дальше сарказм) — если есть проблемы с транзакциями, то это SOA вырожденная до микросервисов, а если все нормально, то это просто SOA.
Название статьи не соответствует содержимому. В тексте статьи слово «микросервисы» ни разу не употребляется. Из того что вы описали ясно что у вас используется SOA, а уж «микро» похоже для кликбейта добавлено.
Спасибо за комментарий, уж забыл что там и как было, да какая то разновидность ПЗУ с полезняшками. Насколько они были полезны — затрудняюсь прокомментировать. Может кто сумеет добавить…
Я на МК-52 курсовые по теплофизике делал, экономя время и здоровье за счет программирования. Он и сейчас у меня на полочке где то хранится (вроде даже с сопроцессором — чего он делал уже не помню).
Сейчас это выглядит почти как логарифмическая линейка — загадочный и непонятный артефакт ушедших цивилизаций. Когда удалось обзавестись ПК, все это заменил MathCAD.
Оборотная сторона гибкости и «самостоятельной адаптации» — это снижение производительности конечного решения и мутные ошибки которые приводят пользователя в ступор, вызывая бешенство и раздражение платформой. Ну и конечно надо честно сказать, что «самостоятельная адаптация» — это время и наличие в штате квалифицированных сотрудников способных формализовать бизнес процесс (что само по себе является нетривиальной задачей).
— да, и вот почему: в статье нет аргументов против «online-тестирования», а есть аргументы связанные с методикой проведения такого тестирования, типа «вопросы не соответствуют задачам», «ограничения по времени» и т п. Риторика напоминает ту, что можно услышать при обсуждении сертификаций. Некоторые программисты (не сдавшие на сертификат) говорят что сертификат не отражает и т д
Проблема не в online-тестировании, а в адекватности теста.
— тема Рамблера не раскрыта. Намекаете что там работают не патриоты?
— я увидел в статье иной посыл: есть навыки на «кончиках пальцев» и сортировка к ним не относится. Нужно иметь знания о ней, но кодить ее по алгоритму это не нормально, когда есть 100500 библиотечных методов занимающихся этим. Адекватный вопрос для соискателя на должность senior — какие есть методы сортировки в стандартных библиотеках и какие алгоритмы сортировки они реализуют, ну и что вы примените для сортировки… чего то там типичного, заодно проверить понимание equls, hashCode
Хостинг-провайдер «Айхор» сообщил о попытке рейдерского захвата бизнеса
В общем прежде чем выбирать хостинг, стоит почитать отзывы о нем. На зарубежных хостингах тоже проблем хватает — блокировки без объяснения, потери данных (!) без компенсаций и каких либо извинений и т п
— удивительно, мой велосипед, трудоемкостью в одну человеко-неделю, забирал лог сообщения из ActiveMQ (тут похоже на ваше решение) и клал их в Lucene (индексы создавались ежедневно). Как профит — все хранится также в ФС, плюс поиск по логам на основе запросов Lucene (в эластике они же) и отсутствие каких либо настроек. Правда под нагрузкой в 250 000 записей в секунду я его не тестил) В моем случае, наверное уперся бы в скорость записи на диск, а дальше переполнилась бы очередь в ActiveMQ
— сам я такое не практиковал (мне не нравится такой стиль отношений между людьми), но видел в некоторых конторах. Эффект есть, но краткосрочный — если сотрудники не латентные мазохисты, то такие практики приводят к увеличению текучки кадров, с негативными последствиями для проекта.
Как я понял, нужен авторизованный центр PSI, но в РФ из таких вроде только в Питере: Центр сертификации Tune IT. Принимают ли там такой экзамен? Может есть что то в Москве?
Точнее, если человек не понимает о чем говорит, то булшит, а если понимает, то это шаблон проектирования в рамках SOA. Суть шаблона в уменьшении функциональности сервиса и возможности независимого, от других сервисов, деплоя такого сервиса (что вероятно для Вашего случая как раз верно, но статья у Вас не об этом).
Лично по моим наблюдениям (дальше сарказм) — если есть проблемы с транзакциями, то это SOA вырожденная до микросервисов, а если все нормально, то это просто SOA.
Сейчас это выглядит почти как логарифмическая линейка — загадочный и непонятный артефакт ушедших цивилизаций. Когда удалось обзавестись ПК, все это заменил MathCAD.