Джефри Розен оглядывал предпросмотр появления WebGL в проекте WebKit. Вышеприведённая демонстрация служит примером этой работы (она есть и в HD-качестве):

WebGL в основном является почином по внедрению трёхмерной графики во браузеры как родной, без нужды в скачивании каких-либо плагинов. Это достигается добавлением нескольких новинок в HTML5, а именно, определением джаваскриптовой обвязки для OpenGL ES 2.0, что и позволит вам рисовать в 3D-контексте элемента canvas.

Интересно сравнить этот низкоуровневый API с O3D, который является сценографическим API от Google (Google также поддерживает WebGL, также и посредством команды O3D, и видит эти APIs в качестве дополняющих друг друга). Эти API весьма различаются, и подходы их решительно различны. Один интерфейс даёт вам новый API, но высокоуровневый, что может значительнее привлекать веборазработчиков; в то же время другой весьма привычен некоторому кругу разработчиков, так что он проще в работе по портированию. В идеале кто-нибудь создаст обвязку Processing или jQuery вокруг WebGL, чтобы и этому интерфейсу воздать высокоуровневой любовью.

Весёлые времена наступают с трёхмерностью в Паутине! Замечательно видеть WebKit и Gecko ужé делающими великие дела с WebGL.

Примечание переводчика: наш коллега heel, дня четыре тому назад, упоминал уж про то же самое достижение, и вызвал своей блогозаписью обсуждение десятка на три комментариев, с которыми рекомендую беспременно ознакомиться. Целью данного перевода было также ознакомить вас и со мнением из блога Ajaxian о месте WebGL среди API и о воззрениях Гугля; это придаёт новости необходимое ощущение перспективы.

Недавняя блогозапись, являющая собою азбуку веборазработчика, стала для меня поводом перечитать блог «I Love Typography». И что же? — тотчас, во блогозаписи «Encyclopædic type» от 29 августа, мне повстречалася новость о важном недавнем событии: начинается создание сетевой энциклопедии Typedia, которая будет содержать сведения о шрифтах и словолитнях, коллективно накапливаемые сообществом.

Читая блогозапись про Viliv S7, наткнулся там на нижеследующее рассуждение:

Обещают, что версия с 3G будет способна передавать голосовые сообщения. Так что если у вас глубокие карманы (во всех смыслах) — можете не носить с собой мобильный, а использовать для звонков нетбук.

И тотчас глубокое раздумье взяло меня. Подлинно ли возможно носить с собою нетбук в кармане, навроде телефона, и отвечать на звонки с его помощью?

Первое препятствие на этом пути — вес нетбука. Нетбук весит подчас более килограмма. (См. примеры в комментариях.) Так что если карман сделан из тонкой и (или) не слишком прочной материи (а это бывает обычным делом, скажем, у пиджаков), тогда нетбук рано или поздно протрёт её напрочь да и выпадет, после чего разобьётся вдребезги.

Преодолеть это первое препятствие можно, например, ношением одежды из плотной и прочной ткани. Примером, который я стану использовать далее, послужит джинсовый жилет.

Второе препятствие на этом пути — габариты нетбука. В ширину нетбук обыкновенно бывает равен старой русской пяди времён Империи (а для наших современников напомню, что имперская пядь в точности равна четырём нынешним стоечным юнитам), а иногда ширина нетбука бывает даже более пяди, подчас даже на целый вершок более. А ведь пядь — мера антропометрическая, поэтому её можно просто изобразить пальцами (с известной неточностью, вполне пренебрежимою) и наложить на длину кармана жилета. Выйдет вот какая картина:



Как видно, нынешние карманы бывают длиною в пядь и глубиною в пядь же. Чтобы современный нетбук вошёл в карман стоймя, входное отверстие кармана придётся дополнительно расширить. А чтобы нетбук, засунутый в карман, не вылазил беспрестанно из этого кармана наружу (чуть более, чем наполовину), ещё поневоле придётся также и углубить карман, перенеся его входное отверстие (а прежнее зашить) — то есть, фактически, отдать свою одёжу в перешивку. Стало быть, ужé преодолением этого препятствия многие айтишники, вероятно, не станут заморачиваться.

Третье и важнейшее препятствие на этом пути — габариты ладони. Коль скоро нетбуки делают нынче шириною в пядь (а подчас и ещё на вершок пошире), то поэтому именно и не приходится мечтать о том, чтобы одной рукою взять их надёжно. Очень напряжённо пришлось бы ухватывать пользователю своим большим пальцем с одной стороны, а одним-двумя-тремя противолежащими пальцами — с другой стороны нетбука. А если дрогнет рука, нешто тогда нетбук упадёт и разобьётся вдребезги? Нехорошо!

Можно, конечно, и это препятствие преодолевать — например, ухватывать нетбук только с одной стороны, зато сразу четырьмя пальцами, и стискивать, а большим пальцем упереться в заднюю стенку нетбука. Но насколько удобен этакий хват при длительном телефонном разговоре, и не вывернется ли коварно нетбук из потной ладони — это никто не сможет уверенно и загодя прозревать в своём грядущем.

К тому же, ежели экран сенсорный, то стискивание он почует беспременно.

Лишние, лишние хлопоты.

 

Поздравляем Эндрю Дюпона (Andrew Dupont) и Тоби Ланжеля (Tobie Langel) (нового официального соведущего ядра Prototype) с выходом нового 1.6.1:

• Полная совместимость с новыми браузерами. Эта версия Prototype полностью поддерживает 1.0 и более крупные версии Google Chrome, и Internet Explorer 8 как в режиме совместимости, так и в суперстандартном.
• Сохранение метаданных в элементах. С лёгкостью объединяйте джаваскриптовые пары ключей и значений с элементами DOM. Поглядите блогозапись, с которой это началось.
• Новые события мыши. Собственнические события Internet Explorer — «mouseenter» и «mouseleave» — теперь доступны для всех браузеров.
• Улучшенное быстродействие и домовитость. Часто использовавшиеся методы Function#bind, String#escapeHTML и Element#down стали быстрее, и Prototype лучше прибирает за собою.
• Собрано со Sprockets. Теперь вы можете включать репозиторий исходного кода Prototype в своё приложение и использовать Sprockets для управления зависимостями и для распространения.
• Внутреннее документирование посредством PDoc. Наша документация по API теперь хранится внутри исходного кода посредством PDoc, так что проще посылать патчи или лицезреть документацию по конкретной версии.

Подробности глядите во блогозаписи о RC2, во блогозаписи о RC3, и в CHANGELOG.

Вот несколько симпатичных изменений. Хотя с неподдельным волнением ожидаю увидеть работу нового Prototype 2.0 и как команда перезагрузит Prototype.

Последняя неделя выдалась неплохою для новых версий браузеров. Если говорить о всемирном использовании, то IE 8 только что обогнал IE 7, а Firefox 3.5 только что обогнал Firefox 3. Это не покажут в завтрашнем августовском отчёте Net Applications, так как они усредняют целый месяц, а на протяжении большей его части новые версии ещё отставали. Сентябрьский отчёт должен показать зримое опережение новыми версиями старых (за исключением IE 6, который ещё обгоняет IE 8 и IE 7 на несколько пунктов).

Мы писали о jQTouch, основанном на jQuery iUI-подобном наборе средств, созданном Давидом Канедою (David Kaneda).

Сегодня они выпустили новую версию, которая улучшает их расширяемую систему нижеследующим:

• Улучшенный переход к 3D-перевороту (improved 3D flip transition)
• События обратного вызова (callback events) для всех переходов между страницами, сильных тычков (swipe events), изменений ориентации
• Прилагаются демонстрации: Часы, To-do, Главное функциональное демо
• Темы: в настоящее время есть темы Apple и jQTouch (серого цвета)

Читайте далее о том, как начать действовать, и об API обратного вызова.

Вдобавок ко всем новым возможностям CSS, ранее нами упомянутым, Firefox 3.6* обретает свежайшее новое значение свойства: image-rect. Это позволит вам вырезать область фонового изображения, чтобы показать только часть от целого.

Оно использует собственническую приставку Мозиллы (то есть «-moz-» — прим. перев.) и берёт пару входных значений — URI изображения и границы вырезаемой области (в виде четырёх значений, разделённых запятыми, как во свойстве clip):

foo { background-image: -moz-image-rect(
    url(<uri>),
    <top>,<right>,<bottom>,<left>
); }

Вот пример:

.aside {
    background-image: -moz-image-rect(
    url('link.png'), 0, 32, 26, 0);
}

Наиболее незамедлительным применением этого будет изготовление картинок-спрайтов, но я уверен, что созидательное CSS-сообщество будет способно удумать и другие тому применения.

Спамерскими методами во блоговых сообществах (вот там наглядный пример спамерской блогозаписи: подменённые буквы, рефёррерская гиперссылка в конце) сейчас рекламируется сайт Search-GSM.Ru.

Но к чему это надобно спамерам? В чём мы можем их заподозрить, действуя методом пристального вглядывания в заглавную страницу этого сайта? Вероятно, они просто собирают номера мобильных телефонов простаков, не правда ли? (Например, чтобы затем их SMS-спамом окармливать?) Также вероятно, что они рассчитывают на то, что простаки не прочтут правила, а значит, не узнают о «шуточности» сайта и (или) о том, что плата за «игру» снимается сразу за 30 суток вперёд (больше четверти тыщщи рублёв).

Берегите себя, берегите детей и стариков, берегите деньги.

Будьте осторожны, не дайте себя перехитрить.

В начале августа были все основания полагать, что будущее типографики в Паутине подлежит скорому и безжалостному выбору между двумя несовместимыми крайностями:

• С одной стороны — реализованные во браузерах Firefox и Opera (а в скором будущем — также и во Chrome) ничем не прикрытые форматы TTF и OTF, которые прекрасно подходят для распространения свободных или хотя бы бесплатных шрифтов, но которые приводят любого правоторговца в ужас и остолбененение, так как позволяют лёгким мановением руки скачать любой такой шрифт и поставить себе в систему невозбранно. Соответственно, для выкладывания собственнических коммерческих шрифтов такие форматы не годятся.
• С другой стороны — понимаемый в Internet Explorer формат EOT (Embedded OpenType), с патентованным механизмом сжатия, с DRM-полями для привязки шрифта к одному и только одному домену Интернета, на сайтах вне которого шрифт вообще не должен употребляться. Соответственно, прекрасная защита так называемой интеллектуальной собственности, зато дичайшие проблемы с лицензированием технологии и с кросс-платформенной её переносимостью.

Вопиющий антагонизм этих двух крайностей побуждал к радикальному отказу от собственнических шрифтов и к представлению о скорой погибели всякой коммерческой словолитни. Просто потому, что свобода лучше, чем несвобода.

В этот момент коммерческие словолитни пришли к идее «садовой изгороди» (эта ёмкая метафора придумана Владом Левантовским из Monotype, а стала известною в пересказе Ричарда Финка), то есть пожелали иметь такой формат шрифта, который, быть может, не слишком помешает целеустремлённому «пирату», однако всё же не позволяет скачать и установить «сетевой» шрифт к себе в систему прямо и непосредственно — а значит, укажет законопослушному (то есть копирайтобоязненному) пользователю, что так делать нельзя.

Таких форматов появилось две штуки — EOT Lite и WebOTF. И разработан даже особый патч для Файерфокса, который добавляет во браузер поддержку их обоих.

Формат EOT Lite поддерживает крупная шрифтоторговая корпорация Ascender, в рекламных целях изготовившая некоторое забавное подобие пивной этикетки:



Что гораздо важнее, Ascender планирует именно в этом формате продавать многие свои шрифты (а также некоторые чужие).

У формата EOT Lite есть заметное, существенное достоинство: это подмножество стародавнего майкрософтовского EOT, получающееся отказом и от жёсткой привязки к домену, и от собственнического алгоритма сжатия шрифтов. Следовательно, этот формат — пускай и оформившийся только в нынешнем году, причём сравнительно недавно — тем не менее поддерживался Корпорацией Microsoft давным-давно, начиная от версии Internet Explorer 4. Так что этот формат станет невозбранно работать во всех нынешних версиях популярнейшего (майкрософтовского) браузера. А вышеупомянутый патч для Файерфокса, несомненно, обеспечит поддержку EOT Lite и в будущих версиях второго по популярности браузера. Поэтому я согласен с тем мнением, которое Пол Айриш высказал в его подробном развёрнутом анализе нынешней ситуации с вебошрифтами: именно EOT Lite сейчас представляется наилучшим выбором формата собственнических шрифтов для Паутины.

А формат WebOTF получился в итоге слияния двух сравнительно новых предложений (ZOT для сжатия и .webfont для метаданных). Поэтому формат WebOTF предполагает преобразование .OTF-файла методом отдельного сжатия каждой таблицы шрифта путём пропускания её через функцию compress2() из библиотеки zlib. Соответственно, сжатием экономится траффик; и он сэкономится ещё более, если браузеру нужна не каждая таблица, так как тогда он сможет выборочно скачивать их с сервера: размеры и положение (offset) таблиц содержатся в заголовке WebOTF. В конец файла также ещё добавляются XML-метаданные о правах (хотя принуждение к соблюдению указанных там ограничений не предусматривается), а также некоторые двоичные данные (которыми правоторговцы могут помечать файл для дальнейшей идентификации покупателя по файлу, например). Многие правоторговцы склонны поэтому поддержать этот формат с превеликою готовностию; однако отсутствие широкой браузерной поддержки делает его будущее весьма мрачным, мне кажется. Бесперспективняк.

Однако закончу я на радостной ноте, и даже, если угодно, практически полезной ноте. Вышеупомянутый Пол Айриш измыслил краткий джаваскрипт, позволяющий выяснить, есть ли во браузере поддержка @font-face. Кому надобно, пользуйтеся.

Атрибут title может использоваться для указания дополнительных сведений о HTML-элементе — о гиперссылке, например. И когда эти сведения не просто повторяют текст гиперссылки, текст title может быть полезен.

А чего следует избегать, так это помещения в атрибуте title важной информации, которой больше нигде нету. Причина в том, что некоторые пользователи и знать не будут о тексте title:

• Когда для перемещения по странице используется клавиатура, большинство браузеров не показывают текст title (я ни одного такого не знаю, который показывал бы).
• Большинство читальников с экрана вслух настраиваются таким образом, что не читают текст title, покуда пользователь специально о том не попросит.
• Есть задержка перед тем, как текст title будет показан читателям, использующим мышь и графический браузер, так что они могут пройти мимо текста, если не ведают, что он есть там.

Так что использовать-то атрибут title используйте, когда это уместно, но не применяйте его просто для повторения текста гиперссылки, и не помещайте в нём критически важную информацию.

Эта блогозапись — один из Быстрых советов. Подробности предыстории изложены в «Быстрых советах для веборазработчиков и вебодизайнеров».

Одно из достоинств браузера IE 8 состоит в том, что в стандартном режиме (standards mode) он больше не показывает текст alt во всплывающей подсказке. Прежние версии Internet Explorer показывали этот текст, когда вы наводили курсор мыши на изображение — и такое поведение побуждало многих людей к неверному пониманию атрибута alt и к написанию скверных текстов alt.

Хорошо, что сейчас его исправили, и что IE 8 теперь ведёт себя подобно прочим браузерам. Оборотная сторона этого — в том, что вам, возможно, понадобится объяснять клиентам, отчего пропали их подсказки. Заодно поведайте им о написании хороших текстов alt и о том, что им следует использовать атрибут title, если они желают появления некоей подсказки. Однако также удостоверьтеся, что вы не в атрибуты title помещаете существенно необходимую читателю информацию.

Согласно сведениям, поступающим на TorrentFreak, и проведённым нами испытаниям, мы можем поведать, что Demonoid был недоступен российским пользователям в течение как минимум одного дня. Кажется, что для многих других стран он действует, как обычно — Demonoid работает просто прекрасно.

Demonoid, сегодня один из крупнейших существующих торрентовых сайтов, хостится к западу от России в соседствующей с нею Украине, хотя отношения между двумя странами сейчас не вполне добрососедские.

За последние 24 часа получает шквал сообщений о том, что пользователи Демоноида в России более не могут получить доступ к сайту. Сверившись с некоторыми из наших собственных российских знакомых и пробуя посредством сервера, расположенного в Санкт-Петербурге, мы сумели подтвердить, что, по меньшей мере до сих пор, доступ к Демоноиду из России невозможен. Докладывают, что проблема началася день тому назад.

Итоги команды traceroute, запущенной из разных мест по всей стране в направлении к IP Демоноида (62.149.24.66) показывают, что все они завершаются в ColoCall, крупнейшем центре данных на Украине, всего в одном шаге от серверов Демоноида.

Проверки TorrentFreak и с европейских, и с российских IP-адресов маршрутизировалися через ColoCallовский IP 62.149.2.108 — в этой точке российский тест был блокирован, в то время как европейский завершился безупречно. Проверки русского пользователя BitTorrent, совершённые по нашей просьбе, подтвердили, что потребовалося использовать прокси и для сайта, и для трекера, чтобы получить доступ.

Есть надежда, что блокировка — временная и техническая проблема; но, конечно, Demonoid и прежде блокировал целые страны. TorrentFreak связывался с ColoCall, но до сих пор мы не получили никакого отклика.

Мы обновим эту блогозапись, когда поступит дальнейшая информация.

Обновление: Поступают несколько сообщений о том, что украинские IP-адреса также могут быть заблокированы.

Примечание переводчика: эта блогозапись TorrentFreak содержит чуть больше сведений, чем сообщение об инциденте, вчера ужé оперативно появившееся на Хабрахабре; так что я счёл, что не лишне перевести её, и перевёл.

Около десяти дней назад все мы были возмущены, когда начали поступать сведения о планируемом украинском налоге, предполагающем за каждый байт переданной по компьютерным сетям информации оплату 1% налога. Но источник был из какой-то жёлтой прессы: явствовало, что часть фактов замалчивается, а часть раздувается.

Оказывается, в те же дни в ленте новостей ПРАЙМ-ТАСС оказалися опубликованными более полные сведения об этом украинском налоге. Выясняется, что законопроектом предполагается налог и пошире, и похуже, нежели все мы до сих пор слышали. Не только услуги доступа к Интернету, но и стоимость кабельного телевидения предполагается обложить однопроцентным налогом, в том числе и мобильный Интернет, и VoD (раздачу видео по запросу). Более того: налогом ещё впятеро бóльшим — пятипроцентным — окажутся также обложены прокатные свидетельства, и стоимость входных билетов во все театры и кинотеатры, и стоимость носителей видеоинформации (кассет, CD, DVD, Blu-ray, и т. п.).

Народные депутаты Украины прогнозируют, что в 2010 году внедрение этакого налогового сбора поможет аккумулировать в бюджет около 300 миллионов гривен (1 бакс равен примерно 7,7 гривны). Вырученные средства планируется использовать для финансирования государственного заказа на постановку театральных спектаклей, документальных и художественных фильмов, а также для субсидирования стоимости билетов на спектакли и фильмы, которые произведены по государственному заказу. (Билеты на все остальные спектакли и кинофильмы, напоминаю, не только не будут субсидироваться, но и окажутся обложены пятипроцентным налогом.)

В начале мая я с удовольствием упомянул о том, как Ставропольское УФАС принудило основного провайдера в Ставропольском крае многократно понизить цены, устранив разрыв между крупными городами и прочими населёнными пунктами. Тысячи русских людей смогли вздохнуть свободно.

На минуту обратите свои мысли вспять, к прошлому, к завершившемуся тысячелетию. Отдайте должное утренней заре Всемирной Паутины, потому что заря эта готова ужé окончательно потухнуть, уступая место куда более яркому сиянию нового дня.

Первая типографская революция произошла во Всемирной Паутине настолько давно, что приходится производить поиски, чтобы установить подробности. Кажется достоверным то, что пишет Ian Graham: в Netscape Navigator 2.0 впервые появился элемент <font> (тогда он позволял задавать только размеры шрифта, и только в условных единицах), а в Internet Explorer 3 у этого элемента появился атрибут face, позволявший задавать начертание, задавать шрифтовое семейство. Википедия подсказывает, что Netscape Navigator 2.0 появился в марте 1996 года, а Microsoft Internet Explorer 3 — в августе того же года. В язык HTML версии 3.2 даже не входил атрибут face, хотя и упоминалося, что такой атрибут существует.

Тринадцать лет назад.

Все эти тринадцать лет для начертания текста сайтов в основном использовались несвободные шрифты, являющиеся частью операционных систем и офисных пакетов. Сайтам приходилося гадать о том, какие шрифты установлены у читателя, а какие не установлены, и какова вероятность того или другого, какие шрифты можно считать безопасными. Сочинялись специальные плагины jQuery и создавались специальные страницы, способные выяснить набор шрифтов на компьютере читателя. Особый дух того времени прекрасно передал despoth, сочинив превосходную серию статей о такой веботипографике, которая основана именно на подборе несвободных шрифтов (часть I — часть II — часть III — часть IV — часть V).

Наконец, это время кончилось: явствуют, зримо явствуют признаки Второй типографской революции, связанной с приходом @font-face.

Джон Даггетт сочинил познавательную статью о том, как все мы совсем скоро (после появления Safari 3.1, Firefox 3.5, Opera 10) сможем использовать загружаемые шрифты во всех популярных браузерах, а не только в одном наиболее популярном.

Марк Пилгрим грубо обрисовал ситуацию с лицензированием собственнических шрифтов. Ситуация эта немало напоминает глухой тупик. Даже создателям прекрасной демонстрации возможностей Firefox 3.5, чтобы изготовить страницу, пришлось специально связаться со шрифтопроизводителями и изготовлять такие особые (усечённые) версии использовавшихся шрифтов, чтобы их не было смысла копировать нелицензионно. А вон там предлагают раздавать особые паутинные обкусанные ужатые копии купленных шрифтов (которые сам покупатель вывешивать не имеет никого права, а только ссылаться). Остроумно. Открывает широкую дорогу в сторону Большого Брата: типа как недавно читальники Kindle удаляли книги Оруэлла за нелицензионность (даже честно купленные — просто оставляя стоимость их на счету покупателя в уплату). Так и тут. Внешний шрифт может неожиданно подохнуть, даже купленный заранее.

Всё это значит, что одновременно с переходом к использованию загружаемых шрифтов состоится, вероятнее всего, и переход к бесплатным (а в идеале — даже и свободным) шрифтам в Паутине.

Англоязычному люду этот переход дастся достаточно просто: достаточно обратиться к белке-шрифтелке, чтобы получить буквально сотни шрифтов, каждый из которых можно без лицензионных проблем использовать в своей работе, на своём сайте. Тем же, кто пользуется русским языком (или, тем паче, другими языками на основе расширенной кириллицы), придётся гораздо, гораздо похуже. Свободных кириллических шрифтов совсем мало, а русского аналога белки-шрифтелки, похоже, вообще не существует в природе.

Я собираюсь поэтому перечислить прямо тут все свободные шрифты, подходящие для использования на сайтах, написанных по-русски. Не стесняйтеся дополнять мой список.

И на Linux.org.Ru, и в LiveJournal, и на форуме самóй Википедии посетители жалуются на то, что Википедия либо вообще не открывается, либо открывается мучительно долго и не показывает те картинки, которые хранятся на Викискладе (он же Commons).

В большинстве обсуждений приходят к выводу, что всё это местные проблемы отдельных провайдеров России.

Но ведь и сайт downforeveryoneorjustme.com сейчас показывает, что upload.wikimedia.org не грузится. А ведь это местонахождение всех иллюстраций Викисклада. Поэтому я убеждён, что проблема глобальная.

Особенные трудности появляются при редактировании вики, понеже многие кнопки панели инструментов располагалися на Викискладе — а теперь вместо них отображается alt-текст только.

С известной толикою сожаления мне приходится подчас замечать, что добрые люди бывают иногда склонны попиратить большой комплекс программ для взаимодействия с оптическими дисководами и образами лазерных дисков (скажем, набор программ Nero или Alcohol 120%), хотя им нужно выполнить только одну простую задачу — например, просто подключить ISO-образ (точную копию CD-диска или DVD-диска) в качестве виртуального диска, то есть чтобы этот образ в Windows выглядел будто дополнительный CD-привод (DVD-привод) со вставленным в него диском.

А если для работы с оптическими дисководами и лазерными дисками применяется не пиратская программа, а бесплатная (скажем, CDBurnerXP или ImgBurn), то нередко случается так, что программа эта слишком проста, то есть что она умеет, как правило, создавать образы дисков и иногда даже преобразовывать те образы, которые созданы в других программах (например, из формата NRG умеет сделать формат ISO), но с подключением виртуальных дисков не справляется.

Обе эти проблемы под Windows XP Home или Windows XP Professional можно решить, используя простой и очень небольшой архивный файл, бесплатно раздаваемый Корпорацией Microsoft с её сайта. Надобно только вон там жмякнуть мышою по гиперссылке «Download the Microsoft Virtual CD-ROM Control Panel package now». Архив этот является самораспаковывающимся, занимает он 59 килобайтов (!) и содержит три файла: текстовый файл с инструкциями по установке, SYS-файл для копирования в каталог SYSTEM32/DRIVERS (сей SYS-файл содержит собственно драйвер виртуального диска), и EXE-файл консоли для управления как драйвером (установка, разустановка), так и теми ISO-образами, которые в виртуальный оптический привод «засовываются» (можно их вставить, можно вынуть, можно создавать новые буквы дисков, можно посмотреть, какой образ вставлялся последним, и так далее).

(Драйвер понимает только ISO-образы, но для преобразования других образов в ISO можно использовать вышеупомянутый CDBurnerXP, например.)

«Делайте сайты, девочки. Одноразовые веб-страницы. Просто, быстро, без регистрации. И не надо спать с сисадмином!» — вот какой призыв, оказывается, вывешен в «Сайтах дня» на Rambler.

Он заставил меня задуматься о распространённости самого явления: на кого вообще ориентирована эта замануха, много ли на свете вообще таких девочек, которые, с одной стороны, спят с сисадмином своего сайта, а c другой стороны, делают это не из приязни, а просто вот такая плата за хостинг?

Сам я знаю только об одной девушке, которая некоторое время спала с сисадмином своего сайта, но это было и по любви, и вообще она была без ума от компьютерных сетей, и её по-настоящему заводил секс в серверной, о чём она даже с восторгом рассказывала наиболее близким друзьям. Короче говоря, если бы ей тогда предложили променять всё это на конструктор сайтов, то она беспременно, беспременно отказалася бы.

А вам какие случаи попадались?

Двадцатого июля по штатовскому времени (то есть в ночь на сегодня, если по московскому времени) состоялося еженедельное совещание Фонда Мозиллы.

Заслушали идею выпустить Firefox 3.6 нынешней осенью (и Fennec 1.0 на его основе), а Firefox 3.7 весною будущего года.

Пока ничего не постановили. Майк Бельцнер (Mike Beltzner) обещал написать подробную блогозапись об этой идее.

Оптимистичненько!