Вероятно знакомство с технологией кодирования видео мешает. Например такая вещь как pts/dts последовательность отмечающая метку времени кадра в ролике. так как кадры могут идти не по очереди, и чаще всего и идут, эта метка позволяет декодеру собрать ролик обратно и показать его в той последовательности в которой он был записан. кроме того эта метка должна быть возрастающей в течение всего ролика, то есть и между сегментами тоже, вы же хотите чтобы перемотка работала?
со вставкой кусков в любое место ролика нужно будет перепаковывать все заново с измененной меткой, для каждого просматривающего отдельно, потому что у каждого своя реклама. а какое веселье будет учитывать посмотрел пользователь ролик или нет, о да, это ж на что надо будет ориентироваться, скачались кусочки или нет? так это может браузер закэшировал. отправлять метку по достижении которой будет отмечаться что пользователь рекламу посмотрел? вот ад-блок-то обрадуется!
Я работаю в игровой индустрии, тут очень распространен формат ежедневных новостей в 10-15 минутных роликах. очень удобно следить за новостями, намного эффективнее чем читать миллион твиттеров издателей и гейм-дизайнеров, если ты не гейм-дазейнер, а разработчик на зарплате. позволяет быть в курсе и не тратить на это слишком много усилий. да и вообще я люблю игры.
Кроме того в свободное время я увлекаюсь созданием всяких штук из электронных компонент. Обычный гиковский набор — роботы, ардуино, линукс, всякое такое. Не знаю как вам, но я нахожу гораздо убодным посмотреть например ролик на ютубе как работает делитель тока и как его надо подключать для разных случаев, чем прочитать статью переполненную техническими терминами которые еще придется гуглить дополнительно, чтобы понять что это вообще не имеет значения. очень душно написаны специфические статьи по электронике, если ты просто любишь копаться в этом, но совсем не собираешся становиться инженером по разводке печатных плат.
Это я просто привел свой например. У ютуба масса интересных применений, даже если кто-то ограничивается просмотром трэша и клипов ленинграда в цикле — это все равно повод спросить самого себя «я смотрю ютуб два часа в день, стоит ли это 12 евро?».
все верно, придется переходить с отправки mp4 на hls, менять технологию доставки то есть. к этому всю рекламу перекодировать сразу под все возможные разрешения и менять инфраструктуру полностью так, чтобы доставка рекламы шла в cdn доставки видео, подмешивалась в поток перед видео тем же разрешением что и видео что бы все это шло одним потоком с одного сервера для клиента. это я имел ввиду под «очень сложно реализуемо». подразумевалось в масштабах ютуба конечно. это должно бы было быть эпическое переобувание на ходу. с неочевидной выгодой, потому что получилось бы очень смешно если бы сразу вышло расширение которое позволяет скипнуть видео сразу на начало ролика после рекламы.
купил премиум на ютуб. просто я был честен с собой, всеж-таки ютуб на данный момент заменяет мне телевидение, я потребляю невероятное количество контента, по часу-два в день с него. это стоит 12-ти евро. пусть и возможно техническими средствами добиться этого бесплатно.
но у премиума все-таки есть одно небольшое преимущество — на айпаде и айфоне реклама так же отсутствует, чего уже не добиться просто так.
технически это очень сложно реализуемо без внесения изменения во всю базу роликов ютуба (придётся сменить контейнер). а то и ещё чего похуже. не думаю что гугл на это пойдёт, это невероятные затраты.
Плюс это один из тех очередников на особое место в аду из-за которых пришлось изобретать режим «ночной, не беспокоить» на телефонах пару лет назад. Емейл, у него, ссссука, по крону в два часа ночи, чтобы покупатель проснулся и обрадовался… прямо руки тянутся лично дров ему купить.
Вообще вся статья написана каким-то махровым ретроградом. Нет, я конечно согласен с основным посылом о том что не надо пихать AI/ML везде где только можно, но примеры которые он приводит уж совсем из девяностых интернета. Так и кажется что следующее предложение упомянет скрипты на перле в /cgi-bin/ для apache с нежностью и теплотой, как родных детей. Все-таки крайности это плохо с какой бы стороны они не стояли. Аргументировать крайность использования AI/ML там, где это не нужно, крайностью «в наше время у всех было по 640 килобайт памяти и этого было достаточно!» — тоже аргумент так себе.
Насколько я понял из гугла, MAR — это Mobile Access Router. Просто обозначение класса роутеров в которых один из интерфейсов — к сотовой сети. Не является ни названием модели, ни названием компании. Просто аббревиатура обозначающая роутер с сотовым интерфейсом. Судя по реальным свисткам с симками — и «установленым на сапсане» может запросто оказаться самоделкой на raspberry pi. Хотя в таком случае наверное написали бы про «не имеющий аналогов», так что может и обычный huawei.
Будь проклят тот день, в который взрослых пустили в мой интернет. Мой интернет вырос вместе со мной и я вырос вместе с ним. Он сделал меня свободным, навсегда разрушив границы мира и превратив «мы и они» в «нас», в человечество как единое. Дав мне доступ к мировым знаниям, культуре, искусству, науке, языкам. Ценностям поколений на кончиках пальцев, информации о науке и мире без фильтра чьей-то точки зрения. Возможности быть сразу везде и говорить сразу со всеми без посредников.
А сейчас эти чертовы напыщеные твари в усах, которые всю жизнь строили заборы, рыли рвы, разделяли, наказывали и принуждали, те же твари которые жгли книги в которых как им кажется написано что-то не то, рвали картины, запрещали фильмы, и убивали поэтов ринулись делать тоже самое в мой великий интернет. Мне не нужны эти отбросы, моему интернету они не нужны. Мы построили свой свободный мир, все мы — инженеры, изобретатели, энтузиасты. Мы сделали устройства из которых состоит интернет, мы придумали средства которыми он связан. Мы создали компании которые его строят. А теперь какие-то уроды просто врываются в него со своими средневековыми порядками. Пусть они убираются в свои важные кабинеты и деловито проводят совещания друг с другом, ставят заборы и роют канавы между друг другом сколько им влезет. Моей свободе не нужны строители границ, моему интернету, созданному свободным вопреки недалеким уродам не нужны границы и сегменты как таковые, интернет един на всех и он объединяет нас в одно человечество.
Блин, ну давайте хоть ссылку на источник на английском! Хоть маленькую, хоть небольшую, хоть на название чтобы погуглить можно было. Хоть какую-то зацепку.
Такими новостями надо делиться с коллегами, и не у всех они русскоговорящие.
На самом деле статья классная, только я не думаю что ее оценят.
Я уехал из России и мотался по всяким неанглоговорящим странам где все с акцентом и это норм, и в итоге осел в компании где со мной работает британец, мой лучший друган с которым я целый день трещу как раз австралиец, и он сам сидит в комнате с британцем из другого региона, к которому иногда приходит его подруга откуда-то оттуда же.
И вот только тут-то я и понял все эти тонкости, как они друг друга подкалывают и почему когда британец кидает австралийцу «G'day mate», а тот ему отвечает «Hello, g'vnor» — это они друг друга подначивают, а не здороваются.
До этого конечно я бы в жизни не отличил речь одного от другого и врядли бы понял большую часть написанного.
Но статья классная, теперь это я знаю точно. И видео тоже смешное.
Да я бы и сам бы рад был узнать точно, потому что это именно то, что знатно меня удивило при исследовании вопроса — а как бы нам зашифровать войс — то что во всех официальных устройствах поставляемых в россию эта функция отключена в прошивке, и это в принципе получается довольно шатким шагом. все PBX без SRTP, все хардварные устройства без SRTP, слишком много надо городить чтобы включить это все.
Как насчет освещения вопроса о том, что законодательно SRTP вообще запрещен к использованию в России и устройства поставляемые в Россию официально идут с отключенным SRTP?
Иронизировать можно сколько угодно, но я живу в Мюнхене, и как эмигрант пошатался по всяким KVR'ом с бумажками и краем глаза примерно видел малюсенький фронт работ который там ведется на компьютерах. И там не офис и косынка, а какие-то замороченные клиенты к базам данных, где какие-то поля надо заполнять, какие-то отмечать — вот этот весь дичайший хардкор из менюшек и кнопочек. Плюс бумажки которые я им принес, а они были те же что я приносил на въездную визу, они даже не посмотрели — вся информация про меня уже была, нужен был только контракт аренды дополнительно и все. То есть все эти документы внесли в другой стране и тут они уже были.
К тому же все эти базы, в которые вносят данные, — печатают на определенные бланки, которые идут в личные дела, в другие подразделения, и так далее. Справки, анкеты, формуляры, какие-то юридические фиговины, — и это все не шаблоны в ворде. Схема та же что в ГАИ в россии — какие-то поля заполняются, печатаются строго определенные места на бланках.
Да ту же самую визу которую клеют в паспорт думаете они в опен-офисе чтоли верстают и потом на лазерном принтере печатают? Там какой-то свой софт для этого, наверняка унифицированый по Германии, наверняка сертифицированный и опечатаный по самый верх стека.
Ну вы поняли идею, опен офис и почта были последней проблемой в этом болоте.
Я уверен что создание взаимодействия с другими департаментами и всей остальной Германией превратилось в ад именно из-за всех этих проприетарных баз, протоколов и интерфейсов.
И это я еще наверняка самый краешек видел, а какой там адец с обменом данными с полицией, интерполом, другими странами, с банками теми же самыми, ну кредитную историю там человека запросить, не должен ли этот человек всем подряд и скрывается?..
Так что сам я за линукс и вот это вот все, но примерно понимаю почему все так печально кончилось, и даже немного восхищен ребятами которые смогли 15 лет протащить этот зоопарк.
Угу, я тоже старался, пока с удивлением не обнаружил, что как писал выше, носители языка видят «неанглийскость» совсем по другому — для них странная манера произносить звуки, которую мы называем акцентом и чрезвычайно ценим в русском, — вообще не имеет значения. Именно из-за сильной деверсификации языка. Наш русский вообще во многом уникален — ты либо с рождения на нем говорил, либо всегда будет иметь акцент, мы сразу же слышим — о, вот это иностранец. Тогда как англичане растут в совершенно другой лингвистической реальности — для них человек странно произносящий слова это норма, они даже в разных городах иногда слова по разному произносят. Поэтому «акцент» как таковой, чего все русские так стесняются и с чем так бьются — вообще не имеет значения. Значение имеет именно владение языком, умение выражать мысли, правильность речи и словарный запас.
Все именно так про разновидности английских.
Подробнее рассказать про свой опыт и набитое ухо мне будет сложно, все-таки я не лингвист, и все это строго субьективо и на уровне инстинкта. Если взять и выложить это на бумагу как мысли, помноженное на то что я совершенно не из этой области даст скорее максимально спорную статью где ни один пункт не будет даже вполовину неоспорим. Что скорее приведет к массе противоречивых комментариев и скорее всего справедливых замечаний по каждому поводу.
Я-то работаю в Европе, английский — мой язык общения. По-русски я только пишу уже лет пять. Мне бояться нечего. Компания англоговорящая, но естественно в ней суп из кучи национальностей, от шведов до австралийца, который как раз мой самый лепший кореш с которым я целыми днями трещу.
А написал я потому что по работе часто собеседую кандидатов на технические должности, по несколько собеседований в месяц, и я уже практически могу себя считать начинающим экспертом по акцентам, выговорам и лингвистическим особенностям всего мира. Чего я только не наслушался уже, да еще с привязкой к местности, держа в руках резюме.
И да, первая страна в которую я переехал была Польша, и их английский отличается от русского английского, уж это я могу точно сказать. А то там сверху написали что поляки, чехи и венгры говорят почти как русские, с теми же базовыми ошибками. Щазз… Вообще ни разу нет. Русская школа слышна с первых предложений сложнее чем приветствие.
дело не в догадках, а в том что режет слух. английского языка намного больше чем русского, есть страны где английский язык — родной, но при этом имеет жуткий «акцент». поэтому англоговорящие воспринимают это по другому, не так как мы. по беглости речи, по правильности, по словарному запасу. если вы будете говорить с диким русским прононсом, но бегло и правильно — вы будете намного более «англоговорящим» для носителей языка, чем говорящий гладко, но неверно. более вероятно что говоривший с вами даже не подумает о том чтобы оценить откуда вы, если вы говорите верно и хоть с каким акцентом. но точно будет напрягаться если лепить ошибки ломающие смысл.
это из личного опыта общения с англоговорящими.
Пишете тонкости, которые каждый кто владеет языком на таком уровне, чтобы понимать разницу между ними, способен выцепить уже и сам.
Напишите лучше статью по которой ученики «русской школы» выкупаются на раз — про употребление прошлого времени после did, все вот эти вот «did played/did walked/did jumped» — прямо с головой выдают русского сходу, прямо стопроцентно; про будущее время после if — if I will have this job/If I will live another day", и так далее. Про остальные менее распространенные маркеры, но тоже очень яркие, типа разницы между would и will которой многие после школы даже не знают. Но вот эти два что я привел сдают русского с головой мгновенно.
Пора открывать раздел «Хабр для самых маленьких».
Этой статьей можно его достойно открыть. Только сменить желтушное название на более подходящее по смыслу «Как я сам сделал открытие написанное в первой главе любого руководства по администрированию Linux не читая их и сразу написал про это статью на самый большой ИТ ресурс России».
со вставкой кусков в любое место ролика нужно будет перепаковывать все заново с измененной меткой, для каждого просматривающего отдельно, потому что у каждого своя реклама. а какое веселье будет учитывать посмотрел пользователь ролик или нет, о да, это ж на что надо будет ориентироваться, скачались кусочки или нет? так это может браузер закэшировал. отправлять метку по достижении которой будет отмечаться что пользователь рекламу посмотрел? вот ад-блок-то обрадуется!
Кроме того в свободное время я увлекаюсь созданием всяких штук из электронных компонент. Обычный гиковский набор — роботы, ардуино, линукс, всякое такое. Не знаю как вам, но я нахожу гораздо убодным посмотреть например ролик на ютубе как работает делитель тока и как его надо подключать для разных случаев, чем прочитать статью переполненную техническими терминами которые еще придется гуглить дополнительно, чтобы понять что это вообще не имеет значения. очень душно написаны специфические статьи по электронике, если ты просто любишь копаться в этом, но совсем не собираешся становиться инженером по разводке печатных плат.
Это я просто привел свой например. У ютуба масса интересных применений, даже если кто-то ограничивается просмотром трэша и клипов ленинграда в цикле — это все равно повод спросить самого себя «я смотрю ютуб два часа в день, стоит ли это 12 евро?».
купил премиум на ютуб. просто я был честен с собой, всеж-таки ютуб на данный момент заменяет мне телевидение, я потребляю невероятное количество контента, по часу-два в день с него. это стоит 12-ти евро. пусть и возможно техническими средствами добиться этого бесплатно.
но у премиума все-таки есть одно небольшое преимущество — на айпаде и айфоне реклама так же отсутствует, чего уже не добиться просто так.
технически это очень сложно реализуемо без внесения изменения во всю базу роликов ютуба (придётся сменить контейнер). а то и ещё чего похуже. не думаю что гугл на это пойдёт, это невероятные затраты.
Вообще вся статья написана каким-то махровым ретроградом. Нет, я конечно согласен с основным посылом о том что не надо пихать AI/ML везде где только можно, но примеры которые он приводит уж совсем из девяностых интернета. Так и кажется что следующее предложение упомянет скрипты на перле в /cgi-bin/ для apache с нежностью и теплотой, как родных детей. Все-таки крайности это плохо с какой бы стороны они не стояли. Аргументировать крайность использования AI/ML там, где это не нужно, крайностью «в наше время у всех было по 640 килобайт памяти и этого было достаточно!» — тоже аргумент так себе.
А сейчас эти чертовы напыщеные твари в усах, которые всю жизнь строили заборы, рыли рвы, разделяли, наказывали и принуждали, те же твари которые жгли книги в которых как им кажется написано что-то не то, рвали картины, запрещали фильмы, и убивали поэтов ринулись делать тоже самое в мой великий интернет. Мне не нужны эти отбросы, моему интернету они не нужны. Мы построили свой свободный мир, все мы — инженеры, изобретатели, энтузиасты. Мы сделали устройства из которых состоит интернет, мы придумали средства которыми он связан. Мы создали компании которые его строят. А теперь какие-то уроды просто врываются в него со своими средневековыми порядками. Пусть они убираются в свои важные кабинеты и деловито проводят совещания друг с другом, ставят заборы и роют канавы между друг другом сколько им влезет. Моей свободе не нужны строители границ, моему интернету, созданному свободным вопреки недалеким уродам не нужны границы и сегменты как таковые, интернет един на всех и он объединяет нас в одно человечество.
Такими новостями надо делиться с коллегами, и не у всех они русскоговорящие.
Я уехал из России и мотался по всяким неанглоговорящим странам где все с акцентом и это норм, и в итоге осел в компании где со мной работает британец, мой лучший друган с которым я целый день трещу как раз австралиец, и он сам сидит в комнате с британцем из другого региона, к которому иногда приходит его подруга откуда-то оттуда же.
И вот только тут-то я и понял все эти тонкости, как они друг друга подкалывают и почему когда британец кидает австралийцу «G'day mate», а тот ему отвечает «Hello, g'vnor» — это они друг друга подначивают, а не здороваются.
До этого конечно я бы в жизни не отличил речь одного от другого и врядли бы понял большую часть написанного.
Но статья классная, теперь это я знаю точно. И видео тоже смешное.
К тому же все эти базы, в которые вносят данные, — печатают на определенные бланки, которые идут в личные дела, в другие подразделения, и так далее. Справки, анкеты, формуляры, какие-то юридические фиговины, — и это все не шаблоны в ворде. Схема та же что в ГАИ в россии — какие-то поля заполняются, печатаются строго определенные места на бланках.
Да ту же самую визу которую клеют в паспорт думаете они в опен-офисе чтоли верстают и потом на лазерном принтере печатают? Там какой-то свой софт для этого, наверняка унифицированый по Германии, наверняка сертифицированный и опечатаный по самый верх стека.
Ну вы поняли идею, опен офис и почта были последней проблемой в этом болоте.
Я уверен что создание взаимодействия с другими департаментами и всей остальной Германией превратилось в ад именно из-за всех этих проприетарных баз, протоколов и интерфейсов.
И это я еще наверняка самый краешек видел, а какой там адец с обменом данными с полицией, интерполом, другими странами, с банками теми же самыми, ну кредитную историю там человека запросить, не должен ли этот человек всем подряд и скрывается?..
Так что сам я за линукс и вот это вот все, но примерно понимаю почему все так печально кончилось, и даже немного восхищен ребятами которые смогли 15 лет протащить этот зоопарк.
Подробнее рассказать про свой опыт и набитое ухо мне будет сложно, все-таки я не лингвист, и все это строго субьективо и на уровне инстинкта. Если взять и выложить это на бумагу как мысли, помноженное на то что я совершенно не из этой области даст скорее максимально спорную статью где ни один пункт не будет даже вполовину неоспорим. Что скорее приведет к массе противоречивых комментариев и скорее всего справедливых замечаний по каждому поводу.
А написал я потому что по работе часто собеседую кандидатов на технические должности, по несколько собеседований в месяц, и я уже практически могу себя считать начинающим экспертом по акцентам, выговорам и лингвистическим особенностям всего мира. Чего я только не наслушался уже, да еще с привязкой к местности, держа в руках резюме.
И да, первая страна в которую я переехал была Польша, и их английский отличается от русского английского, уж это я могу точно сказать. А то там сверху написали что поляки, чехи и венгры говорят почти как русские, с теми же базовыми ошибками. Щазз… Вообще ни разу нет. Русская школа слышна с первых предложений сложнее чем приветствие.
это из личного опыта общения с англоговорящими.
Напишите лучше статью по которой ученики «русской школы» выкупаются на раз — про употребление прошлого времени после did, все вот эти вот «did played/did walked/did jumped» — прямо с головой выдают русского сходу, прямо стопроцентно; про будущее время после if — if I will have this job/If I will live another day", и так далее. Про остальные менее распространенные маркеры, но тоже очень яркие, типа разницы между would и will которой многие после школы даже не знают. Но вот эти два что я привел сдают русского с головой мгновенно.
Этой статьей можно его достойно открыть. Только сменить желтушное название на более подходящее по смыслу «Как я сам сделал открытие написанное в первой главе любого руководства по администрированию Linux не читая их и сразу написал про это статью на самый большой ИТ ресурс России».