а у некоторых так сделано — появляется просто сообщение что что-то пришло, а забирается оно только тогда когда приложение запустилось и забирается напрямую с сервера мессенджера.
Вот так делать — совсем другое дело.
А так получается что все эти end-2-end на самом деле с гуглом и эплом посередине.
И почему-то никто на этот факт внимания не обращает.
Самое интересное в этих пуш уведомлениях — каким образом мессенджеры, которые заявляют о том что у них сквозное end-2-end шифрование, могут шифровать пуш сообщения?
У того же вацапа или вайбера или телеграмма идет открытое сообщение через пуш сервис гугла и Эпла.
Ведь приложение в этот момент не работает, а сообщение можно прочитать.
Следовательно их енд-2-энд не работает.
Т.е. и гугл и эпл в курсе всей переписки всех мессенджеров.
По идее надо делать так чтобы приходило шифрованное пуш сообщение и только в момент запуска пользователем приложения оно бы расшифровывалось (кстати такие мессенджеры есть).
Спасибо за упоминание нашего проекта.
Кстати, скоро будет 10000, но действительно, сделать массовым мессенджер нелегко.
Чтобы был виральный эффект, нужно набрать критическую массу, может быть 100 тыс, а может и 1 млн.
Т.е. на первом этапе нужно продвигаться в любом случае.
Мы этим пока не занимались, потому что допиливали видеозвонки и Live TV режимы, вот только на днях выложили версии со стабильными и качественными видео и Live.
Еще одна проблема — нужно сделать все теже самые фичи что например в WhatsApp и добавить свое, т.е. по сути в идеале нужно сделать продукт, который умеет все тоже самое и плюс на голову выше их по другому функционалу.
Вдобавок к этому мы попали под раздачу РКН в связи с блокировкой Телеграм, т.к. мы хостимся на Амазоне и возможно в РФ он не работает (по крайней мере несколько раз пользователи жаловались и в тоже время у них же через впн все работало).
С санузлом хорошая идея.
Точнее с душевой кабиной — во многих кабинах есть обычное радио, и также есть вход для подключения внешнего источника аудиосигнала — т.е. можно подключить такую штуку.
А записи есть?
Хотел качество вашего решения посмотреть.
У нас есть решение для мобильного стримминга для мессенджера, интересно бы посмотреть что у вас получилось…
Имхо, никогда такое не будет киллер-фичей.
Потому что такой агрегатор должен не просто уметь пересылать сообщения из одного im в другой, но и поддерживать весь функционал всех других мессенджеров.
Какой смысл будет например у пользователя вацапа получить ссылку от пользователя Телеграма со ссылкой на бот или канал в Телеграме? Никакой, потому что в вацапе нет ботов. Тоже самое с вайбером, кик и т.д.
Мессенджеры сейчас привлекают юзера не просто возможностью принять/отправить сообщение, а своей экосистемой.
Хороший пример кстати — Facebook — ссылку вы сможете открыть только в ФБ. Какой толк от получения этой ссылки пользователю вацапа?
Потому что в днк всех мессенджеров заложено старание быть одним единственным.
Против такой агрегации будут все мессенджеры.
Надеюсь Яндекс в курсе что есть бесконтактные считыватели команд с CAN шины…
Вот так делать — совсем другое дело.
А так получается что все эти end-2-end на самом деле с гуглом и эплом посередине.
И почему-то никто на этот факт внимания не обращает.
У того же вацапа или вайбера или телеграмма идет открытое сообщение через пуш сервис гугла и Эпла.
Ведь приложение в этот момент не работает, а сообщение можно прочитать.
Следовательно их енд-2-энд не работает.
Т.е. и гугл и эпл в курсе всей переписки всех мессенджеров.
По идее надо делать так чтобы приходило шифрованное пуш сообщение и только в момент запуска пользователем приложения оно бы расшифровывалось (кстати такие мессенджеры есть).
Вы же как раз хотите пингом выяснять что он онлайн или я неправильно понял?
Кстати, скоро будет 10000, но действительно, сделать массовым мессенджер нелегко.
Чтобы был виральный эффект, нужно набрать критическую массу, может быть 100 тыс, а может и 1 млн.
Т.е. на первом этапе нужно продвигаться в любом случае.
Мы этим пока не занимались, потому что допиливали видеозвонки и Live TV режимы, вот только на днях выложили версии со стабильными и качественными видео и Live.
Еще одна проблема — нужно сделать все теже самые фичи что например в WhatsApp и добавить свое, т.е. по сути в идеале нужно сделать продукт, который умеет все тоже самое и плюс на голову выше их по другому функционалу.
Вдобавок к этому мы попали под раздачу РКН в связи с блокировкой Телеграм, т.к. мы хостимся на Амазоне и возможно в РФ он не работает (по крайней мере несколько раз пользователи жаловались и в тоже время у них же через впн все работало).
А в ios вообще невозможно такое сделать.
Что-то не верится…
На 2-х стоят неделю одни и те же статичные картинки, другие показывают черный квадрат…
Точнее с душевой кабиной — во многих кабинах есть обычное радио, и также есть вход для подключения внешнего источника аудиосигнала — т.е. можно подключить такую штуку.
Если вы их не видели, то это не значит что их нет.
Уже год Texas Instruments продает свой Sensortag Wi-Fi c 10 датчиками на борту — там и темература и геркон и влажность, освещение, магнитомер, гироскоп, давление и пр.:
https://developer.ibm.com/recipes/tutorials/texas-instruments-cc3200-simplelink-wifi-sensortag/
Хотел качество вашего решения посмотреть.
У нас есть решение для мобильного стримминга для мессенджера, интересно бы посмотреть что у вас получилось…
Они собирают (собирали) деньги на него на кикстартере:
www.kickstarter.com/projects/sonnet/sonnet-decentralized-mobile-communication
В прошлом году статья была про них на русскоязычном ресурсе:
vc.ru/25270-sonnet
Не получилось подключиться ни к одной :(
Это какой-то временный сбой?
Тогда почему блэкберри с кнопками не похоронил тачскрин?
Имхо, никогда такое не будет киллер-фичей.
Потому что такой агрегатор должен не просто уметь пересылать сообщения из одного im в другой, но и поддерживать весь функционал всех других мессенджеров.
Какой смысл будет например у пользователя вацапа получить ссылку от пользователя Телеграма со ссылкой на бот или канал в Телеграме? Никакой, потому что в вацапе нет ботов. Тоже самое с вайбером, кик и т.д.
Мессенджеры сейчас привлекают юзера не просто возможностью принять/отправить сообщение, а своей экосистемой.
Хороший пример кстати — Facebook — ссылку вы сможете открыть только в ФБ. Какой толк от получения этой ссылки пользователю вацапа?
Потому что в днк всех мессенджеров заложено старание быть одним единственным.
Против такой агрегации будут все мессенджеры.
Это скриншот с zeplin, т.е. чисто дизайнерская работа, почему вы решили что electron?
Спасибо, поправлю текст.