Pull to refresh
13
0

Пользователь

/
/

Точно, там нет людей - вот так уже несколько дней выглядит панель девелопера - все съехало, верстка и т.д. - но никому нет дела до этого.
Забыл сколько ярдов капитализация у Гугла..

Проблема будет только если люди начнут разговаривать через мессенджеры получая интернет на устройство по WiFi, полностью отказавшись от использования сотовой сети. Но мы же понимаем, что такого не будет.


Почему нет?
Это как раз тот сценарий, который вынесет опсосов на свалку и он произойдет в самом ближайшем будущем.
Смысл в том что можно не заморачиваться — сливают или нет.
Шифровальная машинка всегда под рукой.
Есть такая штука: www.oversec.io
«Встраивается» в интерфейс мессенджеров и шифрует сообщения перед отправкой.


О, спасибо!
Это ровно то о чем я и говорил, один в один.
Все украдено придумано до нас оказывается :)

интересно то что эта штука работает в вацапе и других месседжерах, но не работает в Телеграме…
Как-то была такая идея — шифровать каким-нить сторонним приложением, для которого в принципе не важно какой мессенджер используется, т.е. мессенджер — это просто среда передачи данных.
Ну типа как все шифровали при Штирлице, а передавали по открытому радиоканалу.
как дела будут обстоять в этом году с монетизацией ещё только предстоит узнать.


Ну в прошлом году с монетизацией у ТГ было неплохо ;)
Главное — это наличие нормального шифрование с верификацией ключей (штрихкод или еще как) и исходные коды клиента, чтобы можно было собрать/проверить билд на отсутвие закладок. Если все это есть, то содержание переписки никто посторонний не узнает.


Это вы сейчас про Телеграм?
Здесь есть доля лукавства.

Если ЗАКРЫТЫЙ бэкенд имеет API, как в случае Телеграм, то любой может сваять любого клиента и он может также быть проверяемым и даже открытым и т.д.

Что мы собственно и видим по многочисленным клиентам Телеграм.
Но все равно это не есть доказательство открытости ибо что там они в бэкенде творят — известно только Дуровым.

А вот то что WhatsApp не хранит сообщения у себя на серверах — говорит о том что пользоваться Whatsapp на самом деле более безопасно чем чем облачным Телеграмом, хотя и менее удобно, что бы там не говорил Дуров.
действительно, и почему мне в голову не пришла гениальная мысль, а почему бы фейсбуку взять и не аннигилироваться, чтобы исчезла эта помойка


Как это случилось с прародителем ФБ — MySpace например? ;)
Ну а почему бы и нет?
Уверяю вас, что для человечества это не будет значительной потерей, через пару лет никто и не вспомнит Фейсбук :)

Другое дело что уже никто не сможет тут писать такие статьи и хвастаться сколько миллионов он заработал, обслуживая этот вертеп низменных человеческий страстей :)
я ради ответа вам даже на хабре зарегился впервые за 10 лет его чтения. разработка GUI это не задача инженера. этим занимаются UI и UX дизайнеры. или, по-вашему, инженеры фейсбука днём и ночью только и делают, что работают над GUI? посмотрите это видео и задумайтесь, сколько всего остаётся за кадром, и сколько вы не видите как пользователь.
youtu.be/FY_NtO7SIrY


Очень лестно что вы вот так взяли и нарушили свой обет молчания, но давайте я вам объясню.
В вашем приведеном видео рассказывается как «крутые» инженера ФБ борются не щадя своего живота с… манипуляцией, пропагандой, фейками в этом же ФБ :)
Ах как им трудно это делать, потому что комменты вдруг пишут на мьянском языге, а он видите ли не похож на английский и как им трудно, бедным приходится :))

А вам не приходило в голову — может быть не стоило вообще эту помойку делать, где каждый может манипулировать, делать ботов, влиять на общественное мнение хомячков и т.д. и т.п.?
Тогда и не надо будет делать титанические усилия, а?
Вам такая простоя мысль не приходила?
Основная идея у ФБ — ничтожна, вот в чем дело.
И сколько бы первоклассных инженеров бы ей не занималось, она такой и останется.
Гордыня, эксгибиционизм и все такое — вот движущие силы пользователей ФБ.
Другие продвигают себя как бренд и деньги на этом зарабатывают.
С Маском как-раз таки все понятно — у меня к нему нет претензий — он и его команда реально меняет мир, технологии и т.д.

Но причем тут ФБ?
Там-то что можно делать, кроме нового инструментария продажи рекламы или формирования ленты и прочей шняги?
Много ли вы помните из того, что сделали за 7-10 лет?
Да еще такого, что:

«На виду у простых пользователей». Чтобы могли это посмотреть.
Преимущественно ваша работа, а не ваших коллег.
Что до сих пор еще в эксплуатации по истечении долгих лет.


Если это вопрос ко мне — то да, я помню все, что делал и во всех подробностях.

Но чувак то не просто делал — ему за его работу платили, на минуточку — миллионы долларов!
И по вашему — это нормально — не помнить то за что платили такие огромные деньги?

Он ничем не рисковал, это не стартап — ему просто платили кучу бабла за то что он сейчас и вспомнить не может?
:))))

Он что-то сделал такое чем спас или облегчил жизнь людей по всему миру? — НетЪ
Он изобрел что-то новое, что в корне изменит технологии? — НетЪ.

Чем этот чувак занимался в ФБ, за что ему заплатили миллионы долларов?
Точнее так — какая работа в ФБ стоит миллионы долларов?
Новый алгоритм ретаргетинга чтобы продать рекламу какой-нить вещи, о которой через год забудут?
А есть примеры того, что именно сделал этот товарищ?
Что-то столько много всего нового, столько денег выплачено, куча людей задействовано, а ФБ как был .., таким и остался…
Энтропию в мире только увеличивает своим движняком.
По опыту работы с такими устройствами, могу сказать, что более или менее стабильно они выполняют только основную свою функцию — голосовых вызовов, а с видеовызовами уже начинаются проблемы (это вам легко подтвердят все, кто пытался скрестить их с ВКС решениями — от поликома и циски до решений отечественных производителей).


Позвольте вам не поверить :)
Со всем оно справляется, точно также как ваш смартфон.
Что значит нет видео?
Еще раз — это планшет, ставите на нем Скайп или Зум или Whatsapp — и вот вам групповые и другие видеозвонки.

Да и камера там не меньше 5 мпс на одну сторону и 15 — в другую.

Поликом?
Эта та штука, которая застряла в 90-х с ценой как говорящий слон?
Они так до сих пор H323 поддерживают?
Звонки на IP адреса внутри локалки — вот их основное предназначение…

Поликом трудно с кем-то скрестить, потому что они так и остались в H323.
Замечательное железо для попилов для госорганов.
Собственно только там оно и используется.
Все можно сделать сейчас в сотни раз дешевле и убобнее…
Нельзя подключить два монитора с разрешением 4к, клаву, мышку. Нельзя подключить принтер\МФУ.


Ну как это нельзя подключить?
Это полноценный планшет, что угодно туда можно подключить — уж и клаву, мышку и принтер точно.

Планшет — это компьютер, не забывайте об этом.
Да, это не специализированное устройство, но он может все или практически все.

А вот какого моснтра делаете вы и самое главное — ЗАЧЕМ и для КОГО вы его делаете, мне так и непонятно…

Единственный заказчик мне видится — какой-нить Газмяс, да и то чтобы перед президентом какой-нить ролик снять для тейливидения, типа вот, разрабатываем штуку, аналогов которой нет в мире…
А оно точно кому-нибудь нужно? :)
Китайцы решили все просто — прикрутили к планшету трубку и все.
Там, в планшете — уже все есть — и Wi-Fi, и блютус и 4Г и NFC и всякий софт:



sunflower seeds


Ну это не эквивалент слова «семки» :)
И не do you have, а скорее 'ave you got, если кокни с рабочих окраин будет спрашивать :)

Интересно, попробую на большой станции и Ирбисе, вдруг заработает.
А вы пробовали управлять Мини жестами?
Как это работает?

Тут такой момент что например в России более 80% населения проживает в городах.
Да и про приорииет — это было лет 10-15 назад, когда были всякие GPRS и Edge.
Сейчас осервй драйвер у опсоса — продажа мобильного интернета, а не голоса.
Основной тренд — пролать пакет с гигами, а не голос, сообтветственно опсосы заинтересованы в качестве.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity