Да, мессенждер для Андроида и iOS уже разработан. Десктопы в процессе.
Продвижение, согласен, самое трудное.
Но имхо, не нужно спрашивать людей чтобы они хотели видеть в нем, как ни странно это звучит.
Если бы изобретатели автомобилей слушали то чего хотят люди, то услышали бы что им нужны лошади быстрей.
Если бы Джобс слушал пользователей, он не делал бы тачскрин на смартфоне.
А Маск не стал бы делать электромобиль.
Эту статью прочитают максимум 20 тысяч пользователей и то, через полгода.
Даже если все они установят приложение, то это будет капля в море и никак не повлияет на успешность или неуспешность мессенджера.
Нет упора на бесплатные звонки, совсем на это не ориентируемся.
Вот сейчас WhatsApp сделал т.н. бизнес аккаунты.
У нас примерно такое, т.е. есть бизнес визитка, бот, который может решить общие вопросы и разгрузить техподдержку или первую линию и дополнительно, если человек не получил ответа от бота, он тут же может сделать звонок прямо в АТС бизнеса.
Это что касается бизнес-направления и бесплатных звонков.
Кроме того, бизнес может получить многоканальность, т.е. подключить сразу на коллцентр такие запросы и обрабатывать также, как будто они были бы по номеру 8-800 или другому городскому.
Выгода в том что мы резервируем днс имя в мессенджере и никто его не может кибесквоттить. Т.е. пользователю не нужно искать номер компании Кока кола в потом ей звонить, он просто набирает Coca-Cola и попадает туда куда нужно.
Ну теоретически можно завести одного юзера, админского, под Вайбер и через него проксировать запросы. Т.е. с одной стороны логины с нашего мессенджера например шлют запросы в сторону какого-то номера на вайбере. Админский юзер делает общается с традиционным юзером вайбера, но при ответе от вайбера пересылает сообщение определенному юзеру нашего мессенджера от определенного юзера вайбера.
Ну это лобовое решение, которое можно сделать через бота например.
А так нужно подумать — есть ли смысл в этом и нужно ли заморачиваться с такой связкой.
Наверное я неправильно употребляю термин PSTN.
Под PSTN я понимаю городские телефонные номера, хотя туда же можно отнести, конечно же и GSM номера.
Когда я говорю что PSTN умирает, я имею ввиду именно фиксированные номера. И они умирают для физиков, но в бизнесе они еще востребованы, т.к. их можно получить по SIP и прикрутить к любой IP АТС.
плюс я хочу, чтобы меня увидели все, у кого я есть в записной книге.
И тогда появляется приложение GetContact, пользователи бегут туда, книжка ваша сливается и начинает быть доступна всем.
Даже не так, вы можете не устанавливать приложение даже, но кто-то из вашей 1000 контактов УЖЕ слил вас, т.е связку — ваше ФИО+номер.
Пока ничего страшного?
Ок, подождем еще немного…
Лобовые фантазии — вашим знакомым могут звонить с вашего номера (подстановка делается легко) и говорить про аварии, полицию, деньги.
Не важно?
Ну а дальше будем посмотреть что придумают bad guys…
Не всегда же это необходимое условие.
Например вы можете пользоваться нашим мессенджером через Wi-Fi и не иметь номер и не иметь мобильный интернет.
В случае же с WhatsApp такого сделать нельзя — т.к. нельзя даже зарегистрироваться без симкарты.
Перепроверил — все-таки на iOS не работает тоже, пуши приходят.
Это же завязано с API для пуш, поэтому наверное нельзя разделить, надо подумать как сделать…
Да, точно, чтобы даже пуши не приходили (в away режиме они доходят).
Ок, взял на заметку.
У нас через API можно выставлять такой статус, надо добавить.
Думаю что нет.
Это требование только нескольких стран и то неизвестно как они это реально будут выполнять.
Это же нормальное желание — оставаться человеку анонимным, если он этого хочет.
Например тот же Kik преподносит это как киллер-фичу — у него не нужно ни номеров, ни привязки к аккаунтам соцсетей.
У нас тоже самое.
Если мы про мобильные платформы говорим, то можно в iOS версии:
Но на самом деле смысла нет в мобильных версиях, ибо на смартфонах после таймаута все уходит все равно в away, ибо пуш, экономия батарей и вот это все.
А вот онлайн всегда можно включить на мобильных.
На десктопах будет.
Подождите.
Вы только вдумайтесь что вы сейчас говорите — абсолютно дурацкая привязка WhatsApp к номеру телефона вдруг, незаметно, стала для вас удобством! Почему вы не имеете права зайти в СВОЙ же аккаунт с ДРУГОГО номера телефона?
Что в этом криминального?
Почему чтобы это сделать вы должны обязательно переставить сим-карту?
Вы аргументируете это тем что не надо запоминать пароль, ок.
В нашем мессенджере вы тоже можете постоянно пользоваться одним логином, не вводя постоянно пароль, если это делать с одного устройства.
Но есть возможность входить ОДНОВРЕМЕННО с разных устройств.
В WhatsApp если вы утеряли карту и по каким-то причинам не смогли ее восстановить, или не пополнили вовремя и оператор мобильной взял и передал ваш номер другому — то все, вы НЕ сможете восстановить свой аккаунт. Вдумайтесь — для того чтобы пользоваться WhatsApp вы должны постоянно заносить бабло мобильному оператору! Постоянно.
У вас должен быть постоянно в плюсовом балансе ваш номер телефона.
А теперь подумайте — а причем здесь ваш WhatsApp и ваш мобильный оператор?
Почему одно не может быть без другого?
Вам не кажется очень СТРАННОЙ и ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ такая ситуация?
И не кажется ли вам что вас просто заманили и теперь вы вынуждены постоянно платить, но уже не мессенджеру, а мобильному оператору, но, для того чтобы пользоваться этим мессенджером?
Возможно, кстати, это проливает свет на то, почему у WhatsApp (возможно) нет или меньше проблем с доставкой СМС — я вполне допускаю что они зашли с другого конца и у них свои отношения с мобильными операторами.
Но с точно агрегаторами проблемы. Наверное они не пользуются агрегаторами…
и хочу сказать — НЕ пишите статьи на Гиктаймс.
Мне вот за эти две статьи всю карму слили, я теперь даже голосовать не могу.
И я тоже не знаю кто и за что.
Я например на этом ресурсе за все время никому минус не поставил.
Вообще, это моя последняя статья на Гиктаймсе, неприятно все это…
Продвижение, согласен, самое трудное.
Но имхо, не нужно спрашивать людей чтобы они хотели видеть в нем, как ни странно это звучит.
Если бы изобретатели автомобилей слушали то чего хотят люди, то услышали бы что им нужны лошади быстрей.
Если бы Джобс слушал пользователей, он не делал бы тачскрин на смартфоне.
А Маск не стал бы делать электромобиль.
Эту статью прочитают максимум 20 тысяч пользователей и то, через полгода.
Даже если все они установят приложение, то это будет капля в море и никак не повлияет на успешность или неуспешность мессенджера.
Наш мессенджер под iOS, о котором статья, может принимать звонки.
Попробуйте.
Вот сейчас WhatsApp сделал т.н. бизнес аккаунты.
У нас примерно такое, т.е. есть бизнес визитка, бот, который может решить общие вопросы и разгрузить техподдержку или первую линию и дополнительно, если человек не получил ответа от бота, он тут же может сделать звонок прямо в АТС бизнеса.
Это что касается бизнес-направления и бесплатных звонков.
Кроме того, бизнес может получить многоканальность, т.е. подключить сразу на коллцентр такие запросы и обрабатывать также, как будто они были бы по номеру 8-800 или другому городскому.
Выгода в том что мы резервируем днс имя в мессенджере и никто его не может кибесквоттить. Т.е. пользователю не нужно искать номер компании Кока кола в потом ей звонить, он просто набирает Coca-Cola и попадает туда куда нужно.
Ну это лобовое решение, которое можно сделать через бота например.
А так нужно подумать — есть ли смысл в этом и нужно ли заморачиваться с такой связкой.
Под PSTN я понимаю городские телефонные номера, хотя туда же можно отнести, конечно же и GSM номера.
Когда я говорю что PSTN умирает, я имею ввиду именно фиксированные номера. И они умирают для физиков, но в бизнесе они еще востребованы, т.к. их можно получить по SIP и прикрутить к любой IP АТС.
И тогда появляется приложение GetContact, пользователи бегут туда, книжка ваша сливается и начинает быть доступна всем.
Даже не так, вы можете не устанавливать приложение даже, но кто-то из вашей 1000 контактов УЖЕ слил вас, т.е связку — ваше ФИО+номер.
Пока ничего страшного?
Ок, подождем еще немного…
Лобовые фантазии — вашим знакомым могут звонить с вашего номера (подстановка делается легко) и говорить про аварии, полицию, деньги.
Не важно?
Ну а дальше будем посмотреть что придумают bad guys…
Например вы можете пользоваться нашим мессенджером через Wi-Fi и не иметь номер и не иметь мобильный интернет.
В случае же с WhatsApp такого сделать нельзя — т.к. нельзя даже зарегистрироваться без симкарты.
Это же завязано с API для пуш, поэтому наверное нельзя разделить, надо подумать как сделать…
Ок, взял на заметку.
У нас через API можно выставлять такой статус, надо добавить.
Это требование только нескольких стран и то неизвестно как они это реально будут выполнять.
Это же нормальное желание — оставаться человеку анонимным, если он этого хочет.
Например тот же Kik преподносит это как киллер-фичу — у него не нужно ни номеров, ни привязки к аккаунтам соцсетей.
У нас тоже самое.
Но на самом деле смысла нет в мобильных версиях, ибо на смартфонах после таймаута все уходит все равно в away, ибо пуш, экономия батарей и вот это все.
А вот онлайн всегда можно включить на мобильных.
На десктопах будет.
Но WA позиционируется как самый распространенный, только о нем речь.
То что описано в статье работает. Скрины сняты с реальных аккаунтов.
Вы только вдумайтесь что вы сейчас говорите — абсолютно дурацкая привязка WhatsApp к номеру телефона вдруг, незаметно, стала для вас удобством!
Почему вы не имеете права зайти в СВОЙ же аккаунт с ДРУГОГО номера телефона?
Что в этом криминального?
Почему чтобы это сделать вы должны обязательно переставить сим-карту?
Вы аргументируете это тем что не надо запоминать пароль, ок.
В нашем мессенджере вы тоже можете постоянно пользоваться одним логином, не вводя постоянно пароль, если это делать с одного устройства.
Но есть возможность входить ОДНОВРЕМЕННО с разных устройств.
В WhatsApp если вы утеряли карту и по каким-то причинам не смогли ее восстановить, или не пополнили вовремя и оператор мобильной взял и передал ваш номер другому — то все, вы НЕ сможете восстановить свой аккаунт.
Вдумайтесь — для того чтобы пользоваться WhatsApp вы должны постоянно заносить бабло мобильному оператору! Постоянно.
У вас должен быть постоянно в плюсовом балансе ваш номер телефона.
А теперь подумайте — а причем здесь ваш WhatsApp и ваш мобильный оператор?
Почему одно не может быть без другого?
Вам не кажется очень СТРАННОЙ и ПОДОЗРИТЕЛЬНОЙ такая ситуация?
И не кажется ли вам что вас просто заманили и теперь вы вынуждены постоянно платить, но уже не мессенджеру, а мобильному оператору, но, для того чтобы пользоваться этим мессенджером?
Возможно, кстати, это проливает свет на то, почему у WhatsApp (возможно) нет или меньше проблем с доставкой СМС — я вполне допускаю что они зашли с другого конца и у них свои отношения с мобильными операторами.
Но с точно агрегаторами проблемы. Наверное они не пользуются агрегаторами…
За сегодня слили.
Думаю что еще не предел :)
Принимаю ставки на понижение — дойду до минуса или нет?
Боюсь что тогда меня заминусуют сторонники централизованных мессенджеров :)
Я тут давеча статью прочитал:
Пишите на Гиктаймс, это классно
и хочу сказать — НЕ пишите статьи на Гиктаймс.
Мне вот за эти две статьи всю карму слили, я теперь даже голосовать не могу.
И я тоже не знаю кто и за что.
Я например на этом ресурсе за все время никому минус не поставил.
Вообще, это моя последняя статья на Гиктаймсе, неприятно все это…
Только как быть если местное отделение обслуживает большую площадь?
Почему нельзя автоматом передавать более точные данные?