Вы читали первую часть?
Участь мессенджеров — становиться комбайнами.
У нас упор на взаимодействии человека с IoT девайсами, ибо мессенджер — это самый естественный способ общения как человека с человеком, так и человека с ботом.
И популярность ботов в мессенджерах этому яркое подтверждение.
Ну а бот — это робот.
В этой связи мне нравится определение — любой умный датчик — это робот.
Поэтому у нас упор на IoT девайсы, грубо говоря мы даем «голос» умным датчикам и уже умеем управлять исполнительными устройствами через Амазон.
В веселые стикеры и смешные маски мы не лезем, мы хотим сделать мессенджер для жизни, для общения со все более увеличивающимся количеством IoT девайсов, сделать их ближе, научить разговаривать на понятном языке.
А что если бы Шпигель так же написал на этом ресурсе, что вот, у него есть киллер-фича моменты?
Я даже боюсь представить с ним бы здесь было :))))))
Каждый же знает как не нужно :)
Помнится мне, это вы пиарили мессенджер, который будет слать keep-alive и яро сопротивлялись, когда вам приводили доводы о расходе батареи и почему остальные пользуются push. При чем описание было прямопротивоположное тому, что сейчас.
Я и сейчас за keep-alive.
Просто эпл ВООБЩЕ убрал это с 11 версии, поэтому или пуш или ничего.
Весь этот… мусор нужен менее чем 1% современных пользователей im.
1% мне хватит.
Вы вообще видимо не шарите в среднем-большом бизнесе, там параноики на каждом шагу — передавать логин/пароль от sip сторонней организации с непонятными целями — это прямой путь к увольнению.
Вы точно все внимательно прочитали?
Клиент — для малого бизнеса и частника.
Транк — для большого и среднего, там они на нас регятся, мы выдаем им логин.
Это не зависит от киллер-фич, кстати.
Если вы копнете недавнюю историю, например с Телеграм, то он вначале был совершенно убогим УГ. Ну вот просто вообще УГ.
Что не помешало Дурову дерзко называть WhatsApp унылым г. (знаменитое WhatsApp sucks на Техкранче) и зомбировать всех своим так до сих пор и недоказанным безопасным протоколом шифрования.
Все зависит от того как вы делаете маркетинг.
Например, большинство уверено что первые боты появились в ТГ.
На самом деле первые появились у Kik за 2 года до этого.
Хотя Kik тоже до сих пор не умеет ни голос ни видео.
Там даже аудиофайл нельзя отправить!
На 5 месте в мире…
Какие киллер-фичи, о чем вы.
Вдалбливание в голову и зомбирование, поддержание упоминаний в прессе и любое г будут ставить…
ICQ — бесплатные сообщения, не надо больше платить за SMS
Мда? А я слышал что вацап так себя позиционировал.
Кто из них сделал эту киллер-фичу?
Или если у двух, то это уже не киллер? :)
Киллер фичи были на время их запуска, сейчас то канеш все это стандарт
Вот именно что стандарт.
Все, что легко повторить — это не конкурентные преимущества и не киллер-фичи.
Например — моменты, которые начались в Снапчате, потом появились в Инстаграме, Вацапе и у других. и все прочее легко передирается.
т.е. резюмируем — у мессенджеров не может быть киллер-фич ;)
Комменты к первой части можно свести главному тезису: новый мессенджер не имеет киллер-фичи, перевести на него народ будет крайне сложно и дорого. Непонятно, для чего на него переходить.
Услышал ли автор комментаторов? Может приготовил ответ на этот тезиз, киллер-фичу какую-нибудь?
Публикация второй части дала ответ: «нет» на оба вопроса
Как говорится — имеющий уши да услышит.
Дьявол как всегда кроется в деталях.
Как по мне, так в этом мессенджере фич на ПЯТЬ (!) отдельных стартапов.
Показываю:
1. SIP клиент с пушем.
Если вы в теме, то вы должны знать что таких клиентов очень мало.
Компаний, которых их делают буквально 2-3 в мире и как правило это ПЛАТНОЕ приложение.
Почему? Да потому что там нужно задействовать отдельную инфраструктуру для такого решения, то бишь ставить специальный софтсвич, который будет высылать пуши через API Гугла или Эпла.
С Эплом вообще засада — они, начиная с 11 версии iOS, вообще убрали поддержку тех приложений которые могут быть постоянно онлайн, т.е. сейчас, если у вас на iPhone 11 и выше версия, то у вас старые SIP клиенты, которые фигачат постоянно регистрационные запросы, работать не будут.
Решение для компаний — или ставить (покупать/разрабатывать) свой софтсвич, который умеет в пуш или… воспользоваться бесплатной альтернативой у нас или платной у других.
2. Функция Пользователи рядом может быть каннибализатором приложений типа Tinder, которые платные и за каждый чих требуют деньги.
У нас все бесплатно и без пафоса в виде матчинга.
Целый Тиндер построен вокруг этой фичи, взятой за основу, как впрочем и масса других.
3. Управление IoT устройствами через Алексу.
Здесь получился агрегатор различных устройств разных вендоров.
Вот представьте — реальная ситуация — вы купили домой умную лампу Филлипс, умную розетку от ТП Линк, несколько выключателей от Sonoff и у вас есть Nest.
Как управлять устройствами?
Скачать приложение для каждого и потом чтобы вкл/выкл лампу Филлипс запускать приложение от Филлипс, установить приложение от ТП Линк и каждый раз вызывать это приложение чтобы что-то сделать и т.д.
У нас — все в одном окне мессенджера — или говорите голосом что вам нужно включить/выключить или пишете в один чат (устройства сами разберутся кому что адресовано) или нажимаете виртуальные кнопочки.
Где такое есть?
4. Функция Live TV — по сути смартфон превращается в хаб для умного дома, который:
— УЖЕ имеет функцию видеонаблюдения
— Может принимать сигналы от датчиков по Wi-Fi или блютус
— Уже имеет интернет канал передачи данных через 3-4 Г
— Относительно энергонезависим (батарея)
— Расходует мобильный трафик только тогда когда поступает сигнал от датчика или владелец хочет посмотреть картинку
Все это реально работает. Можно почитать вот эту статью и посмотреть вот этот ролик.
5. SIP транк.
По сути последствия могут быть в лице ПОЛНОГО изчезновения PSTN инфраструктуры в нынешнем ее понимании.
Ибо например не нужен домой телефон, как стационарное устройство, а просто ставится СТАНДАРТНЫЙ IP телефон (можно видеотелефон), регистрируетесь и получаете свой логин в экосистеме мессенджера, за который не надо платить и который у вас постоянно онлайн.
Т.е. никакой инфраструктуры не нужно кроме интернета и за DID платить не надо.
Если еще непонятно — помните одно время выпускались телефоны и ДЕКТ телефоны, которые могли работать со Скайп?
И это было круто, т.к. еще не было отдельный железок, которые бы так работали с софтом.
Но сейчас скайп все эти проданные железки взял и перестал поддерживать и они все превратились разом в кирпич.
А мы предлагаем даже не специализированные железки — а вообще ЛЮБЫЕ IP телефоны — настольный или ДЕКТ от Сименс или Панасоник и они из коробки работают с мессенджером.
Покажите, какой мессенджер такое может?
Да никакой, про софтовые звонилки мне не говорите — это все не то.
Вы считаете такое есть у всех?
Или что такое легко воспроизвести?
И это еще не все.
Только не говорите что если вам это не нужно, то это никому не нужно.
ICQ — стал массовым из-за рекламы, простоты регистрации (в самом начале), наличия адекватных Java ME клиентов и использования его для деловых переписок;
Skype — стал массовым из-за бесплатных звонков с клиента на клиент и одновременной простоты использования — ничего не нужно настраивать, оплачивать (для простых звонков), звонки работали даже с использованием EDGE;
WhatsApp/Viber — дальнейшее развитие ICQ, взлетели из-за низкого порога вхождения, когда кроме как установить приложения из маркета не нужно ничего делать вообще — всё «просто работает», никаких непонятных учёток, почт, паролей, для массовой ЦА — это огромный плюс;
WeChat/Line/CacaoTalk — малоизвестны у нас, но заняли нишу как WhatsApp/Viber в соответствующих регионах, плюс удовлетворили местный спрос на стикеры и встроенные игры (для Кореи, например, мессенжер без этого невообразим), а также микроплатежи.
Участь мессенджеров — становиться комбайнами.
У нас упор на взаимодействии человека с IoT девайсами, ибо мессенджер — это самый естественный способ общения как человека с человеком, так и человека с ботом.
И популярность ботов в мессенджерах этому яркое подтверждение.
Ну а бот — это робот.
В этой связи мне нравится определение — любой умный датчик — это робот.
Поэтому у нас упор на IoT девайсы, грубо говоря мы даем «голос» умным датчикам и уже умеем управлять исполнительными устройствами через Амазон.
В веселые стикеры и смешные маски мы не лезем, мы хотим сделать мессенджер для жизни, для общения со все более увеличивающимся количеством IoT девайсов, сделать их ближе, научить разговаривать на понятном языке.
А чего бы ему быстро не работать в то время?
Там же и не было ничего кроме чатов.
Я даже боюсь представить с ним бы здесь было :))))))
Каждый же знает как не нужно :)
Я имею ввиду вторую волну популярности, по моему это очевидно.
С чего вы так решили?
Я и сейчас за keep-alive.
Просто эпл ВООБЩЕ убрал это с 11 версии, поэтому или пуш или ничего.
1% мне хватит.
Вы точно все внимательно прочитали?
Клиент — для малого бизнеса и частника.
Транк — для большого и среднего, там они на нас регятся, мы выдаем им логин.
geektimes.ru/post/298851/?reply_to=10652067#comment_10651989
Да поболее пользуются чем ТГ на сегодняшний день.
Да и про почту не забывайте — миллиарды людей.
Имхо, не все гики параноидально топят на безопасность, некоторые могут делать разные сценарии для умного дома например используя API.
Мы не позиционируемся как мессенджер, подчиняющийся
дурац.странным требованиям.Есть внутренняя валюта и биллинг.
Если вы копнете недавнюю историю, например с Телеграм, то он вначале был совершенно убогим УГ. Ну вот просто вообще УГ.
Что не помешало Дурову дерзко называть WhatsApp унылым г. (знаменитое WhatsApp sucks на Техкранче) и зомбировать всех своим так до сих пор и недоказанным безопасным протоколом шифрования.
Все зависит от того как вы делаете маркетинг.
Например, большинство уверено что первые боты появились в ТГ.
На самом деле первые появились у Kik за 2 года до этого.
Хотя Kik тоже до сих пор не умеет ни голос ни видео.
Там даже аудиофайл нельзя отправить!
На 5 месте в мире…
Какие киллер-фичи, о чем вы.
Вдалбливание в голову и зомбирование, поддержание упоминаний в прессе и любое г будут ставить…
Мда? А я слышал что вацап так себя позиционировал.
Кто из них сделал эту киллер-фичу?
Или если у двух, то это уже не киллер? :)
Вот именно что стандарт.
Все, что легко повторить — это не конкурентные преимущества и не киллер-фичи.
Например — моменты, которые начались в Снапчате, потом появились в Инстаграме, Вацапе и у других. и все прочее легко передирается.
т.е. резюмируем — у мессенджеров не может быть киллер-фич ;)
Как говорится — имеющий уши да услышит.
Дьявол как всегда кроется в деталях.
Как по мне, так в этом мессенджере фич на ПЯТЬ (!) отдельных стартапов.
Показываю:
1. SIP клиент с пушем.
Если вы в теме, то вы должны знать что таких клиентов очень мало.
Компаний, которых их делают буквально 2-3 в мире и как правило это ПЛАТНОЕ приложение.
Почему? Да потому что там нужно задействовать отдельную инфраструктуру для такого решения, то бишь ставить специальный софтсвич, который будет высылать пуши через API Гугла или Эпла.
С Эплом вообще засада — они, начиная с 11 версии iOS, вообще убрали поддержку тех приложений которые могут быть постоянно онлайн, т.е. сейчас, если у вас на iPhone 11 и выше версия, то у вас старые SIP клиенты, которые фигачат постоянно регистрационные запросы, работать не будут.
Решение для компаний — или ставить (покупать/разрабатывать) свой софтсвич, который умеет в пуш или… воспользоваться бесплатной альтернативой у нас или платной у других.
2. Функция Пользователи рядом может быть каннибализатором приложений типа Tinder, которые платные и за каждый чих требуют деньги.
У нас все бесплатно и без пафоса в виде матчинга.
Целый Тиндер построен вокруг этой фичи, взятой за основу, как впрочем и масса других.
3. Управление IoT устройствами через Алексу.
Здесь получился агрегатор различных устройств разных вендоров.
Вот представьте — реальная ситуация — вы купили домой умную лампу Филлипс, умную розетку от ТП Линк, несколько выключателей от Sonoff и у вас есть Nest.
Как управлять устройствами?
Скачать приложение для каждого и потом чтобы вкл/выкл лампу Филлипс запускать приложение от Филлипс, установить приложение от ТП Линк и каждый раз вызывать это приложение чтобы что-то сделать и т.д.
У нас — все в одном окне мессенджера — или говорите голосом что вам нужно включить/выключить или пишете в один чат (устройства сами разберутся кому что адресовано) или нажимаете виртуальные кнопочки.
Где такое есть?
4. Функция Live TV — по сути смартфон превращается в хаб для умного дома, который:
— УЖЕ имеет функцию видеонаблюдения
— Может принимать сигналы от датчиков по Wi-Fi или блютус
— Уже имеет интернет канал передачи данных через 3-4 Г
— Относительно энергонезависим (батарея)
— Расходует мобильный трафик только тогда когда поступает сигнал от датчика или владелец хочет посмотреть картинку
Все это реально работает. Можно почитать вот эту статью и посмотреть вот этот ролик.
5. SIP транк.
По сути последствия могут быть в лице ПОЛНОГО изчезновения PSTN инфраструктуры в нынешнем ее понимании.
Ибо например не нужен домой телефон, как стационарное устройство, а просто ставится СТАНДАРТНЫЙ IP телефон (можно видеотелефон), регистрируетесь и получаете свой логин в экосистеме мессенджера, за который не надо платить и который у вас постоянно онлайн.
Т.е. никакой инфраструктуры не нужно кроме интернета и за DID платить не надо.
Если еще непонятно — помните одно время выпускались телефоны и ДЕКТ телефоны, которые могли работать со Скайп?
И это было круто, т.к. еще не было отдельный железок, которые бы так работали с софтом.
Но сейчас скайп все эти проданные железки взял и перестал поддерживать и они все превратились разом в кирпич.
А мы предлагаем даже не специализированные железки — а вообще ЛЮБЫЕ IP телефоны — настольный или ДЕКТ от Сименс или Панасоник и они из коробки работают с мессенджером.
Покажите, какой мессенджер такое может?
Да никакой, про софтовые звонилки мне не говорите — это все не то.
Вы считаете такое есть у всех?
Или что такое легко воспроизвести?
И это еще не все.
Только не говорите что если вам это не нужно, то это никому не нужно.
Сервера на Амазоне
И где тут киллер-фичи?