Если каждый стартап, который развивает космические технологии начнет заявлять о необходимости инвестирования в вакуумные камеры, полигоны для испытаний и другие объекты для испытаний, Вы представляете сколько инвестиций это потребует в каждый из стартапов? Одна вакуумная камера для испытаний космического объекта предполагает существенную энергетическую и инженерную инфраструктуру, это же не "пылесос с обратным всасыванием", а камеры по созданию температурных режимов эксплуатации? Вообщем, это крайне странно создавать каждому стартапы свою испытательную инфраструктуру и именно поэтому в других странах такая инфраструктура предоставляется стартапам (на разных условиях). Почитайте резюме опыта других вот здесь https://habr.com/ru/articles/1008076/
Спасибо за содержательный комментарий. Отвечу: да Вы правы, проблема именно в отсутствии системы работы со стартами deep-tech где горизонт длиннее и capex существенно больше. в ИТ-проектах можно достойно быстро тестировать идеи при минимальном каперсе, в deep-tech проектах и особенно в космических так не получиться и именно поэтому в других странах государство выстраивает целую систему и не просто дает деньги через фонды как у нас. Вот здесь я пишу об опыте других стран в построении такой системы https://habr.com/ru/articles/1008076/ и планирую еще написать третью статью: свое видение, как изменить действующую в РФ модель.
Статьи пишу т.к. самостоятельно стараюсь развивать space-tech проект в РФ. Крайне сложная задача, полное отсутствие интереса в компаниях Роскосмоса более того, уверен, что Роскосмос абсолютно не понимает, что делать, хаос в решениях, головах, повестке. В гос фондах и институтах развития (не буду называть) все ради галочки и освоения бюджета. Разрабатываю проекты по космическим технологиям. Патенты на разработки. Заинтересован в сотрудничестве по направлениям: электронные компоненты для космоса, микроэлектроника для космоса, оптические порты данных (фотоника), расчеты в Simulink Ansys и другие направления.
Нет, не мимо. Вопрос в том, что готовое решение , например эти👆, нужно интегрировать в разрабатываемое устройство, т.е. нужно сопряжение размеров, материалов, архитектуры и т.д. Учитывая, что оптоволоконный порт и оптические технологии - это одно из направлений проекта, я ищу специалиста/ов кто может это направление возглавить. Но за информацию большой респект и спасибо!
Ищу специалистов по оптоволоконным технологиям. Задача разработка оптического порта данных - оптического, андрогинного разьема для космического применения. Стартап. Spacesharing.info@gmail.com
Если каждый стартап, который развивает космические технологии начнет заявлять о необходимости инвестирования в вакуумные камеры, полигоны для испытаний и другие объекты для испытаний, Вы представляете сколько инвестиций это потребует в каждый из стартапов? Одна вакуумная камера для испытаний космического объекта предполагает существенную энергетическую и инженерную инфраструктуру, это же не "пылесос с обратным всасыванием", а камеры по созданию температурных режимов эксплуатации? Вообщем, это крайне странно создавать каждому стартапы свою испытательную инфраструктуру и именно поэтому в других странах такая инфраструктура предоставляется стартапам (на разных условиях). Почитайте резюме опыта других вот здесь https://habr.com/ru/articles/1008076/
Спасибо за содержательный комментарий. Отвечу: да Вы правы, проблема именно в отсутствии системы работы со стартами deep-tech где горизонт длиннее и capex существенно больше. в ИТ-проектах можно достойно быстро тестировать идеи при минимальном каперсе, в deep-tech проектах и особенно в космических так не получиться и именно поэтому в других странах государство выстраивает целую систему и не просто дает деньги через фонды как у нас. Вот здесь я пишу об опыте других стран в построении такой системы https://habr.com/ru/articles/1008076/ и планирую еще написать третью статью: свое видение, как изменить действующую в РФ модель.
Статьи пишу т.к. самостоятельно стараюсь развивать space-tech проект в РФ. Крайне сложная задача, полное отсутствие интереса в компаниях Роскосмоса более того, уверен, что Роскосмос абсолютно не понимает, что делать, хаос в решениях, головах, повестке. В гос фондах и институтах развития (не буду называть) все ради галочки и освоения бюджета. Разрабатываю проекты по космическим технологиям. Патенты на разработки. Заинтересован в сотрудничестве по направлениям: электронные компоненты для космоса, микроэлектроника для космоса, оптические порты данных (фотоника), расчеты в Simulink Ansys и другие направления.
Нет, не мимо. Вопрос в том, что готовое решение , например эти👆, нужно интегрировать в разрабатываемое устройство, т.е. нужно сопряжение размеров, материалов, архитектуры и т.д. Учитывая, что оптоволоконный порт и оптические технологии - это одно из направлений проекта, я ищу специалиста/ов кто может это направление возглавить. Но за информацию большой респект и спасибо!
Отличная статья! Спасибо!
Ищу специалистов по оптоволоконным технологиям. Задача разработка оптического порта данных - оптического, андрогинного разьема для космического применения. Стартап. Spacesharing.info@gmail.com