Куда то тебя совсем в крайности понесло. Никто не говорил про таких людей. Здесь в целом общение идет про прохождение курсов.
Плюс у Яндекс Практикума хотя бы гос аккредитация есть, как у учебного заведения. Соответственно, у них должны быть как минимум люди, которые понимают в преподавании и имеют эквивалентный опыт. В любом случае лучше, чем рандомные курсы непонятно от кого.
Расскажу свою ситуацию, как человек, который покупал и проходил курсы до 400 евро.
1. Мне очень удобно, когда есть инфрастурктура и ты можешь сразу сосредоточиться на изучении предоставляемого материала. // Да, это не относится к курсам для разрабов
2. Удобно, когда есть квалифицированный специалист, которому ты можешь задать 1000 и 1 вопрос. До недавних пор, пока не был на столько развит ChatGPT, это было очень актуально. В одном курсе мне попался не только крутой специалист, но и очень классный преподаватель. Согласен, это должно быть по умолчанию, но будем реалистами.
3. Когда был джуном, проходил базовый курс по python, где очень граммотно структурировали и преподнесли действительно самые базовые азы. Да, абсолютно вся эта инфа была в открытом доступе и учебниках, но вы поставьте себя на место шести месячного специалиста, перед котом целый океан информации и ты просто боишься выбрать хоть что то. В таких случаях есть хотя бы маленькая надежда, что там действительно будут актуальные заниня (но это не гарантия!).
Подводя итоги, за себя могу сказать, что я не пожалел ни копейки потраченных денег на пройденные курсы. Мне лично не повезло только с одним мини курсом, где была внаглую скопирована документация и для галочки написали "задания".
Мое мнение в том, что каждый человек ищет себе сам путь обучения. Главное ведь то, чтобы он полученные знания впитал и использовал, а как он получил эти знания, это уже второстепенный вопрос.
P.S. Еще компании бывают оплачивают курсы, а этим, как мне кажется, можно и нужно воспользоваться :)
Зачем нужна эта статья, которая в тысячный раз повторяет то, что написано во всем интернете на многих языках? В ней нет ничего абсолютно нового и здесь не описано ничего уникального, что могло бы пригодиться только дата сайентистам.
Тут работает принцип кнута и пряника — сделал хорошо — молодец, не сделал — надают в панамку, да так, что следующим твоим желанием будет пойти в слесари/плотники/столяры
Это еще что за дедовщина? Не, я понимаю, будучи джуном страшно кому то что то предъявить. Но если это нормальная ошибка из-за нехватки опыта\знаний - это не нормально. Все делают ошибки.
Пользуясь случаем, хочу кинуть камень в огород Тинькофф.
Я очень хотел попасть в Тинькофф на DevOps мидл позицию, но года два назад, там был этап м алгоритмами и я всегда его проваливал, потому что не хочу их учить, ввиду того, что не понимаю, зачем алгоритмы DevOps инженеру нужно знать.
В последний раз, когда я приходил к ним на собеседование, у них появилось два этапа по алгоритмам и первый идёт в качестве скрининга. Дают 45 минут и код обязательно должен работать. Делаешь без надзирателя в любое удобное время, в течении недели.
Вот что они узнают о навыках девопса при таком подходе?
В общем я тоже обижен теперь, как говорит автор :(
Сколько я танцев с бубнами не делал, но мой carbon x1 gen10 на линуксах не может прожить в рабочем режиме больше 5 часов. Рабочий режим - это браузер и консоль.
При этом на винде с wsl на борту он способен 9 часов работать. Может я не нашел ту самую настройку, которая сделала бы мою жизнь лучше, но в любом случае, это не должно так работать.
Возможно, это больше камень в огород самого ядра линукс (в основном пробовал debian based дистры).
Это же на сколько должно не нравиться жать кнопки на мышки, что увеличение количества выполняемых действий х5 для одного изменения приносит удовольствие.
Про удовольствие мы поняли, но это же еще должно быть быстрее быть, чем в GUI. Судя по описанной схеме, вы только увеличили время выполнения действий. Зато без гуя.
Хотите хороший инструмент для печати - купите хорошую мембранку Logitech и не парьтесь;
Вот вообще не согласен. Я уже 5+ лет использую механику дома и мембранку в офисе (по очевидным причинам). Бывает такое, что нужно за день напечатать ну очень много текста. На механике, с маленькой силой нажатия ~40-50 грамм, пальцы устают на много меньше, чем на мембранке. Но я не исключаю того факта, что это может быть мое личное восприятие и у каждого будет по разному.
Да, бывают какие то ультра мягкие мембранки, но мне такие не попадались. Но я и не искал, если честно.
Куда то тебя совсем в крайности понесло. Никто не говорил про таких людей. Здесь в целом общение идет про прохождение курсов.
Плюс у Яндекс Практикума хотя бы гос аккредитация есть, как у учебного заведения. Соответственно, у них должны быть как минимум люди, которые понимают в преподавании и имеют эквивалентный опыт. В любом случае лучше, чем рандомные курсы непонятно от кого.
Расскажу свою ситуацию, как человек, который покупал и проходил курсы до 400 евро.
1. Мне очень удобно, когда есть инфрастурктура и ты можешь сразу сосредоточиться на изучении предоставляемого материала. // Да, это не относится к курсам для разрабов
2. Удобно, когда есть квалифицированный специалист, которому ты можешь задать 1000 и 1 вопрос. До недавних пор, пока не был на столько развит ChatGPT, это было очень актуально. В одном курсе мне попался не только крутой специалист, но и очень классный преподаватель. Согласен, это должно быть по умолчанию, но будем реалистами.
3. Когда был джуном, проходил базовый курс по python, где очень граммотно структурировали и преподнесли действительно самые базовые азы. Да, абсолютно вся эта инфа была в открытом доступе и учебниках, но вы поставьте себя на место шести месячного специалиста, перед котом целый океан информации и ты просто боишься выбрать хоть что то. В таких случаях есть хотя бы маленькая надежда, что там действительно будут актуальные заниня (но это не гарантия!).
Подводя итоги, за себя могу сказать, что я не пожалел ни копейки потраченных денег на пройденные курсы. Мне лично не повезло только с одним мини курсом, где была внаглую скопирована документация и для галочки написали "задания".
Мое мнение в том, что каждый человек ищет себе сам путь обучения. Главное ведь то, чтобы он полученные знания впитал и использовал, а как он получил эти знания, это уже второстепенный вопрос.
P.S. Еще компании бывают оплачивают курсы, а этим, как мне кажется, можно и нужно воспользоваться :)
Зачем нужна эта статья, которая в тысячный раз повторяет то, что написано во всем интернете на многих языках? В ней нет ничего абсолютно нового и здесь не описано ничего уникального, что могло бы пригодиться только дата сайентистам.
Лучше вставьте в своих курсах ссылку на статью товарища @amarao
https://habr.com/ru/articles/122445/
DeveloperToolsО, какой прекрасный швейцарский нож. Вроде бы всего по мелочи, но так приятно.
Схоронил, благодарю
Это еще что за дедовщина? Не, я понимаю, будучи джуном страшно кому то что то предъявить. Но если это нормальная ошибка из-за нехватки опыта\знаний - это не нормально. Все делают ошибки.
not ахаха
1. Вакансия в getmatch под лейблом NDA. Что мне изучать перед собеседованием?
3. Хочу и буду искать удаленку.
4. За деньги да. Мне все равно, что обо мне думает компания.
5. Нет своевременной оплаты , нет сотрудника.
6. Если не хотят говорить, отличный показатель того, что есть смысл поспрашивать что то ещё, связанное с внутренними процессами компании.
Пользуясь случаем, хочу кинуть камень в огород Тинькофф.
Я очень хотел попасть в Тинькофф на DevOps мидл позицию, но года два назад, там был этап м алгоритмами и я всегда его проваливал, потому что не хочу их учить, ввиду того, что не понимаю, зачем алгоритмы DevOps инженеру нужно знать.
В последний раз, когда я приходил к ним на собеседование, у них появилось два этапа по алгоритмам и первый идёт в качестве скрининга. Дают 45 минут и код обязательно должен работать. Делаешь без надзирателя в любое удобное время, в течении недели.
Вот что они узнают о навыках девопса при таком подходе?
В общем я тоже обижен теперь, как говорит автор :(
Они школьников в тех под наняли?
Тех под уровня вахтёра из общаги
По деньгам в итоге NDA
Да, использовал. Но увы, такого же результата, как на винде, так и не добился
Ох, энергоэффективность это правда боль.
Сколько я танцев с бубнами не делал, но мой carbon x1 gen10 на линуксах не может прожить в рабочем режиме больше 5 часов. Рабочий режим - это браузер и консоль.
При этом на винде с wsl на борту он способен 9 часов работать. Может я не нашел ту самую настройку, которая сделала бы мою жизнь лучше, но в любом случае, это не должно так работать.
Возможно, это больше камень в огород самого ядра линукс (в основном пробовал debian based дистры).
Ловите девопса!
Бсодить после любой ошибки в коде?
Простите, а чего ради?
Это же на сколько должно не нравиться жать кнопки на мышки, что увеличение количества выполняемых действий х5 для одного изменения приносит удовольствие.
Про удовольствие мы поняли, но это же еще должно быть быстрее быть, чем в GUI. Судя по описанной схеме, вы только увеличили время выполнения действий. Зато без гуя.
Про работу в команде уже до меня написали.
В общем какая то работа ради работы.
Отдают свои личные деньги, как хотят, так и мудрят
Если есть победители, значит это возможно. Хоть и сложно.
Может кто рассказать, почему лучше избегать?
Ну, что я могу сказать...
Kirov reporting
Можно для примера пару IT организаций, которые запрещают удаленку? Я про такие не слышал.
И обычно наоборот, все маленькие действуют по примеру больших.
Вот вообще не согласен. Я уже 5+ лет использую механику дома и мембранку в офисе (по очевидным причинам). Бывает такое, что нужно за день напечатать ну очень много текста. На механике, с маленькой силой нажатия ~40-50 грамм, пальцы устают на много меньше, чем на мембранке. Но я не исключаю того факта, что это может быть мое личное восприятие и у каждого будет по разному.
Да, бывают какие то ультра мягкие мембранки, но мне такие не попадались. Но я и не искал, если честно.